El programa político de VOX

0:00Bienvenido a Esto También es Política, el podcast que habla tu mismo idioma, con Mario Girón y Miguel Rodríguez.

0:30Hola, amigues. Bienvenidos al episodio número 79 de Esto también es política, el podcast. Bueno, pues que en Navidad va a dedicar un especial muy, muy especial, muy navideño y para unir a las personas en estas fechas tan entrañables. ¿Qué tal, Miguel? Feliz Navi Page. ¿Te parece bien este Navi Page? Por favor, lo echaba de menos. ¿No ves que se esté perdiendo un poco también? Sí, por eso está bien recuperarlo porque creo que la modernidad avanza muy rápido y se deja atrás cosas maravillosas, como Fetina B. Page Anna Happy New Year Muy bien, qué bonito. Pero pronunciaba así, quiero decir que es lo bonito. Y un Very Well Manuel también a veces. O un Yes Very Well Fandango también muy rico. Madre mía es que es espectacular, ¿no?

1:21El gran léxico que tenemos en el castellano No sé qué te iba a decir te iba a decir una cosa y ya se me ha ido entonces no sería muy interesante tampoco también te digo estamos grabando un 25 de diciembre así que si notáis algún eructito extra es que todavía estamos haciendo digestiones intentaremos tapar el micro o echarlo hacia afuera de eso que dejas fluir el aire que sale y de repente notas como un olorcillo ahí muy rico hombre pero quiero decir eso es signo de que has cenado mucho y bien Claro, claro. Es de buena educación, además. En una casa ir y hacer eso es maravilloso y la gente lo aprecia.

2:06Sobre todo si diriges el chorrillo de aire, ¿eh? Sí, sí, hombre. Por supuesto. Creo que estamos siendo demasiado gráficos, también te lo digo. Y a todos en este momento le está viniendo un olor específico al paladar, incluso. Vamos con el tema de hoy. ¿De qué vamos a hablar? Pues creo que vamos a hablar de uno de los temas de estrella de esta Navidad, ¿no? Creo, dice Ahora te voy a comentar porque en mi casa no se ha tocado prácticamente, ¿eh? ¿Habéis pasado por encima? Hemos pasado en general Vale, pero eso entonces es que habéis tenido unas buenas Navidades Sí, o que preferimos llevarnos bien Eso también, eso también Bueno, pues el tema estrella, no lo sé Ya los oyentes nos dirán si ellos en sus cenas navideñas han tenido conversaciones de este estilo Sí, pues nada, pero es que dilo tú, anda Vale Yo iba a decir creo también Bueno, vamos a hablar de una petición Bueno, hicimos una petición en sí, ¿no?

3:06Dijimos que si la gente quería que hablásemos de este tema y la verdad es que sí, que la gente dijo que quería que contásemos algo más de Vox y pues supongo que vamos a ello Oye, que bien has pronunciado Vox, ¿no? Sí, porque estoy intentando traer otra vez las V dobles y la buena pronunciación de la W al castellano. Se está perdiendo. ¿De la W? De la V, joder, ¿ves? Es que ni siquiera tengo claro qué letra es. Sí, porque si no estaríamos hablando de Wax. Que tampoco, oye, es un nombre muy comercial. Wax. Verduras al Wax. Incluso puede ser el nombre de tienda de alimentación de animales, pero bueno, yo lo dejo.

3:43Vamos a comprar pienso al Wax. Sí, está muy bien. Bueno, pues la verdad es que sí que tuvo bastante acogida En varios comentarios recibimos que la gente quería que hablásemos de este tema y vamos a ver qué podemos sacar o de dónde podemos tirar aquí, en equipo de investigación.

4:02Bueno, pues vamos a analizar las 100 medidas de Vox. Vox es un partido que tiene pensado presentarse a todo tipo de elecciones con el mismo programa. Es decir, se presentó en Andalucía con un programa enfocado a digamos como si fuera una campaña nacional parece ser que en el resto de comunidades autónomas será de la misma manera así que bueno, pues vamos a aprovechar nos sirve para analizar un poco qué es lo que se votó en Andalucía y un poquito qué es lo que se puede votar en el próximo 2019 que ya nos llega con esta alegría. Qué bien, qué bonito y qué alboroto. Además están siendo muy comentados los tweet de Santiago Abascal sobre todo cuando encomienda todo a Dios, es muy maravilloso también es lo que he estado viendo estas navidades todo el rato en Twitter Bueno, yo si puedo aconsejar una cuenta de Twitter que no difiere mucho, yo aconsejo la de Teodoro García Egea que es el jefe de para que nos entéramos, el jefe de gabinete de Pablo Casado Maravilla Maravilla, ha venido a decir en el último que he leído que solo puedes decir Navidad si eres cristiano.

5:18Si no, no puedes celebrar Navidad. Ni decirlo, claro, evidentemente. Ni decirlo, ni decirlo, claro. Vale. Bueno, pues ya sabéis, amigos, lo sentimos. Así que, por favor, fuera todos los árboles de los paganos que hay. Eso es. De oyentes aquí. Y viva el rey. Bueno, pues vamos al asunto que nos trae entre manos. Bueno, pues vamos a analizar. Voy a intentar... Hoy sí que no te prometo nada porque es que hay mucho donde rascar aquí, ¿eh, Mario? Vale, venga. Entonces voy a intentar ir lo más rápido posible. En alguna medida me detendré un poquillo más porque me parece algo más relevante. Sí. Pero me parece que he dejado, o sea, sin ningún tipo de comentario.

5:57Me saltaré según vayamos de tiempo. Sí. Pero sin ningún tipo de comentario creo que de las 100 he dejado tres. Vale. Yo te voy diciendo, ya hemos perdido cinco minutos de podcast en tonterías. O sea, que tú eras... Bueno, pero yo siempre cuento con eso. Vale, vale, guay. Bueno, pues vamos a la primera medida. Ya la verdad es que trae mucha chicha para dos líneas que son. Trae mucha chicha. Dice exactamente. Uno, suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales. Muy bien. O sea, sin ninguna conversación, no hay nada, ¿no?

6:36No, ¿para qué? Bueno, aquí he destacado tres cositas. La primera dice hasta la derrota sin paliativos del golpismo. Sí, muy bonito. Simplemente para que ya desde el punto uno nos deja claro más o menos cuál es el lenguaje de colega. O sea, es lenguaje como de quiero resolverlo esto de manera que podamos salir lo más contentos posible todos, pues no. Sí, no se ve que se van a sentar en una mesa a ver qué queréis. No, no. No, no tiene pinta. Bueno, este primer punto que empieza con la introducción de la suspensión de la autonomía catalana. Y esta es una figura que, por si acaso a Santiago Abascal se le ha pasado, es una figura que no existe en nuestra Constitución.

7:23Es decir, todos se nos ha quedado en el subconsciente que aplicar el artículo 155 es suspender la autonomía, pero no es exactamente así. La autonomía no se suspende. Lo que se suspende, en todo caso, es la función ejecutiva del gobierno. en el caso de Cataluña o de algún gobierno autonómico. Pero la autonomía sigue existiendo. Claro. Entre otras cosas, te digo porque la Constitución no dice eso. Entonces, aquí, en esta propuesta, en esta primera medida, pueden ocurrir dos cosas. Que en esta primera, Vox lo que quiere es una suspensión efectiva, que es algo ilegal, salvo que se dé algún estado de excepción, y estamos hablando ya de palabras mayores porque vía artículo 155 no está previsto en la Constitución por tanto, una de dos o es imposible llevar a cabo o lo que está pensando es en algo mucho más grave que un 155 y al 155 parece un artículo bastante serio o lo que Vox quiere decir engaña con el lenguaje como tantos otros es que quiere una aplicación del artículo 155 sin edíe, porque dice hasta la derrota sin paliativos del golpismo, que no sé exactamente qué quiere decir.

8:47Pero bueno, y ya más allá, entrandían en el análisis político si lo que pretende es eliminar el movimiento independentista de esta manera, algo me dice que no está muy puesto en la realidad, salvo que esté pensando en otro tipo de medidas ya más peligrosas. Que además suena como a persecuciones por la calle a la gente que esté a favor del independentismo. Claro. Solo por aclarar, el artículo 155 lo que hace es obligar a las administraciones autonómicas a cumplir sus obligaciones constitucionales o legales previo requerimiento del gobierno. Es decir, se tiene que dar primero un incumplimiento manifiesto de la legalidad, cosa que de momento no se está dando desde las últimas elecciones. Por cierto, esto es aplicable también al discurso de Partido Popular y Ciudadanos, que también están pidiendo de forma un poco reiterativa, vamos a decirlo, este 155.

9:42además es que le dicen no hay que aplicar el 155 porque el parlamento está parado, no se aprueban leyes bueno, es que de momento el hecho de que el parlamento apruebe leyes no es inconstitucional ni es ilegal es decir, puede ser vaguería, es muy criticable, lo que tú quieras pero ilegal e inconstitucional no lo es bueno, y luego la otra parte de la frase que dice hasta la depuración de responsabilidades civiles y penales a lo mejor Santiago Abascal no se ha enterado que debería haberse enterado porque la acusación particular la está ejerciendo el propio Vox las las responsabilidades penales ya se están depurando que es decir, están en proceso de dirimirse va a empezar dentro de poco el juicio oral o sea que ahora, lo de las responsabilidades civiles eso ya no tengo ni puñetera idea de qué es y si nos estamos refiriendo a a sanciones administrativas también se están llevando a cabo.

10:44Ahora bien, por depurar responsabilidades civiles, me empieza a parecer... Quisiera creer que no, pero es un lenguaje un poco peligroso. Porque no sé exactamente qué es depurar responsabilidades civiles. Las responsabilidades civiles no se depuran. En todo caso serán penales o administrativas. Si lo que se refiere a civiles es administrativas, ya se está haciendo. O sea, que tampoco está ofreciendo nada nuevo. si se está refiriendo a otra cosa, pues me parecería demasiado peligroso. Vamos a ver que en muchas medidas Vox deja en su programa este lenguaje un poco que lo deja en el aire como no siendo muy concreto y que puede ser interpretado de muchas maneras y casi todas de ellas pueden ser muy malas.

11:28Una cosa, sí, no sé si, claro, evidentemente, no sé si sabes, si por ejemplo porque me intriga a mí ahora mismo, si todo esto que vas a hablar, luego por ejemplo, lo suaviza cuando tienen mítines o directamente no entra al detalle de estos puntos porque a ver, escuchándolo o leyéndolo tranquilamente, dice este tío va un poco altera este grupo Yo he tenido oportunidad de escuchar dos mítines en esta campaña de Andalucía de Vox, más allá de todos los tweets de Santiago Abascal y alguna cosita que sale en los telediarios y no solo nos rebajan el tono, sino que se vienen todavía un poco más arriba.

12:10Muy bien. Pues para adelante. Bueno, el punto 2 dice ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la nación y de su soberanía. Claro que sí. Este planteamiento, que en mi opinión ya es un paso atrás bastante grande en lo que a democracia se refiere, implica desde mi punto de vista una enorme desconfianza en la propia constitución española. Quiero decir, ya en su artículo 2 se establece que la Constitución se basa en la indisoluble unidad de la nación española y en el 8 se habla de la integridad territorial. Es decir, el cuerpo legislativo y el cuerpo constitucional ya protegen esos principios.

12:52No sé por qué habría que... no entiendo que hubiera, por decirlo de algún modo, que sobreprotegerlo. Ya el cuerpo jurídico lo dice. siempre he pensado de todas maneras que este tipo de medidas implican también una enorme desconfianza en el propio debate es decir, la capacidad de convencer de que no hay mejor opción que la unidad territorial o la unidad nacional frente a estos grupos que pretenden separarse es verdad que en otros países esto existe, es decir, el hecho de que se prohíben proyectos políticos que atenten contra la unidad territorial, es decir Vox no está aportando nada nuevo si algo que desde mi punto de vista es un retroceso en cuanto a mentalidad y, como digo, la capacidad de debate, pero es verdad, tanto una cosa como la otra, que sí que se aplica en otros países.

13:44En cualquier caso, que tenga claro Santiago Abascal que si en alguna comunidad, y estamos hablando principalmente de Cataluña y País Vasco, si se consigue convencer al 80% de la población de que hay que independizarse, no hay constitución, partido o ONG que haya querido prohibir que vaya a parar eso, solo que lo tenga bien claro. Claro, sí, sí. Por lo visto, por lo que veo, están demasiado centrados, o estos dos puntos muy centrados en Cataluña, ¿no? Han centrado mucho su discurso en el tema catalán. Bueno, ha sido el tema catalán y el tema inmigración quizá han sido los dos focos que más votos le han dado y entonces sí que se han enfocado mucho ahí.

14:26En cualquier caso, todo el programa está dividido en 10 bloques. Estamos solo en el primero. Además, se titula España, unidad y soberanía. Muy bien, bonito. Bueno, el punto 3 rápidamente dice dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente la bandera, el himno y la corona. Agravamiento de las penas por las ofensas y ultrajes a España y sus símbolos o emblemas. Ninguna afrenta a ellos debe quedar impune. Claro, yo parto de la base de que quien considera más importante a los símbolos de la nación que a otras cosas que creo que son más importantes o más relevantes desde mi punto de vista y es mi opinión tiene un problema en cualquier caso, solo por poner en perspectiva recuerdo que el propio tribunal porque uno de los grandes ejemplos que se pone es, mira en Estados Unidos con qué orgullo, con qué respeto escuchan el himno, con qué orgullo portan su bandera etcétera, recuerdo que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos estableció que quemar una bandera estadounidense era libertad de expresión o sea que quiero decir que en el mismo momento que tú pretendes

15:32imponer penas, por ejemplo por quemar banderas o por sonarte los mocos con ellas penas de carácter penal me parece que que estás un poquito alteradete en cualquier caso lo que parece es que está claro que prefieren una bandera a la libertad de expresión se ve que esto último pues no les debe interesar mucho. Hombre, mucho mejor siempre llevar la bandera que poder decir lo que piensas, o sea, ¿quién no querría eso? Evidentemente al fin y al cabo se hace frío con una bandera te puedes tapar, por lo menos Claro, porque hacer una hoguera no No, no, no, porque eso es, bueno, te vas a la cárcel te dan de comer tres veces al día. Oye, no está mal El 4 dice, ninguna administración ni particular puede menospreciar la lengua común de todos, el español mucho menos discriminarla, hay que cumplir estrictamente el mandato constitucional de que todos los españoles tienen derecho a utilizar el español y el deber de conocerlo, suprimir el requisito del conocimiento de la lengua cooficial en el acceso a la función pública de forma que se evite cualquier tipo de discriminación me encanta, no me había dado cuenta

16:37pero ahora mismo he releído la frase dice, ninguna administración ni particular puede menospreciar la lengua común de todos, hombre, por poder claro a ver, digo yo pero bueno de aquí me voy a quedar con la parte de hay que cumplir estrictamente el mandato constitucional de que todos los españoles tienen derecho a utilizar el español y el deber de conocerlo, que a día de hoy, que yo sepa, se cumple. No sé, a lo mejor Santiago Abascal tiene información que nosotros no. Y luego la parte de la lengua cooficial. Es verdad que el requisito de la lengua cooficial para el funcionariado es un tema bastante polémico.

17:12En cualquier caso, tiene que ver precisamente con esa cooficialidad. Quiero decir, por poner el ejemplo de Galicia, por salirnos un poco de los típicos. Si un ciudadano gallego tiene derecho porque en su comunidad autónoma el gallego y el español son ambas lenguas cooficiales por tanto un gallego tendrá derecho a utilizar el español o el gallego en su comunicación, por ejemplo, con las administraciones, por tanto parece lógico pensar que los funcionarios deben conocer ambas lenguas para que el ciudadano se pueda expresar en aquella que le apetezca Tiene sentido, sí En cualquier caso es verdad que en estas comunidades, respecto a otras por tanto se da una desigualdad en el sentido de que un funcionario gallego, como conoce las dos lenguas, puede venir atrás del funcionario en Madrid, pero un madrileño que no conozca el gallego por sí no puede irse a Galicia, por lo menos no de primeras, salvo que tenga unos estudios en gallego o tenga familia gallega que le enseñe aparte.

18:09Entonces, en esa desigualdad quizá habría que crear un sistema, a lo mejor de cuotas, donde quizá esto avanzando hace un sistema más federal se podría hacer mejor pero bueno, en cualquier caso de este artículo tal y como lo he leído lo que me pregunto es si detrás de todo esto lo que hay es una futura o bueno, una futura, si llegaran en algún momento al poder, una hipotética prohibición de las lenguas cooficiales lo cual sí que sería algo realmente grave Pues sí, más que nada porque te estás cargando parte de la cultura de este país, vamos, no es que y no creo que sea algo que se utilice en contra de la unidad del país ni nada en ningún caso, sino que al final es eso es cultura y maneras de comunicarse entre la gente claro además esto creo que nos lo explicaba un amigo común nuestro a través de un familiar suyo que claro es verdad que el español lo sabemos todos y puede ser lengua común, pero si no se enseña a las aulas, si no hay medios de comunicación en esas en esas lenguas y si no se tiene acceso a la administración a través de esa lengua pues estas lenguas corren riesgo de volverse muy

19:18minoritarias o incluso desaparecer y creo que es parte, como tú bien decías de la riqueza de nuestro país Sí, sí, sí, lo mismo que cargarse un templo o un museo o lo que sea creo La 5 dice, supresión de las policías autonómicas y hasta que se haga efectiva alcanzar la equiparación salarial real entre el Cuerpo Nacional de Policía Guardia Civil y las policías autonómicas todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado dependerán en última instancia del gobierno central. Es decir, una centralización de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Quizá aquí creo que tampoco hay excesivos problemas con este tema.

19:54Quiero decir, todos sabemos que esto va por el tema de los Mossos. No creo yo que el señor Abascal, que por cierto creció en el País Vasco, fue diputado del Partido Popular en el País Vasco en los tiempos quizá más duros, Creo que tuviera muchos problemas con la Ertzaintza, pero creo que tiene mucho que ver con eso. En cualquier caso, quizá el otro mal pensamiento sea ese peligro de que los Mossos se puedan convertir en fuerza de choque, en un hipotético conflicto.

20:27Bueno, hay que decir que a día de hoy los Mossos son más o menos unos 17.000 efectivos, el Cuerpo Nacional de Policía son más o menos unos 65.000 efectivos, la Guardia Civil más o menos unos 85.000 efectivos e incluso los miembros del ejército están en torno a los 200.000.

20:42Es decir, en un hipotético, hipotetiquísimo caso de conflicto, creo que los Mossos tienen poco que hacer ante casi 400.000 efectivos a nivel nacional. Eso sería partiendo de la base de que todos los Mossos se pusieran a las órdenes de este conflicto del gobierno catalán. O sea, hay que decir, no tiene ni pies ni cabeza lo que está diciendo aquí Vox, pero bueno, es su programa que le vamos a hacer.

21:10Te voy a preguntar una cosa antes de que sigas. ¿Todos los puntos son de cosas de las que están cabreaditos? El 80% sí. Claro, te iba a decir, ¿no es un programa en el que aporten cosas nuevas? Muy pocas, muy pocas. Y sí también me ha llamado la atención, y sí que lo iba a ir recalcando según avanzara, propuestas novedosas muy pocas, escasitas, pero muy escasitas. muchas de ellas imposibles de llevar a cabo y algunas incluso propuestas que ya se están haciendo, pero que ellos las proponen como si no se estuvieran haciendo una que metemos al bote para mí que eso fue, estas son las de llevamos 84, hemos dicho que vamos a hacer 100 bueno, pues empieza a llenar empieza a meter ahí y pon duplicadas incluso bueno, el punto es esto no me voy a centrar mucho en este simplemente habla de centralización estatal una vez más habla de transformar el Estado autonómico un Estado de Derecho unitario que promueva la igualdad y la solidaridad en vez de los privilegios y la división, un solo gobierno y un solo parlamento para toda España es decir la eliminación del sistema autonómico hay que decir a todos los

22:18posibles votantes y simpatizantes de Vox que para llevar esto a cabo hay que hacer una reforma agravada de la Constitución Española con un referéndum incluido digamos que no es nada fácil vamos que necesitarían un una cantidad de escaños en el Congreso y en el Senado muy grandes. Y por si acaso alguien está esperando en esto al Partido Popular, el Partido Popular se ha pronunciado ya abiertamente en que ellos no están dispuestos a eliminar el sistema autonómico, entre otras cosas, porque les va muy bien en él. Este artículo acaba, bueno, este artículo, esta propuesta acaba condiciendo de devolución inmediata al estado de las competencias de educación, sanidad, seguridad y justicia.

23:00Bueno, nada nuevo también, una propuesta que no es novedosa, pero sí que me ha llamado la atención la de devolver al Estado las competencias de justicia no sé si es por ignorancia o es simplemente que no han entrado en el detalle la competencia de justicia ya es estatal lo que las comunidades tienen es la gestión de recursos y de medios o sea, me refiero lo que es la administración de justicia en sí misma nunca ha dejado de ser estatal porque todo forma parte del mismo cuerpo judicial es un detalle que tampoco han querido entrar en él el apartado 7 no voy a comentarlo mucho pero es que sé que te va a emocionar ponte la mano en el pecho intensidad y determinación en las acciones diplomáticas para la devolución de Gibraltar hombre, arriba, ahí vamos claro que sí, joder yo creo que debería ser el 1 vamos a gastar todo el dinero que podamos para que nos devuelvan Gibraltar porque yo creo que es importantísimo que Gibraltar sea parte del Estado español.

24:03¿Qué hace ahí? ¿Qué hace ahí? Ese cacho ahí de España, ¿no? Claro, claro. Esta propuesta acaba con el desmantelamiento de las redes de piratería, narcotráfico, contrabando y blanqueo de capitales que se extienden desde la colonia. Pero a ver, eso es una promesa que hacen. Sí, sí, sí. Mi reflexión ha sido lo mismo se creen que si lo piden ellos entonces el Reino Unido ya entonces va a decir que sí. Dice, hombre, por favor, por supuesto, señores. Era este el truco. era ese que no lo habían hecho nunca que lo preguntasen por favor y ya está si es por favor Vox no parece porque ha dicho intensidad y determinación eso no es por favor igual es que se pone el señor Santiago Abascal ahí en la frontera a gritar todos los días y eso ya es por cansancio cuidado ahí es por desgaste eso vamos, una tortura china punto 8 plan integral para el conocimiento difusión y protección de la identidad nacional y de la aportación de España a la civilización y a la historia universal con especial atención a las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales ¿Pero esto qué significa?

25:09que van a ir en gira, ¿no? van a montar una gira y van a ir por todos los países Sí, no sé Claro, hablando del Cid de los reyes católicos y bueno, pues habrá que esperar a que salgan en algún gobierno para ver si el generalísimo está entre estos grandes héroes nacionales. No creo, no creo. Hombre, si llegan al gobierno yo creo que van a estar muy arriba. Sí, sí, sí, muy arriba. Recuerdo que el número dos por Málaga durante las elecciones de Andalucía en una entrevista le dijeron, ¿usted considera que el franquismo fue una dictadura? Y dijo que no. Hombre, hay que ver, hay diferentes opiniones, ¿no? Cada uno tiene la suya y bueno, pues hay que verlo.

25:50Sí, sí, hay que verlo poco a poco. A mí es que esto de las gestas y hazañas de nuestras series nacionales que me dan tan mal rollo y estas cosas. Ya. A lo mejor, no sé, una asignatura del tipo de estas que había que dirigía el movimiento nacional en los años 50 y 60, ¿no? En los que se educaba a los niños en el movimiento. Claro, hombre. Los principios y valores del movimiento nacional. Sería tan bonito. Sería tan bonito. Madre mía. Sí. O costura o algo, que nos den algo diferente. Vale. Oye, igual... Claro, por favor. Igual quieren hacer un podcast hablando de estos grandes... ¿Cómo era? Perdona, son las grandes hazañas, las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales. Pues nada, aquí estamos disponibles.

26:34Si queréis producir un podcast sobre estas grandes hazañas, nos ofrecemos. Por dinero lo que haga falta. La 9 dice, derogación inmediata de la ley de memoria histórica, ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos. Al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que desde perspectivas históricas diferentes lucharon por España. ¿Pero a todos, todos? Sí, aquí deduzco que principalmente a un gallego de Ferrol. A todos los que nos salgan de los testículos, tiene que haber puesto también.

27:11Sí, hombre, a nuestros héroes nacionales, joder, te lo he dicho en el 8. Vale, vale, a lo suyo, claro. Ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, ¿no? ni vosotros tampoco aquí cada uno al final acaba creyendo lo que quiere bueno, héroe nacional Superlópez, podemos meter hombre, y Mortadelo y Filemón bueno, porque si cada uno puede meter los suyos claro, claro muy bien, luego lo propondremos vale, sí, sí si llegan a algún gobierno poca capacidad de proponer, vamos a tener nadie creo, en general el punto 10 dice supresión del concierto económico vasco y el convenio navarro y la incorporación de ambas regiones y sus diputaciones forales al régimen común.

27:52Pues esto que puede ser discutible, como bien has dicho antes, es una propuesta que Ciudadanos lleva defendiendo prácticamente de su pasalto a la política nacional. Una cosa es lo que opine cada uno de esto y algún día, pues si quieres, nos metemos en harina con esto. Pero vamos, que una vez más es una propuesta nada novedosa en nuestro panorama. Vamos al bloque 2 que está llamado Ley Electoral y Transparencia. Muy bien, a tope. Dice el punto 11, reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los diputados serán elegidos en distrito único nacional.

28:30Bueno, esto que parece tan coherente, tan joder, qué bien, ¿no? Sí, por fin. Bueno, pues no tiene ni pie ni cabeza. Quiero decir, lo único que me queda claro es que propone una reforma electoral, que está bien que se proponga, ya hemos hablado de esto en varios episodios. Sí, casi nadie lo ha propuesto ni se ha hablado. Sí, pero según lo que ha dicho en estas tres líneas, hay tres cosas que se contradicen en sí mismas. La primera dice voto igual de todos los españoles, de lo que deduzco que es una circunscripción única, pero hombre, vende mucho más lo de que todos los votos valgan igual de todos los españoles.

29:11Luego dice diputados responden ante electores, que yo sepa el sistema electoral en cual los diputados responden ante sus electores son los sistemas uninominales. Es decir, todo lo contrario que la circunscripción única. Y por último, al final dice, una parte de los diputados serán elegidos en distrito único nacional. Volvemos a la circunscripción única. Pero entonces, si es solo una parte, no todos los votos van a valer igual. Es que no tiene ni pies ni cabeza, Mario. Tú también te pones un poco tiquimiquis, ¿eh? Sí, sí. Mi resumen aquí ha sido puto lío. no saben lo que quieren ahora el marketing cojonudo, ese es mi resumen claro, sí, sí, sí porque lo de poner que la gente no vote porque somos idiotas eso no, ¿no?

29:57de momento no está entre estas 100, a lo mejor es la 101 cuando se caiga una, pues la meten vale, vale, guay punto 12, supresión de las cuotas por sexo o por cualquier otra causa en las listas electorales, cada partido las elaborará de acuerdo a las decisiones de sus militantes quiero decir yo soy una persona que como ideal entiendo que el sistema de cuotas no debería existir, es decir que deberíamos elegir a la gente por su valía y efectivamente no por su sexo pero ignorar que la mujer en líneas generales, aunque se ha avanzado mucho sigue en posición de discriminación respecto al hombre pues a algunos nos hace plantearnos que el sistema de listas cremallera o de cuotas pues es útil ahora bien sabemos que a lo mejor lo que es el feminismo la igualdad, porque se les llena la boca a este tipo de partidos que son muy igualitarios, pero este tipo de decisiones no lo demuestran, pero bueno y cada uno que opine lo que quiera sobre este tema Punto 13, control de los cargos públicos antes, durante y después de su mandato reforzar normativa de incompatibilidades de los políticos tras el abandono

31:09de los cargos públicos y la exigencia de devoluciones de los caudales públicos. A lo mejor nos han enterado que esto ya se hace. O sea, ya se hace un control de los bienes que posee cada diputado cuando entra y cuando sale. Esto ya se hace. Y lo de la devolución de los caudales públicos, para eso hay que demostrar que se han adquirido de forma ilegal o ilegítima. Y lo de reforzar ese régimen de incompatibilidades que, por cierto, el español es uno de los más duros, pero en cualquier caso, aún así es que es bastante absurdo. Quiero decir, si no queremos que trabajen después de salir de diputado, pues lo decimos y ya está.

31:47Pero vamos, es que esa gente, cuando abandone el cargo, tienen, por cierto, los diputados tienen un periodo de dos años en los que no pueden ejercer otras actividades profesionales, salvo algunas restringidas como formación, educación, etc. Pero, claro, es que en algún momento tienen que volver a ganarse la vida. Sí, claro. Tienen que pagar los BMW, si no de qué. Claro, que eso chupa mucha gasolina. Ya ves. Bloque 3. Inmigración. Vamos allá. Punto 14. Deportación de los inmigrantes ilegales a sus países de origen. Punto. Pues no hay ni razones. Es que es muy bueno. Ojalá hubieran puesto con el método catapulta.

32:29Sí. Con catapultas en el estrecho os los devolvemos. Joder, colega. Punto 15. Deportación de los inmigrantes que estén de forma legal en territorio español, pero que hayan reincidido en la comisión de delitos leves o hayan cometido algún delito grave. Claro que sí también. Punto 15. Que nos caigan mal también. Sí, y con los españoles que delinquen, ¿qué hacemos? ¿No los podemos echar al mar también? No, eso no. Eso a Gibraltar. Son muy españoles y muchos españoles. Claro, a Gibraltar. Todo el que es sobre lo vamos metiendo ahí en Gibraltar. O podemos hacer ahí como nuestra propia roca. Joder, sería maravilloso. Los monos y los españoles que delinquen, todos ahí pegándose.

33:06qué guapo joder bueno se ve que todavía no tenemos muy claro que el hecho de nacer en un país o en otro es una puta casualidad que hayas nacido español no te hace mejor que nadie pero bueno se ve que algunos todavía no lo tienen muy claro punto 16 revisión de los tipos penales y endurecimiento de sus penas por si acaso no quedaba claro para combatir a las mafias de la inmigración ilegal así como para quienes colaboren con ellas ya sean ONGs empresas o particulares yo no sé si son conscientes que el tráfico de personas ya es un delito ya está contemplado y que además incluye penas durísimas lo que no sé es en quién están pensando porque en estas ONGs que se pueden, por ejemplo a Open Arms, por ejemplo, o algo así no sé, es que no sé quién colabora la verdad es que todos los puntos estos de los que estás comentando es como que han cogido todas las noticias de 2018 y han dicho, a ver las que nos caen mal y vamos a saco sí, parece sí me encanta la nota que me he hecho para el punto 17 acabar con el efecto llamada cualquier inmigrante que haya entrado ilegalmente en España estará incapacitado de por vida

34:19a legalizar su situación y por lo tanto a recibir cualquier tipo de ayuda de la administración mi nota es pues a tomar por culo todo el mundo claro y ya está si es que es tontería hay que empezar a hacer selección de españoles arios de los que realmente han nacido y no tienen ninguna descendencia rara con pelo en el pecho para arriba, regionarios de toda la vida artículo 18 perdón, punto 18 persecución efectiva de las mafias de comercio callejero no solo los vendedores, también la producción y distribución y mi nota es interrogación, ¿no se hace o qué? es que ellos están viendo que hay mucho mantero y que no les están quitando los cds y ahí sigue habiendo CDS bueno, por decir, para que la gente lo sitúe las camisetas del Madrid por ejemplo, entonces se están poniendo muy nerviosos, porque eso está hundiendo la economía española y que aparte que queda feo en las calles hombre, muy feo punto 19, suprimir la institución del arraigo como forma de regular la inmigración ilegal, revocación de las pasarelas rápidas para adquirir la nacionalidad española voy a explicar esto que es del arraigo

35:29porque a lo mejor entendiéndolo pues vemos cómo es esta propuesta. Lo de que se dé la nacionalidad por arraigo es una circunstancia que en la legislación española en los trámites de nacionalidad es una circunstancia excepcional. Es decir, que parece que todo el mundo se hace español por arraigo. Y esto de dar la nacionalidad por arraigo se concede de forma temporal. Tiene muchos requisitos. Por ejemplo, el inmigrante no puede tener antecedentes penales, no puede tener prohibida la entrada a España ni a ningún país con el que España tenga acuerdos de este tipo.

36:13Estar en España al menos tres años, tener vínculos familiares, un contrato de trabajo, etc. Y esto es un primer paso para adquirir la nacionalidad de forma permanente. Estamos hablando de inmigrantes que ya llevan tres años en España, que han estado trabajando y cotizando, o que tienen algún tipo de relación de parentesco, además de otros requisitos, te he traído quizás los más comunes. En cualquier caso, a mí lo que me parece es que es una forma de aprovecharse de la inmigración. Es decir, a partir de ahora va a entrar en España quienes nosotros digamos porque nosotros los necesitamos. Es decir, va a entrar lo que necesitemos. No quien quiera entrar o quien quiera buscarse una vida mejor o quien quiera huir de una guerra o de un país pobre. Eso da igual. Eso ya para otro momento.

37:04que por cierto esto es una de las grandes contradicciones desde mi punto de vista con ese principio que tú mismo has dicho antes, el propio Santiago Abascal diciéndolo, es un partido católico o sea, defensor del catolicismo en sus propias raíces, pero bueno esto de ser hacer políticas humanas y catolicismo se ve que no es compatible en Vox son cosas diferentes Están haciendo cosas muy malas los inmigrantes. Todos son muy malos, malísimos. El demonio. Punto 20. Elevar la exigencia del nivel del idioma, tributación e integración para la adquisición de la nacionalidad. Posibilidad de perder la nacionalidad adquirida por actividades contra la soberanía, seguridad o independencia nacional.

37:50Ojalá el carnet por puntos de español. Es que lo estaba echando yo de menos. Ojalá, ojalá. Bueno, solo simplemente aclarar que ya existe la posibilidad de perder la nacionalidad siempre y cuando exista otra. si ser la española es la segunda nacionalidad se puede quitar, lo que no se puede dejar a nadie es sin nacionalidad de dónde eres, no es que no soy de ningún lado de momento no está contemplado el estatus de apátrida lo de la exigencia del nivel del idioma, yo no sé si son conscientes que para eso entonces a lo mejor he sido yo muy optimista entonces van a poner más medios para poder enseñar a los inmigrantes que lleguen en el español o es simplemente una declaración, porque si recuerdas en Andalucía, creo que tengo el recuerdo de haberlo dicho, que principalmente Vox contra quien va es contra la inmigración africana y musulmana.

38:41Los inmigrantes latinoamericanos no les parecen tan mal. Vale, bueno. Hay un rasero, hay un ranking de inmigrantes, ¿no? Sí, sí, hay estatus. Hacen como Eurovisión, el Eurovisión de los inmigrantes y los que pierden, pues ala, para sus países. Y luego, por ejemplo, dice, elevar la exigencia de tributación, que tiene que pagar más impuestos? Por supuesto. O sea, normalmente se llevan los peores empleos con los peores salarios. Tienen que pagar más impuestos. Pero yo lo haría que cada inmigrante vaya a casa de un español y le dé el dinero lo que le deba. Por ejemplo, 15 euros. Hola, buenas tardes. Soy su inmigrante. Aquí tienes los 15 euros.

39:15Soy su inmigrante. Como yo cuando ganaba mi primero sueldo que se lo daba a mi madre para que lo gestionara. Efectivamente. Siempre mejor un español. Hombre. Y elevar la exigencia en integración. ¿Y esto cómo se mide? O sea, ¿los inmigrantes tienen que saber torear? Ojalá. tienen que decir que su comida favorita es el jamón o el cocido tienen que bailar sevillanas como funciona este nivel de integración les pondrán unas pruebas tipo Got Talent y a uno le dirán a un musulmán tienes que comerse un jamón más que Got Talent será el Grand Prix por supuesto, mejor, es verdad le van a vestir de sumo y tiene que ir saltando cosas y eso, joder, ojalá La 21 dice ayudar a los países en desarrollo víctimas también de las mafias de tráfico de personas que debilitan sus naciones, extrayendo sus recursos humanos y económicos para ofrecerlos luego como esclavos en Europa.

40:05Condicionar la ayuda al desarrollo a que los países acepten la repatriación de inmigrantes ilegales y delincuentes. Bueno, esto de dar dinero a cambio de condiciones a este tipo de países ya se hace. En cualquier caso, es una medida que, planteada de forma racional y bien, no como esta, es bien. Hay que ayudar a los países de origen. Creo que además es justo. el problema de todo esto es que se lleva planteando muchos años es cómo asegurarte de que el dinero que se envía a esos países realmente se destina a aquello que el país necesita y no se lo quedan las elites que gobiernan que mal gobiernan esos países pero bueno, este es el punto 21 el 22 dice la inmigración se afrontará atendiendo a las necesidades de la economía española y a la capacidad de integración del inmigrante se establecerán cuotas de origen privilegiando a las nacionalidades que comparten idioma e importantes lazos de amistad y cultura con España O sea, va a haber un grifo, ¿no?

41:00Depende de lo que necesitemos. Anda, pasen todo. Venga, para adelante. Oye, que necesitamos para la recogida de la aceituna. Pues que pasen. Sí, España solo abrirá la valla. Cuando lo necesite y cuando no, pues mala suerte. Y si abrimos la valla, pues hay inmigrantes mejores que otros. Claro, claro, claro. Y eso es así. Y luego cuando España... Los españoles tuvimos que huir... Bueno, yo no, pero vamos, tuvieron y tienen que huir de su país porque no tienen las condiciones o no tienen trabajo o la situación es la que es nos tienen que abrir las fronteras en todo el mundo pero para entrar ya no. Es muy bonito además poner etiquetas a las personas dependiendo de la nacionalidad sobre todo eso es maravilloso y no sé si se ha hecho alguna vez en algún país por ahí del centro de Europa Sí, vamos poca cosa. Además se les ponían unas pegatinas ahí muy chulas en los brazos y todo esto Claro coño y le regalaban el pijama Claro Bloque 4, defensa, seguridad y fronteras.

41:59Punto 23. Hay unos temitas que los tratan como mucho, ¿no? Sí, sí. Punto 23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer o la yihad. El menosprecio a la mujer me hace mucha gracia porque ellos las tratan de puta madre. Dice, el problema aquí, el problema de mi punto de vista es perseguir este tipo de ideas. Quiero decir, que no es algo fácil y que ya se está haciendo. Es que parece que Vox, si llega al gobierno, esto se resuelve rápido, como si ahora no se estuviese haciendo nada. Y claro, lo que no sé es que si se dan cuenta, y esto va a ser importante porque tienen muchas medidas que incluyen aumento en la inversión de recursos. Por ejemplo, si quieres combatir esto, vas a necesitar invertir principalmente en los servicios de inteligencia. Y esto requiere recursos humanos, materiales económicos, etc.

42:52Vamos a ser como la tía de Mortadelo y Filemón, ya lo verás. En cualquier caso me pregunto si solo deberíamos perseguir a una religión, porque habla estrictamente de mezquitas fundamentalistas, o a todo aquel movimiento, sea religioso o no, que propague ideas de este tipo.

43:12me pregunto yo si por ejemplo la fundación Francisco Franco no entraría en este tipo de asociaciones o grupos que promueven ideas poco saludables podríamos decir de verdad pues si acaso no quedaba claro el 24-25 lo voy a leer del tirón porque el comentario me vale 24 prohibición de erigir mezquitas promovida por el wahabismo, el salafismo o cualquier interpretación fundamentalista del islam exigencia del principio de reciprocidad hace la apertura de lugares de culto, rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español. Y la 25, exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales, exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública.

43:59Qué bien. Parece que están un poco enfocados. Todos los que practican la religión del Islam son malísimos. También no es cargarse otra vertiente cultural que puede enriquecer al Estado español. El día que Vox se entere que nuestra propia cultura y herencia islámica se vuelven locos. Cada vez que se van a dormir, cada vez que un miembro de Vox se va a dormir, pone la cabeza en una cosa cuyo nombre es árabe. Pero no, es que ellos lo llaman de otra manera. Reposacabezas, en este caso. Reposacabezas blandito, dicen ellos todo el rato. Reposacabezas soft. Vamos a hacer una guerra de reposacabezas blanditos y se pegan con ellos.

44:45Maravilloso. Punto 27. Incrementar y racionalizar el presupuesto de defensa. Diseño e implementación de la nueva política de defensa orientada a proteger a nuestro país de una forma autónoma. Viva Trump. Eso no lo pone, ¿no? Viva Trump. Estaría guapísimo que hubieran metido cosas entre medias en plan viva Franco, viva Trump por ahí, dicen esto no se lo va a leer nadie Sí, no, no bueno, primero que es una idea muy vaga y luego lo de la integración europea no, de forma autónoma España va a ser potencia mundial otra vez no somos capaces de defendernos ni con Europa solo, con Europa entera nosotros solo. Espérate que no mandemos al ejército a Flandes, que ahí hay mucho que recuperar Me he saltado la 26 perdóname, pero es que tengo que volver si hubiese sido algo un poco importante hubiera avanzado pero es que sé que la 26 te va a llamar la atención. Dale, dale, la 26.

45:40Fortalecer nuestras fronteras, levantar un muro infranqueable en Ceuta y Melilla. Joder, por fin. Por fin. Dar a policías y fuerzas armadas todos los recursos materiales y humanos para que puedan cuidar nuestras fronteras con total eficacia junto con el amparo legal correspondiente. O sea, que si matan a alguno que les protejamos y eso que no pasa nada. Tienes razón en que dan muy vagas las ideas porque yo hubiera dicho directamente dar a los policías bazocas y drones y tanques para que puedan volar y matar gente para concretar un poquito la idea también sí punto 28 exigir a Marruecos un total reconocimiento y respeto de la soberanía española de Ceuta y Melilla que se unen a España también sí, o sea, Reino Unido y Marruecos están temblando ya punto 29 los españoles que cumplan 20 años de servicio en el ejército tendrán prioridad en las oposiciones a cuerpos de policía, municipales, forestales, funcionarios penitenciarios, etc Aunque estén putos locos.

46:38Sí, pero bueno, que aparte de eso, primero que es un modelo como otro cualquiera, y segundo que ya los miembros de Fuerzas Armadas ya tienen ciertas ventajas para entrar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. No sé si son 20 años, 25 o qué será, pero no tengo muy control del tema, pero que esto ya existe. Punto 30. Consideración de delito de atentado contra la autoridad a las agresiones a profesionales sanitarios y docentes del sector privado, equiparándose por tanto con aquellos que trabajan en el sector público, así como al personal de seguridad privada, funcionarios de prisiones y agentes portuarios en el ejercicio de sus funciones.

47:12Vamos, que tenemos más autoridades que ciudadanos. Punto 31. Publicación de datos sobre nacionalidad y origen en estadísticas de delitos. No es por querer etiquetar ni nada. Ya, ya. Vaya guapo ahí. El ranking de los más delictivos. Que lo pongan por la tele. O sea, en Telecinco lo compran seguro. Le voy a dar una primicia a Santiago Abascal desde aquí. Esto ya se hace. Muy bien. Solo tiene que meterse en la página del Instituto Nacional de Estadística y ahí están publicadas. Venga, de nada, Santiago. Pero que también la nacionalidad española estará muy alta en el ranking ese, ¿no? Claro, claro, claro.

47:50La más alta, quizá. La más alta, no, y sin el quizá. Claro, por eso mismo. Pero bueno, que simplemente que la 31 ha sido vamos a meter esto que está muy bien, pero que es que ya se hace. Pero eso les va a petar la cabeza, ¿no? cuando digan, hostia, hay que echar a los españoles de España. ¿Y eso cómo? ¿A dónde? Pues un muro. Un muro alrededor de las personas, ¿no? Claro. Que queden como tabicadas a su alrededor. Sí, de pladur. Vale, vale, muy bien. Punto 32. España participará en misiones militares de combate contra la amenaza yihadista de acuerdo a nuestros intereses y capacidades. Primero, sí, vamos a enviar a nuestros ejércitos a morir.

48:27Alegremente. Y segundo, pero que ya participamos en misiones internacionales. No entiendo, no entiendo. Es que, pero de manera autónoma. Ahora vamos a ir nosotros como putos locos. Claro, claro. Punto 33. Suspender espacio Schengen hasta que exista la garantía europea de que no lo utilizarán los criminales para huir de la justicia, como han hecho los golpistas separatistas, ni lo aprovechen las mafias de la inmigración ilegal para introducir personas. ¿Pone lo de los golpistas y lo pone? Sí, sí, entre paréntesis. Como han hecho los golpistas separatistas. Cómo lo meten ahí, ¿eh? Hombre, siempre que puedan.

48:59bueno, lo del derecho ya sí, eso para luego para otro siglo esto es cojonudo, o sea partidarios de menos integración europea pero quieren más cooperación europea, para que no se escape la gente, o queremos más o queremos menos, las dos cosas a la vez no puede ser ya fantástico este programa bloque 5, economía y recursos vamos allá el punto 34 habla de un plan hidrológico nacional no me voy a detener, porque bueno, este es un mal de nuestra política desde hace décadas. Parece ser que Vox lo va a resolver. Los demás no lo han conseguido, pero ellos sí. Todo un pantano en el centro de España. Ya está. Todos los ríos para allá.

49:38Punto 35. Esto no lo ha propuesto nadie, Mario. A ver. Drástica reducción del gasto político. Eliminación de cargos y organismos duplicados, ideológicos o por cualquier otra razón, prescindibles. Cerrar organismos destinados a crear estructuras paralelas al Estado, las televisiones autonómicas, defensores del pueblo, consejos consultivos, agencias meteorológicas, Ya tienen mi voto. Es una propuesta fantástica. Innovadora. Sí. Quizá la más atrevida o la más dentro de lo que no es nada novedosa, la única sí que nos puede llamar es lo de cerrar las televisiones autonómicas, que es verdad que no mucha gente dice estas cosas.

50:16Sí. Hombre, la cuestión de las televisiones autonómicas es inherente al sistema de las comunidades autónomas. Quiero decir, cada comunidad autónoma tiene que tener un espacio de decisión donde gastar sus recursos porque así lo consideren oportuno y si sus ciudadanos consideran que lo han malgastado, pues que las siguientes elecciones rindan cuentas pero vamos, es otro paso más en su intento de recentralizar todo el Estado dentro de ese común que es eliminar las comunidades autónomas el punto 36 habla de fusión de ayuntamientos y reducción del número de representantes nada nuevo, bajo el sol la 37 habla de simplificación de normativa trámite y procedimientos nada nuevo bajo el sol en la 38 dice desarrollar un plan de la energía con el objetivo de conseguir la autosuficiencia energética de España sobre las bases de una energía barata, sostenible eficiente y limpia nada nuevo y además muy bonito mi pregunta, si alguien de Vox me puede contestar es, ¿en qué consiste ese plan?

51:25porque está muy bonito. Sí. Esto es decir, sobre las bases de energía barata, sostenible, eficiente y limpia. ¿Y alguna medida así? No. No. Bueno. Sí, por favor que se pongan en contacto con nosotros. Vale. La 39 dice, rebaja radical del impuesto sobre la renta. Radical. Aumento significativo del mínimo personal y familiar exento a 12.000 euros, tipo único fijo del 20% hasta los 60.000 anuales, tributando al 30% cualquier exceso sobre el mencionado límite. Bueno, hay que decir que, para empezar, lo del límite, me encanta porque dice aumento significativo del mínimo personal y familiar exento a 12.000 euros. Como norma general, la exención de tributación tiene un límite de sorpresa. 12.000 euros. Ah, que ya está.

52:12Ah, vaya. Joder, pero eso está muy guay porque tú propones cosas que ya están hechas. O sea, es trabajo que te quitas. Claro, ¿no? Es como, bueno, pues, mirad, no llevamos ni un día en el… Imagínate esta situación. No llevamos ni un día en el gobierno y ya hemos cumplido 20 medidas. Bueno, lo del IRPF 20% hasta los 60.000 euros y 30% desde los 60.000 euros es una flat tax, esto ya hablamos creo cuando hablábamos de las elecciones italianas porque es lo que proponía la liga que es decir que da igual lo que cobres, es decir si cobras 61.000 euros pagas el 30% si cobras 2.000 millones pagas el 30% es decir fuera impuestos progresivos, claro que sí en cualquier caso me gustaría dejar dicho que en el hipotético caso de que por ejemplo, alguien cobre al año 12.480 euros actualmente pagaría el 19% y con esta medida pagaría un 1% más o sea que muy bien pensado para los trabajadores pero bueno a mí me parece la verdad es que es una medida bastante mala, bastante regresiva bastante poco solidaria, tanto que luego en otros puntos del programa se les llena la boca con que estos debemos ser solidarios

53:28bueno, pues debemos ser solidarios pero los ricos que paguen menos, no pasa nada claro hombre, como tiene que ser claro, joder, si es que por cierto, que esta medida reduciría los ingresos del Estado, te lo digo porque ya hemos visto algunas, veremos todavía más medidas que requieren inversión en estatal claro, se te iba a decir, la reducción de este pago, digo el dinero luego que se está ingresando gracias a este pago, ¿de dónde lo van a sacar? Ah, amigo, buena pregunta. Vale. Pues un saludo, ¿no? Para ellos. Sí. Punto 40, reducir el tipo general del impuesto sobre sociedades al 20%, con una reducción del 5% en el caso de que los beneficios no se distribuyan y se mantengan en la empresa como reservas.

54:08El tipo general es del 25%, ahora está hablando de bajarlo al 20% o al 15% en determinados casos, nueva reducción de los ingresos del Estado. Obvio. Punto 41, reducción del IVA al 4% para la compra de productos y fármacos infantiles y geriátricos. No voy a comentar porque es una medida bastante... Quiero decir, que no afecta en muchas cosas. Punto 42. Reducción del impuesto de sociedades para las pymes al 15% y minimización de los trámites burocráticos para su aprobación administrativa. Apoyar a las pymes para que no se las penalice a la hora de recibir financiación bancaria. Pero, muy bien. Volvemos a reducir los ingresos del Estado y sin ninguna medida más concreta.

54:51Punto 43. Bueno, habla de fomentar la reindustrialización, de apoyar el I+, D+, I, bla, bla, bla. Sin medidas concretas. Punto 44. Dice, amplio sistema de beneficios fiscales para las familias, en especial para las numerosas. Reducción mínima del 50% en el impuesto sobre bienes inmuebles para familias con hijos y exención del pago del mismo a las familias numerosas. Tratamiento conjunto de la renta familiar repartida entre los dos cónyuges para no penalizar que uno de los miembros de la familia se dedique al cuidado de los hijos o de los dependientes. Bueno, es un artículo que es uno de los más largos y uno de los más vagos.

55:28¿Qué es tratamiento conjunto de la renta familiar? No entiendo. ¿La declaración conjunta ya existe? Sí. si hablamos de cosas de pensiones también existe porque cuando se muere el contribuyente la viuda o el viudo le queda la mitad o cerca de la mitad, el 48% si fallece no entiendo, si fallece por ejemplo el que ha contribuido mientras que el otro se ha quedado cuidando a los hijos o a los dependientes se le deja la pensión neta porque eso aumentaría notablemente el ya altísimo gasto que tenemos en pensiones y ha sido quitando ingresos del Estado en numerosas otras propuestas. Es bastante vago, bastante vacío de contenido y bastante poco explicado, la verdad.

56:19Sí, lo otro sí que está muy detalladito, ¿no? Sí. Punto 45, menos impuestos y costes regulados en la factura de la luz, que son los culpables de que paguemos uno de los recibos más caros de España. Hombre, eso y la especulación de las eléctricas, pero no pasa nada. y por otro lado por otro lado pues menos ingresos para el estado, claro que sí punto 46 supresión del impuesto de patrimonio de sucesiones y donaciones y de plusvalías municipales, menos ingresos para el estado, es que luego también la sanidad y eso es una cosa que sobra, o sea no hace falta pagar tanto cuando lleguemos a la parte de educación muchas risas punto 47, liberalizar el suelo convertir en suelo apto para ser urbanizado todo el que no deba estar necesariamente protegido por motivos de interés público convenientemente justificados.

57:08El mercado del suelo es especialmente rígido. Su regulación provoca una escasez artificial que eleva su precio. Claro, claro. Volvamos a la burbuja. Claro, a tope. Ley de costas. O sea, yo creo que se podría aprovechar más. O sea, las casas colgadas de cuenca se podrían exportar a los acantilados colgados de Alicante, por ejemplo, o de Valencia, y explotar muchísimo ahí la costa. por ejemplo las playas estas de Asturias la de las catedrales ahí faltan 3 o 4 rascacielos y un par de hoteles se queda como sin chicha las tablas de Daimiel por ejemplo, porque no hay un hostal ahí dentro de las tablas de Daimiel en Doñana un parador o algo estamos perdiendo aquí espacio a tutiplén claro que sí bueno, el punto 49 habla de apoyo a los desempleados mayores de 50 años Punto 50 Habla de apoyo a los trabajadores Españoles Mediante la reducción de un 10% de las cotizaciones De la empresa para nuevos contratos indefinidos Para trabajadores de nacionalidad española En situación de desempleo Siempre que el desempleo se sitúe por encima del 8% Muy bien Que por cierto No es que solo sea una medida Xenófoba

58:27Sino que además va en contra de las propias directivas europeas. Porque hay que recordar que precisamente dentro de esa libertad de personas, de movimiento de personas, hace que yo español, a mí, por ser español, no me puedan discriminar respecto a un polaco en Polonia, un alemán en Alemania o a un irlandés en Irlanda. Pues resulta, da la casualidad de que en España, al contrario, ocurre lo mismo. Esa locura, ¿sabes? No hay ninguna de las propuestas que sea, vamos con la 50, no hay ninguna que sea en plan no vamos a pasar lo que diga Europa por el forro o algo así. Sí, sí, pero lo han dejado para el final.

59:01Vale, claro. Punto 51, crear un dispositivo de primer empleo que exonere de las cargas sociales en la primera contratación de jóvenes menores de 24 años y por un periodo máximo de dos años. Menos ingresos del Estado. Muy bien. 52, las pensiones contributivas estarán exentas del IRPF no por doble tributación, sino por justicia con quienes han tributado durante toda su vida laboral. Claro. claro, como tenemos un gasto en pensiones tan ligero por cierto, menos ingresos para el Estado no sé si lo había dicho igual están pensando en lanzarnos barcos igual descubrimos algún continente que tiene mucho oro nos lo traemos y a partir de ahí podemos financiar todo esto creo que están rastreando a los descendientes de Cristóbal Colón para eso estaría bastante guay 53, un nuevo modelo para nuestras pensiones mixto de capitalización y reparto, un sistema que se base en la solidaridad por los cojones, garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida, la propiedad, asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral que complemente las pensiones

1:00:09mínimas. Es decir, es una... Sí, sí, está guay. Es una clara intención de bajar las pensiones. Lo digo para aquellos votantes de Vox que les hablan de pensiones dignas, que sepan que esto quiere decir les vamos a bajar las pensiones. y faltaría saber detalles yo ya hablé en su momento yo no estoy en contra de hacer un sistema mixto de capitalización y reparto pero claro, siempre y cuando sea un modelo, por ejemplo, como el sueco pero como no sé qué modelo quiere Vox no te puedo decir mucho más es poner las bases y luego ya se va hablando el tema 54, revisión de la ley del suelo y corregir sobrevaloraciones a efectos de IBI de construcciones agrarias fomentar la renovación del parque de maquinaria habla mucho de comprar cosas con el dinero del Estado con el dinero de otros me encanta lo de corregir sobrevaloraciones por la ley del suelo de esta ley que quieren liberalizar todo el suelo así sí verdad cuando lo aplicamos nos fue muy bien Bloque 6 Salud 55 una concepción integral de la sanidad, tarjeta sanitaria única, calendario de vacunación único, gestión integral de las listas de espera y cartera

1:01:28de servicios única en todo el territorio nacional. Palante, claro que sí. ¿Eso con qué dinero? Ah, bueno, eso no lo sabemos. Ah, vale. Lo que es la propuesta en sí, es decir que yo estoy de acuerdo con algunas de las cosas. Tiene sentido en algunos puntos, claro. No sé, claro, no sé si lo que propone Vox es la solución, pero lo que no sé es que si se da cuenta, lo que sí sé es que un modelo más federal sí que sería una solución a buena parte de lo que plantea Vox. Una cartera de servicios común y que luego cada comunidad autónoma o Estado autónomo se financie lo que quiera dar extra. Y estoy de acuerdo con lo del calendario de vacunación único y además hay que hacerlo obligatorio, eso lo dice un poco después.

1:02:15Lo de la tarjeta sanitaria única me parece algo inocuo. Quiero decir, yo soy de los que estoy convencido de que la descentralización es buena y que la gestión autonómica es buena mejor que la centralizada pero eso sí, lo que no puede ser y en eso sí que voy a dar la razón a quienes opinan esto, no puede ser que yo madrileño vaya a Valencia y tenga un problema para poder utilizar la sanidad pública eso es lo que no puede ser claro, me refiero para un catálogo común yo no debería tener ningún problema con mi tarjeta ahora si en Valencia los valencianos están pagando servicios extra que en Madrid no, pues entiendo que si yo voy a utilizarlos tendría que pagar.

1:02:52Entiendo que es lo justo, porque ellos lo están pagando con sus impuestos. Por ejemplo, cuando te hagas la reducción de pecho o algo así, ¿no? O de pene. Claro, que eso a nosotros nos pasó. Yo creo que lo hemos comentado aquí varias veces. En nuestro viaje de Valencia a Madrid, los datos se quedan en Valencia. Aquí en Madrid es como si no me hubiera ido. O sea, mi doctora tenía los datos de cuando yo me había ido. Todo lo que me pasó durante ese tiempo no contaba. Claro, yo por eso sí que estoy de acuerdo en que el sistema sanitario se ha descentralizado mal pero que creo que hay soluciones mejores que recentralizarlo todo. Molaría que la centralización de Vox dijeran que todos se tienen que vacunar en Madrid entonces que fletaran autobuses una vez al año y toda la gente de España viniera a Madrid a vacunarse. Y ya de paso que hagan manifestaciones por la unidad nacional o algo.

1:03:48Maravilloso, sí, sí. Punto 56, suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud, entre paréntesis, cambio de género, aborto, puntos suspensivos, las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas. Bien, por lo de las vacunas, ahora, claro que sí, volvamos a lo de operarnos en clínicas ilegales y todo eso. Sí, pero es mucha pasta las vacunas, ¿eh? Pasta que supongo que no habrá. No, si no ves que Vox va a descubrir un continente, si lo has dicho tú. Se me había olvidado 57, incluir odontología pediátrica en la seguridad social hasta el recambio de dentición temporal como medida me parece bien lo que no sé es cómo la van a pagar 58, establecimiento de un sistema de compras centralizado mediante el uso de internet me ha gustado mucho esto que permita optimizar la eficiencia y garantizar la transparencia de las decisiones económicas análisis de la suficiencia de los medios y dotaciones de los hospitales bien, pero que desde la crisis ya se hace la compra centralizada.

1:04:51Pues así que nada, otra medida que tendrán ya hecha. Ahora es a partir por internet, ya ni teléfono ni nada. Ya no se puede hacer por fax. Por Amazon. Punto 59. Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia. Esa se la podrían haber ahorrado, la damos por supuesto, ya después de todo lo anterior. Sí, mi primer apunte es la humanidad para otros siglos y eso Joder, es que querrán también vacunarse macho y se constiparán y todo Es que vienen a aprovecharse de nosotros Bueno, lo de los ilegales que ya me parece inhumano, pero ojito, porque me parece más no es que me parezca más grave, pero me parece más llamativo Sí, sí, te iba a decir lo de que un inmigrante o un residente legal que está cotizando y pagando la seguridad social que está pagando, porque si está aquí legal es que está trabajando y cotizando y pagando es como dar propina claro, imagínate que lleva 9 años cotizando y tiene que y tiene un régimen de copago, ¿en serio?

1:05:58claro y un, por ponernos ya bestias, y un español vago que no ha cotizado en su puta vida ¿lo tiene todo gratis? ¿en serio? sí bueno, pues así estamos esto, madre mía Y le vamos a poner como las pegatinas que le ponen a los niños cuando hacen cosas bien para saber cuántos años llevas aquí. Hostia, un Gómez. Sí, los Gómez, sí. Qué guapo. Bloque 7, educación y cultura. Vamos allá. 60, exigir el debido reconocimiento de la lengua española a nivel internacional conforme a su importancia como segunda lengua más hablada del mundo, empezando por la Unión Europea. Se van a partir el culo de nosotros. Hipotéticamente.

1:06:40Claro. yo no sé qué recono... o sea, mi nota es no entiendo. Sí. O sea, ¿qué reconocimiento de qué? Pues que todo el mundo sepa unas frasecitas en castellano, ¿no? Y las digan de vez en cuando. Pero ya dicen paella. Es verdad. Es verdad. Hay que recordar, respecto a la Unión Europea, que es una lengua oficial de la Unión Europea. Otra cosa es que los documentos oficiales de la Unión Europea de momento, o sea, por decirlo, las lenguas oficiales de documentación son francés e inglés, pero que ya se traduce todo al español en el Parlamento Europeo se utiliza el español o sea, quiero decir que no entiendo. ¿Crees que puede ser porque tienen miedo, porque ninguno sabe inglés de los de Vox y tienen miedo a no entenderse con nadie? Entonces dicen, joder, vamos a intentar que el español tenga más fuerza Pues a lo mejor, no lo sé Yo lo dejo ahí 61. Implantar el sistema de cheque escolar devolver a los padres una auténtica libertad para elegir la educación de sus hijos empezando por la elección del colegio Mira, es un modelo educativo que a mí personalmente no me gusta, es más me parece el peor posible

1:07:41pero bueno, que cada uno puede defender lo que quiera. Ahora bien, el cheque escolar a lo mejor hay que pagarlo y con todo lo que han quitado ya Pero es que esto se va a financiar con lo de con lo de la liberalización del suelo ahí va a entrar un dinerito fresco que ya verás A ver qué bien, a recalificar otra vez. No estamos teniéndolo en cuenta. Punto 62 Garantizar el derecho a ser educado en español en todo el territorio nacional. El español debe ser lengua vehicular obligatoria y las lenguas cooficiales como opcionales. Los padres deben tener derecho a elegir la lengua de escolarización de sus hijos.

1:08:18Bueno, esto ya lo dice una sentencia constitucional y es verdad que en algunas comunidades autónomas se puede hacer difícil. En cualquier caso, el ser educado en español creo que está garantizado en todo el territorio nacional. Todos los españoles conocen el español. Ahora, si hablamos de lengua vehicular punto 63 instaurar el pin parental y autorización expresa con objetivo que se necesite consentimiento expreso de los padres para cualquier actividad con contenidos de valores éticos sociales, cívicos, morales o sexuales a ver, a ver, el pin parental pin parental y autorización expresa, debe ser porque les gusta mucho internet claro, claro oye, que vamos a hablar de no sé qué del sexo y el padre diga Ahí meto el pin y mi hijo no entra.

1:09:11Claro. Vale, vale. Y digo que esto podría llegar incluso a ser un debate interesante. Me refiero a lo que es el papel de los padres. Sí. Pero vamos, yo me imagino como docente que soy, pedir permiso a los padres para todo puede tener dos pequeños problemas. Sí. El primero, un perjuicio en mi libertad de cátedra. Por supuesto. además de inoperatividad o sea, como yo tengo que pedir permiso a todos para todo oiga, que voy a dar a los reyes católicos les explico lo que voy a contar, ¿me dan su permiso? o tengo que modificar algo Buenas tardes, voy a hablar de la guerra civil ¿cómo quiere que se lo explique a su hijo?

1:09:52¿qué versión le doy? claro, jode colega y la segunda cosa es desde mi punto de vista es un perjuicio para el niño un perjuicio para su capacidad crítica, es decir, ellos ya tienen a sus padres para que les hablen de lo que quieran, como quieran, precisamente ir al colegio les enseña o les da otros puntos de vista, otras opiniones que les hacen crecer como personas. Si el objetivo es que solo escuchen la misma versión en todos los sitios, me parece que esto va en contra del propio niño, más que nada. ¿Qué te iba a decir? Normalmente se presupone una objetividad por parte del educador, de que tienen miedo estas personas, de que haya personas que calienten la cabeza a los niños.

1:10:34deduzco que sí y no te voy a mentir, algunos habrá pero como en todo colectivo todos hemos tenido profesores que se les veía de qué picojeaban pero que es eso, que se presupone de cierta objetividad y profesionalidad pero por ejemplo para la educación sexual que no quiere que le enseñemos lo que es un preservativo a su hijo o a su hija por ejemplo a algunos padres no les mola eso tampoco pero para eso ya tiene la versión de su casa luego ya que el niño decida o cuando se haga adolescente o adulto que decida ya lo que quiera para su vida a lo mejor es que lo que no quieren es libertad de decisión en general punto 64 implantar exámenes de control a nivel nacional ¿de control de qué?

1:11:19al finalizar la educación primaria la secundaria obligatoria y el bachillerato homogeneizar las oposiciones para una igualdad efectiva de oportunidades sigo diciendo que esto es un mal endémico de este país, parece que todos los problemas de la educación se resuelven con exámenes externos. Como si eso fuese a hacer mejor la educación y no, por ejemplo, que invirtamos más en medios, en profesores, etc. En formación, bueno, cosas que se me ocurren a mí y que soy muy raro. Deja de morrar, un buen examen ahí a tiempo, vamos, te quita de tonterías. Dicho esto, no rechazo, por ejemplo, de homogenizar las oposiciones por una igualdad efectiva o ni siquiera me parece en sí mala la idea de un examen externo. El problema es que el examen externo no resuelve nada. Ese es el problema.

1:12:01Que el diagnóstico sigue siendo equivocado. Y bueno, pues se ve que Vox tampoco trae ideas nuevas en este punto. Implantar un generoso y exigente sistema de becas para las familias con menos recursos. Claro, dinerito. Generoso y exigente. Generoso, pues ya te ha cargo un montón de ingresos y exigente, pues habría que ver que es exigente para ellos. Esto tampoco lo ha hecho nadie en la 66. impulsar una ley de mecenazgo y es muy larga, no la voy a leer pero simplemente resaltar la última frase a nivel cultural, fomento del arraigo a la tierra manifestaciones folclóricas y tradiciones de España y de sus pueblos dentro de la óptica de la hispanidad. Por fin Joder. Ya era hora, joder Claro que sí. Qué bonita 67, impulsar una ley de protección de la tauromaquia como parte del patrimonio cultural español. Hostia, no me la esperaba no me la esperaba, me ha venido de verdad que no, eh me ha entrado de revés, sí, sí, sí, joder claro y un poco vender lo del toro de que no existiría el toro de Lidia si no fuese por la tauromaquia y eso o sea, ya ni se han molestado en desarrollarla eso es de asudar, solo eso

1:13:1568 se protegerá la caza como actividad necesaria y tradicional del mundo rural, promoción de una licencia única a nivel nacional, eliminando el sistema de licencias autonómicas e interautonómicas Y seguramente cuando estaban hablando de eso salió lo de la caza del inmigrante pero no quisieron ponerlo Vamos a entrar Vale, me espero que te voy a quedar muchas Bueno, como actividad necesaria y tradicional Pues nada, volvamos a los gladiadores que es tradicional Claro, joder Joder Se están perdiendo muchas cosas Los barcos, por ejemplo podrían ir con remos, también con inmigrantes que era tradicional Claro que sí, coño Y a calentar la casa con una hoguera dentro de casa Matar a los reyes, por ejemplo Preguntas a los franceses, muy tradicional allí Muy tradicional 69 Combatir las desigualdades de oportunidades que separan a los ciudadanos Del medio rural y del urbano Desigualdad digital De infraestructuras, educativa, cultural y asistencial sanitaria Incentivos para los profesionales del mundo rural Y potenciar recursos de formación La medida en sí me parece bien pero otra vez necesitas ingresos

1:14:25que te los has estado cargando tonto tu programa mira que podían haber aprovechado la 69 para meter alguna broma y eso pero no no lo han trabajado mucho siguiente bloque 8 vida y familia vamos joder es que cada bloque es mejor que el anterior es que por eso te digo o sea yo sé que nos vamos me estoy alargando mucho pero es que hay pocas cosas que se puedan dejar pasar lo merece yo estoy esperando un bloque que seguramente será el que no exista que sea vida alienígena cómo el Estado español afronta el hecho de la vida alien. Creo que de momento no han pensado en eso. Es que no lo tienen preparado.

1:15:01Punto 70. Derogación de la ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados. Persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio. Pero es que ahora a los ancianos no se les protege. Sí. Ah. Y a los niños. Claro, igual. Es que estaba permitido pegar a alguien mayor. Bueno, eso tiene bastantes puntos que vamos a tocar. Primero es básicamente lo de la derogación de la ley de violencia de género desde mi punto de vista. Es básicamente no reconocer un problema o al menos una preocupación social. Claro.

1:15:44Yo soy de los que creen que partiendo de la base de que una mujer muerta es una más de las permisibles es verdad que nuestras estadísticas son bastante mejores respecto a infinidad de países, eso no quiere decir que no exista un problema y que no se deba luchar para reducir a cero este tipo de víctimas lo que desde luego, y eso no puede negar Nessie Gravox, es que si al menos ellos no lo quieren ver como un problema si es una preocupación social si es un tema que está en la sociedad actual es un tema delicado, es un tema muy embarrado es un tema en el cual hay que medir mucho lo que se dice y cómo se dice es un tema difícil de explicar y a veces hasta de entender así que como no quiero entrar, y porque no es el objetivo de este capítulo entrar en afirmaciones polémicas simplemente voy a decir que la ley de violencia de género es una ley que se aprobó en el año 2004 por unanimidad.

1:16:48Que eso no lo hemos visto. Ya. Nunca. Desde 2004, yo creo. Sí, sí. Que además es una ley ratificada por el Tribunal Constitucional. Para quien protesta porque considera que esta ley es una ley que violenta o vulnera el derecho a la igualdad porque, digamos, que establece una diferencia entre el hombre y la mujer. Hay que decir que el Tribunal Constitucional validó esta ley entendiendo que se ceñían a las situaciones de violencia machista y que por tanto en esas condiciones existe ya una desigualdad per se, en la cual el hombre tiene una posición de superioridad respecto a la mujer, ya está vulnerando a esa igualdad y que por tanto esta ley lo que pretende es igualar lo que ya es desigual.

1:17:35No en todo tipo de casos. Ahora parece que una mujer puede robar cuatro bancos, matar siete personas, que no le va a pasar nada, mientras que un hombre, si dice un piropo, pues ya le van a encarcelar de por vida. aparte, siguiente punto no sé cuáles son los organismos feministas radicales subvencionados que quieres suprimir no sé a quién está pensando lo de la persecución efectiva de denuncias falsas la propia Fiscalía General del Estado en sus últimas estadísticas dice que un 0,0075% de las denuncias son falsas sí, lo he visto, lo vi ayer, antes de ayer y además dice persecución efectiva de denuncias falsas es que ya se persigue. Quiero decir, denunciar de forma falsa es un delito y por tanto quien lo haga tiene consecuencias. Me parece que es que se van de rositas. Y luego pues eso, acabar con eso que tú has indicado, que ya existen colectivos protegidos que se consideran vulnerables, como los ancianos o los niños. Es decir, no están proponiendo nada nuevo. Con lo cual entiendo que es un poco esa vertiente, un poco, no voy a decir machistas, sino voy a decir simplemente que entiende mal

1:18:47el debate social y qué significa esa ley de violencia de género que es muy fácil ciertos esloganes, pero que explicarlo, como te he dicho antes, es más complicado y aquí Vox sabe que si nos metemos en profundidad quizá pierda votos entonces pues no le interesa Bueno, pues nada para adelante. Es que suena como un poco a, vamos a derogar esta ley porque es lo que realmente nos viene a nosotros de dentro, ¿no? pero vamos a meter este otro detallito como para que no suene a lo que de verdad queremos hacer. Claro, es intentar maquillar una medida que, bueno, desde mi punto de vista es equivocada, creo que va en contra de lo...

1:19:32O sea, quiero decir, es que ya el simple hecho de que esta ley se aprobara por unanimidad ya me llama la atención, es decir, no es algo que se produzca habitualmente en nuestras instituciones. entonces si el resto de partidos en su momento y bueno las manifestaciones del 8 de marzo lo podemos comprobar que cada año son más crecientes es un tema que preocupa a la sociedad aunque no lo quieras reconocer como un problema que yo ahí bueno puede ser debatible pero es algo que sí que preocupa a tu sociedad ahora consideras que no existe tal problema que hay que eliminar cualquier tipo de ley en este sentido pues bueno debería ser algo por lo que deberíamos alegrarnos alegrarnos, no el problema en sí sino que nuestros políticos han tenido la capacidad de detectar un problema e implantar una ley para poder arreglar ese problema hay muchos otros problemas que están ahí en el aire y que son incapaces de ponerse todos de acuerdo como para llegar a unos límites o a una ley o a lo que tengan que poner claro, es que quizá el problema en esta medida en concreto es qué idea hay detrás de la eliminación o de la derogación de esta ley

1:20:44es decir porque la frase de es que está tan mal que un hombre mata a una mujer como que una mujer mata a un hombre y no sé por qué tienen que tener penas diferentes es básicamente es que estás obviando el contexto y en todo delito que se juzga hay un contexto y evidentemente hay un contexto de violencia doméstica, de violencia contra la mujer, que existe, le guste a Vox o no le guste a Vox, que evidentemente no le gusta porque lo quiere eliminar, y que gracias a esta ley hace, digamos, una excepción dentro de la generalidad. Es decir, en principio, el asesinato de una mujer a un hombre o de un hombre a una mujer se castigan de forma similar. Bueno, similar no, igual.

1:21:29Pero, en ciertos contextos, esta igualdad se deshace porque en esos contextos la situación del varón es de superioridad respecto a la de la mujer. Y tiene todo el sentido del mundo. Es decir, los agravantes de tal y tal y ya está. Yo no entiendo esta medida. Me parece que deja traslucir una idea peligrosa. Punto 71. Creación de un ministerio de familia. Promulgación de una ley orgánica de protección de la familia natural que la reconozca como institución anterior al Estado. Buscaremos la todavía lejana convergencia con la media europea en cuanto a prestaciones familiares. Más ingresos. Más gastos para el Estado.

1:22:15Todos los funcionarios que trabajen ahí no puede trabajar ninguno soltero. Que esté soltero. Sería un mal ejemplo, ¿no? Me encanta lo de familia natural como institución anterior al Estado. La natural, ¿eh? La otra no. Esa puntualización es lo primero en lo que pensaron. Y bueno, lo de anterior al Estado, jurídicamente es acojonante. Si no hay Estado, no hay reconocimiento jurídico de nada. Pero bueno, como ustedes lo vean. ¿Pero natural con respecto a qué? Pues con respecto a lo que no es natural. O sea, a madres solteras, padres solteros, matrimonios o gestación subrogada, yo qué sé. Vamos, lo que es la familia de toda la vida del Opus Dei, coño.

1:22:53Que todo hay que decirlo. No te puedes casar con una piedra, por ejemplo. Eso no es una familia natural. Porque es entre mineral y... Bueno, hasta luego. no sigo por ahí sí, te voy a sacar punto 72 apoyo decidido a las familias numerosas y a la natalidad en general es que bueno crea muchas cosas y bonos para luz gas bienes culturales etc más gastos del estado claro punto 73 crear y dotar anualmente de los presupuestos generales del estado una prestación universal por hijo a cargo para las familias españolas dejemos claro esto por un mínimo de 100 euros al mes Esta prestación será creciente a partir del tercer hijo y se actualizará anualmente.

1:23:33Serán beneficiarias las mujeres que sean madres, sea cual sea su situación familiar y laboral, y mientras los hijos sean menores de edad si previamente no tienen un trabajo retribuido. A ver, a ver, a ver. ¿Que dan 100 euros por hijo por mes, al mes? Sí. ¿Hasta los 18 años? Sí. Hostia, ¿no nos va a hacer falta trabajar? Sí. ¿Con tener hijos salimos para adelante ya? Esto es maravilloso. Sí. que no sé de dónde va a salir el dinero, pero no sé. Pero si tenemos una fábrica de la moneda, ¿no? Ahí se puede sacar dinero todo el que queramos. Claro que sí, coño. Y si no, pues como en la casa de papel, lo robamos.

1:24:10Claro, pues para adelante. Sí, sí. Vaya spoiler. Bueno, no es spoiler, es la sinopsis. Eso se ve en el primer capítulo ya. Es verdad. Punto 74. Tratar las bajas por enfermedad relacionadas con el embarazo como baja por maternidad. Cero coste para la empresa. Que digo yo que esto ya se hace. Y segundo, cero coste para la empresa significa cien coste para el Estado. Por si acaso nadie lo había notado. Punto 75. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.

1:24:49Defensa de la vida, ole. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. es decir, se refiere con una sola frase a aborto y a eutanasia digo, la ley de eutanasia se está tramitando en el Congreso lo que no parece que entienda la gente es que quien quiera abortar pues acabará abortando lo que pasa es que en esas situaciones yo preferiría que fuesen a un quirófano como dio en banda un poquito más controlado o que se vayan a otro país o que vayan peor a la clínica del doctor Nils Rivera, por ejemplo por ejemplo por ejemplo me gusta mucho lo de es fundamental que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz asistencia y alternativas inesperado como si ahora no lo tuvieran no sé que me parece me parece gracioso bueno pero es que son alternativas no son las mismas que las que hay ahora sabes claro claro claro lo que pasa es que bueno claro teniendo en cuenta que en un punto anterior han quitado que se financie públicamente el aborto pues claro no sé no sé que alternativas les quedan madre mía simplemente un apunte por si acaso no lo tienen claro nuestros oyentes

1:26:00que nuestros oyentes sí pero bueno, simplemente que existe una ley del aborto no obliga a todo el mundo a abortar que una hipotética ley de eutanasia no significa que todo el mundo tenga que morirse antes de tiempo es un derecho que puedes utilizarlo o no no es una obligación no lo tienen claro no, no jodas pues no, no hay que abortar amigos claro, no hay una ley, no se está tramitando una ley de tan esa que dice en el momento que te duela el codo derecho y la ley de aborto puede ser retro, ¿cómo se llama eso? cuando se aplica retroactiva, se aplica a los que ya han nacido y dices, no, pues ahora tú ya que has nacido pues ya tienes que ser abortado y dices, pues que ya tengo 18 años bueno, a ver lo pensado antes los trámites burocráticos que se han retrasado Claro, claro, se ha movido y venga, para adelante.

1:26:53Punto 73. Crear y dotar anualmente los... No, esto ya lo he leído, perdón. Voy al 76. 76. El Estado proporcionará una protección especial a la infancia en sus espacios educativos, recreativos y de comunicación pública. Se restaurará el tipo penal que persiga con más eficacia y dureza la perversión de menores. Bueno, primero que la infancia ya es población vulnerable y por tanto con protección especial, por si acaso no se han enterado. Y segundo, lo de restaurar el tipo penal que persiga con más eficacia y dureza a la perversión de menores. Si no es una cuestión de tipo penal, es una cuestión de medios para perseguir este tipo de delitos.

1:27:25El tipo penal puede ser el que te salga de los cojones. Pero el tipo penal, o sea, el artículo no sale del código penal y se pone a perseguir pederastas. O sea, no sé. No sé si saben cómo funciona el tema. Punto 77. Conciliación vida... Alguna vez se comen los artículos. Conciliación de la vida familiar y laboral, fomento del teletrabajo y trabajos de media jornada, fomentar la flexibilidad de horarios e implantar un plan específico de reincorporación para facilitar que los padres que hayan estado un tiempo dedicados al cuidado de los hijos puedan reincorporarse a la actividad laboral. Esto es precioso.

1:27:59Sí, caro de cojones. Claro, bueno, eso depende. O sea, eso es como decir el Estado se va a encargar de todo esto, ¿no? Para liberar a la empresa de esos pagos. Y dice, pues venga, pues para adelante, ¿no? Con el dinero del Estado. Claro, un dinero que cada vez cobra menos porque entre que ha bajado los impuestos, ha quitado cosas, pues no sé de dónde lo va a sacar. el ladrillo. Es verdad, la ley del suelo que buena. Te lo estás perdiendo, claro, ahí está o sea, los picos de Europa, por ejemplo ahí hay muy poca hay muy poco edificio por el montado, pues ahí está el Teide, a tomar por culo el Teide hace falta y si algún día se pone en erupción pues nada, se recalifica otra vez y se vuelve a construir. Y se denomina como parque de atracciones, ahí lo tienes Correcto Punto 78, ampliar el vigente permiso por maternidad a 180 días que se prolongaría a un año en el caso de hijos con discapacidad.

1:28:52Que esto también le cuesta dinero al Estado. Pues acaso ahí lo dejo. Lo de la igualdad ya entre padres y madres, a tomar por culo otra vez. Punto 79. Desarrollo de un plan de integración de las personas con síndrome de Down tratadas como una condición personal, no una discapacidad, y amparándoles ante la persecución que sufren por parte de quienes se han propuesto exterminarles. ¿Eh? ¿quién se ha propuesto eso? No lo sé, pero aquí lo deja claro ante la persecución que sufren por parte de quienes se han propuesto exterminarles, es la palabra que me gusta A mí esto me suena a que alguno de ellos tiene algún hijo con síndrome de Down o algo así, ha tenido algún problema en el colegio o algo así y quiere resolverlo así, radicalmente algo así Es que no sé quién se ha propuesto exterminarles a lo mejor tienen información que nosotros no Claro, claro, claro Pues no sé.

1:29:47Madre mía. Igual están viendo películas y se creen que es la realidad, ¿no? Por ejemplo, están viendo ahora últimamente la lista de Schindler y están diciendo ¡Hostia! Esto que las noticias, ¿no? Sí, esto que estos son los de la sexta, qué cabrones. Claro, míralos. En Ferreras. Punto 80. Prohibición de los vientres de alquiler y toda actividad que cosifique y utilice como producto de compra-venta a los seres humanos. Bueno, quiero decir que de momento no está permitido. A lo mejor tampoco se han enterado. Bueno, pero más. Vale. 81. Defensa de la custodia compartida como regla general y proteger el derecho de los menores a relacionarse con ambos progenitores y con sus abuelos.

1:30:28Es que es algo que ya se está practicando. De hecho, las custodias compartidas han aumentado notablemente en los últimos años. Y hombre, pues que yo sepa los menores como están protegidos y tienen derecho a relacionarse con ambos progenitores y sus abuelos. Salvo que alguno de ellos a un delincuente, en cuyo caso sí que se prohíbe. A lo mejor a Vox no le parece mal que sea con un delincuente. Hombre, es que ahí le está quitando derechos al delincuente también, ¿eh? Eso sí, es verdad. Si es español, le ha faltado oponer. Si es español, sí. Joder. Vamos con el penúltimo bloque. Bloque 9, Libertades y Justicia.

1:31:02Buf, va para adelante, sí. 82. Fin de subvenciones públicas a partidos políticos y sus fundaciones, sindicatos, patronales y organizaciones de proselitismo ideológico. partidos y sindicatos deben ser sostenidos con las aportaciones de sus afiliados y simpatizantes que la financiación de partidos, sindicatos y patronales es un tema que debería ser debatido y que parece que nadie quiere abordar eso es verdad y eso hay que darle ese punto a Vox el problema es que el modelo de Vox significa que la financiación queda en manos privadas cuando dices de sus afiliados y simpatizantes estamos hablando de que al fin y al cabo este tipo de organizaciones y los partidos políticos sindicatos no creo y patronales las van a acabar patrocinando patrocinando las grandes empresas que es lo que pasa en Estados Unidos en Estados Unidos la financiación privada tiene un peso muy importante en las campañas electorales lo que pasa es que luego esos políticos tienen que responder ante esos lobbies principalmente que les han dado pasta pues tendrán que proponer o llevar a cabo medidas que les sean beneficiosas a ellas

1:32:08y que no tiene por qué ser necesariamente interesantes para el resto de la población o para la población en general. Es un modelo. Es decir, no es que sea criminalizable, simplemente que hay que explicar que está muy bien decir que basta de darle dinero público a estas cosas y que se lo financien ellos, pero que eso conlleva otros peligros que la gente debería saberlos. Punto 83. Anteponer las necesidades de España y de los españoles a los intereses de oligarquías, caciques, lobbies u organizaciones supranacionales. Claro. igual con eso se cubren un poco la espalda de lo anterior, ¿no? Claro, pero es que todo no puede ser Ya, una cosa u otra, amigos Claro En cualquier caso, ¿y esto cómo se concreta?

1:32:50Y aparte, organizaciones supranacionales Entiendo que cuando España participa de organizaciones supranacionales es porque será de su interés si no, no participaría Entiendo, ¿eh? Llámame loco Sí, bueno Punto 84 Ley de memoria, dignidad y justicia para las víctimas del terrorismo Te faltaban estas, ¿eh? impediría de forma efectiva los homenajes a los asesinos desterrando cualquier recuerdo de los criminales y honrando la memoria de todas las víctimas del terrorismo separatista e islamista, desde los colegios hasta el último de los organismos oficiales. Van a borrar la memoria de gente con lo de los Men in Black.

1:33:25Sí, es que no sé, que vamos a quemar libros. Hombre, pues no se ha hecho nunca, creo. Ah, sí, sí, se hizo una bella también. Y aparte que siempre ha salido muy bien lo de olvidar el pasado. Siempre ha salido fenomenal. Vamos a olvidar lo que pasó. Vamos a repetirlo. Vamos a dejar solo una línea de pensamiento que siempre ha salido fenomenal. Y ya lo de los colegios, vamos a hacer homenajes en los colegios o algo. Por supuesto, para adelante. Y zar la bandera todas las mañanas. Que eso va muy bien porque a los niños les da el aire y entran fresquitos a clase. Dicho esto, con el máximo, evidentemente, con el máximo respeto a las víctimas del terrorismo.

1:34:07Pero entiendo que no se puede convertir esto en cosas de los colegios. No. Es que ya me parecería un poco excesivo. Sí. Punto 85. Creación de un memorial de las víctimas del terrorismo. Memorial, claro. No sé si es como un centro de homenaje o no, no tengo muy claro. De todas formas, como el suelo va a ser libre pues no habrá problema. Es tu tiple, en uno en cada ayuntamiento. Promulgar leyes antiocupación y antiusura Estoy en la medida 86 que la voy a leer entera porque tiene su cosa Los españoles podrán hacer uso de la fuerza proporcional para defender su hogar Para ello se ampliará el concepto de la legítima defensa Tipificar la ocupación de viviendas como delito contra la propiedad privada Reforma legislativa para que los ocupas sean expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado La participación en estas conductas ilegales excluirá de las ayudas sociales que vas a poder pegar a la gente por meterse en tu casa tú has dicho pegar porque se te ha ocurrido algo que es pegar, pero si yo tengo un arma en casa, ¿qué pasa?

1:35:11hay un paso a poder tener pistolas y eso para pegar tiros bueno, claro, podemos si yo voy a tener derecho a defender como consideres, porque pone la fuerza proporcional que es la fuerza proporcional claro, si se pone muy tonto, mi fuerza proporcional es sacar el bazooka claro, mi fuerza proporcional es que tengo un angry bird estos que te explotan en la jeta entonces pues vamos a empezar casualmente, va a subir mucho eso sí el negocio de examen psicotécnico hombre ya ves, y la venta de armas para la caza porque también como va a ser legal y todo eso bueno legal que se va a promocionar pues maravilloso todo no sé, desde mi punto de vista amparar la violencia es una mala idea y aparte que incluso debilita el propio Estado, quiero decir, el Estado tiene el monopolio de la violencia y entonces pues dejar que la gente se defienda a sí misma de maneras vamos a decirlo poco ortodoxas pues hará que el Estado pinte cada vez menos. Claro, claro, y sin ningún control, es decir, si en vez de llamar a la policía ahora la gente va a empezar a darse de tortas y luego van a tener el amparo del Estado, sería un cachondeo

1:36:22Punto 87 Desarticulación efectiva de ETA y sus satélites mediáticos y financieros. Investigación de todos los crímenes de la banda aún no resueltos. Modificación de la ley para eliminar la prescripción de los crímenes de terrorismo separatista e islamista. Vamos a cerrar la transición ya de una vez quitándonos a ETA. Igual tienen algún contacto ahí dentro. Les han dicho, oye, meter este que nosotros salimos y decimos que sí. Que nos habéis desarticulado. Sí, sí. Está muy activa ETA. Vosotros habéis sido además. Está muy activa ETA de todas maneras ahora, ¿no? Sí, está alto lo alto. Preocupa mucho, sí.

1:37:01En cualquier caso, investigación de todos los crímenes de la banda aún no resueltos, que yo sepa. Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado siguen trabajando, los juzgados siguen trabajando. Se siguen investigando, quiero decir, que no sé cuál es la propuesta en sí. Y luego, modificación de la ley para eliminar la prescripción de los crímenes de terrorismo separatista e islamista. voy a darle otra noticia a Santiago Abascal y los suyos en 2015 se hizo una reforma del código penal que decía que desde entonces hace que los delitos de terrorismo no prescriban otro que ya está hecho otro check máquinas a la lista punto 88 depuración de responsabilidades a quienes desde el estado o desde las fuerzas de seguridad hayan negociado y pactado con terroristas.

1:37:53Inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos a quienes hayan formado parte o apoyado a una organización terrorista o cualquier asociación mafiosa. ¿Y eso quién lo va a decidir? Pues ellos, entiendo. La gente de allí, de los mandatarios. Por cierto, Santiago Abascal forma parte o ha formado parte de los órganos ejecutivos del PP desde 1996. Primero a nivel provincial y luego poco a poco. Es decir, ya era parte del organigrama del Partido Popular cuando el gobierno de José María Aznar negoció una tregua con ETA. Bueno, claro. ¿Se va a autoencerrar, Santiago Abascal? Pues si tiene que ser por España, sí.

1:38:39¿Se va a autoencarcelar en la misma celda que José María Aznar? Los dos, sí. Así pueden compartir ejercicios abdominales. eso sí es verdad y un partido de padre en la celda precioso punto 89 las víctimas serán oídas en las distintas fases del procedimiento y también en la ejecución de la sentencia que quiero decir las víctimas serán oídas cuando la ley procesal diga que tienen que ser oídas y cuando el juez lo considere oportuno claro quiero decir que si el juez considera que en la lectura de sentencia hay que escuchar a las víctimas se lo dice y la víctima habla y se la escucha. Otra cosa que ya tienen hecha, mira.

1:39:23Joder, qué guay. Punto 90. Restaurar todo el rigor penal para el terrorismo y los delitos más graves, incluyendo la cadena perpetua. Ya ni la permanente revisable. Ya faltaba. De todas maneras, dice restaurar todo el rigor penal para el terrorismo y los delitos más graves, que por si acaso no se han enterado que tenemos uno de los códigos penales más duros de toda Europa. Claro, ¿restaurar el rigor en qué punto? En todos. No, no, pero ¿en qué punto de la historia? Quieren ahora, en plan, a ver, ¿restauramos el rigor cómo se aplicaba en 1537? Con autor de fe. Ahí sí se aplicaba bien la cosa. Punto 91.

1:40:02Recuperar la soberanía nacional en la aplicación de las sentencias de nuestros tribunales. Terroristas, violadores y asesinos en serie no volverán a beneficiarse del amparo de organismos europeos como ha sucedido hasta ahora. claro, no vaya a ser que un tribunal europeo por ejemplo diga que se ha hecho mal un procedimiento o que la sentencia es injusta, que no hay pruebas suficientes o simplemente que lo que se ha aplicado no es aplicable dentro de la Unión Europea es una propuesta brillante no saben porque no son españoles claro, eso es verdad bueno, por supuesto, entonces entiendo que lo que es una manera como tal cualquiera de decir que no quieren estar en la Unión Europea porque si lo que no quieren es claro, si lo que no quieren es que haya amparo de organismos europeos entiendo que será eso punto 92, eliminación de los privilegios penitenciarios salario, seguridad social, a los presos condenados por terrorismo y a inmigrantes ilegales, que es que hacía mucho que no decían inmigrantes ilegales, claro, me lo han tenido que metí otra vez de bellón, muy bien o sea, también van a poner etiquetas

1:41:04dentro de las cárceles, no hombre y que si es de terrorismo y te pones malo pues te jodes claro, haberlo pensado antes Punto 93 Reforma del Poder Judicial para una independencia Real del Poder Político Muy bien Abro un paréntesis para decir que son los mismos que hace un momento Han dicho cómo tenían que proceder Los jueces con las víctimas Cierro paréntesis La totalidad de los miembros del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial Sean elegidos por concurso de méritos Por y entre quienes son parte De la Comunidad de la Justicia Supresión del Tribunal Constitucional Sus funciones las asumirá la Sala Sexta del Tribunal Supremo.

1:41:43Bueno, lo de que el Consejo General del Poder Judicial sea elegido por jueces ya lo explicamos en el episodio que tenemos al respecto, hace dos episodios, me parece. Sí. Y la segunda parte, lo de supresión del Tribunal Constitucional y sus funciones las asumirá a la Sala Sexta del Tribunal Supremo, lo explicamos en las elecciones andaluzas, también en relación a Vox, lo recuerdo rápidamente. Eso viene a decir que, claro, como los miembros del Tribunal Supremo, no sabemos cómo se elegirían, qué funciones tendrían, hasta dónde podrían llegar, pues digamos que sería un órgano que se podría controlar mejor.

1:42:21Esta es una frase realmente peligrosa, suprimir el Tribunal Constitucional. En cualquier caso, para mejor explicación, vuelvan al capítulo de las elecciones en Andalucía, donde explicábamos la diferencia entre el constitucionalismo jurídico, el constitucionalismo político y estas cosas, que creo que va a quedar más claro todavía. Punto 94 Tipificación del despilfarro público en el código penal inhabilitar como cargos públicos y penalizar los modelos de gestión que aumenten la deuda de los españoles, exigencia de devolución de fondos obtenidos irregularmente Me encanta lo de tipificación del despilfarro público en el código penal. Tío, es decir, me resulta raro la utilización de esa palabra, pero vamos ya no me resulta raro nada Claro, es esa cosa que llega un momento que es como Sí, solo falta que justifiquen los bolquetes de putas que pusieron ahí.

1:43:11Que pongan tiques. Que pasen factura por lo menos, joder. Claro, ¿qué se considera despilfarro? O sea, ¿quién pone la definición de despilfarro? O sea, despilfarro sabemos que es gastar de forma innecesaria, pero ¿quién dice que algo es innecesario o quién no? Claro. Ya existe un delito en ese sentido, que puede ser el de malversación de caudales públicos. Que, por cierto, es que dice exigencia de devolución de fondos obtenidos irregularmente es que si alguien es condenado por malversación debe devolver el dinero malversado otra cosa que tienen hecha no sé, la verdad es que no tiene ni pie ni cabeza, pero queda muy bien y punto 95, eliminación del jurado ah sí, son tres palabras, eliminación del jurado, es verdad que en algunos casos se hacen juicios con jurado, a Vox no le gusta el jurado ya está, no, para qué si los jueces lo van a poner ellos y ya saben lo que tienen que hacer, pues ya para adelante estamos perdiendo tiempo y dinero porque claro, cuando alguien que trabaja está obligado a ir a los jurados cuando he llamado se le tiene que pagar el sueldo bien, vamos al último bloque

1:44:20Europa e Internacional vamos punto 96, impulsar en Bruselas un nuevo tratado europeo en la línea que defienden los países del grupo de Visegrado en cuanto a fronteras, soberanía nacional y respeto por los valores de la cultura europea y que aumente considerablemente el peso de España en la toma de decisiones, al menos tanto como lo hacía el tratado de Niza. Primeras risas que se van a echar a nuestra costa. Mira, te voy a explicar aquí un par de cositas a Abascal. Bueno, primero una aclaración a nuestros oyentes, el grupo de Visegrado lo forman Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia. Los que más peso tienen ahora mismo.

1:44:56No, pero sobre todo Hungría y Polonia que son países que están muy bien vistos en Europa ahora mismo. Y que están llevando una calidad democrática maravillosa luego me gusta mucho lo de y que aumente considerablemente el peso de España en la toma de decisiones, ¿por qué? por mis cojones porque los demás países no cuentan, no son España, no tienen esas grandes gestas de nuestros seres nacionales claro, joder hay que ver las cosas y claro, es que además, fíjate los graciosos que dicen, al menos tanto como lo hacía el tratado de Niza, claro, el tratado de Niza es de 2002 que es previo a todo el ingreso de los países de Europa del Este, claro, cuando éramos 15 España pesaba más que cuando somos 27.

1:45:38A lo mejor es una cuestión aritmética pura y simple que entendería cualquier niño de 3 años, pero se ve que Vox le cuesta. Punto 97. Reducción del gasto político europeo, eliminar duplicidades y agencias que se inmiscuyan en la soberanía nacional, exclusividad del Estado en lo que se refiere a relaciones internacionales, supresión de toda representación política exterior de regiones o municipios, también algo para Cataluña que también hacía tiempo que no pero no se atreven a decir lo de salida de la Unión Europea no, vale como les ha pasado a Le Pen, a Salvini etcétera me encanta mucho esto de exclusividad del Estado en relaciones internacionales, os hay que decir si ya como Unión Europea pesamos poco como España bueno, pero claro, como vamos a volver a ser una potencia militar nos queda poquito ya punto 98 Revisar el modelo de aplicación de la política agraria común de forma que las ayudas lleguen en mayor medida a quienes gestionan directamente las explotaciones agrícolas y viven principalmente de ello.

1:46:40Fomentar que las ayudas conduzcan a la mejora y optimización de la explotación. Claro, es que son para eso. Qué bien, ¿no? Vamos. Qué bien suena todo. De hecho, ¿cuántos agricultores de este país no viven gracias a la PAC? No sé. Punto 99. incidir en la bilateralidad de las relaciones internacionales abandonando organismos supranacionales si son contrarios a los intereses de España revaluación de la contribución española a dichos organismos, creación de una agencia para la ayuda a las minorías cristianas amenazadas imitando la iniciativa de Hungría a las otras minorías que les den por culo pero a las cristianas sí ¿y cómo lo justificas eso?

1:47:20por la partida de bautismo supongo con tiques cuidado que tú tienes bautismo pero yo tengo comunión confirmación y matrimonio tengo el triplete que lo llaman es más soy más cristiano tengo aquí una pregunta ¿qué organismos internacionales de los que España forma parte es contrario a los intereses de España? eso te iba a decir ¿va a estar en algún organismo que te haga la puñeta? es que yo creo que cuando vuelve a incidir en la bilateralidad de las relaciones internacionales vuelve otra vez a desmarcarse de la política de relaciones internacionales de la Unión Europea entiendo que va por ahí los tiros pero como tampoco lo dicen a las claras porque esta gente que presume de hablar claro pues ya estamos viendo que muy claro tampoco hablan en muchas ocasiones supongo que pues eso, que la concreción ya cuando llegue el siglo XXI para ellos vamos con la última medida, medida 100 impulsar un gran plan nacional de cooperación internacional con las naciones de la comunidad histórica hispana para la ordenación de las inversiones ayuda a las empresas españolas garantizar la seguridad jurídica en los países de acogida y ordenar el flujo

1:48:26migratorio, que también hacía tiempo que no O sea, ya no solo aquí, ¿no? sino que el resto de países hagan lo que les salga el pito a ellos también Correcto, todo lo que diga España Claro, claro. Toma, que os mando una empresa ponédmela ahí a tutiplén Y por favor, me la aseguráis Vuestros inmigrantes, ahora no quiero que vengan Claro, pero que trabajen ahí en esa empresa, baratito, por favor Claro Y así, y así Y bueno, pues, bueno, también es hoy que van a hacer lo que nosotros queremos porque, repito, que vamos a ser una potencia militar. Ojalá, ojalá. Bueno, sé que me he ido muchísimo de tiempo, pero es que había pocas medidas de las que no comentar algo.

1:49:06No, no, yo creo que hoy es un episodio especial. Estamos de celebración navideña y había bueno, pues que comentar todas estas entrañables medidas que... Además que vamos a estar un par de semanas por lo menos una semana sin grabar, pues ahí ya tienen para escuchar un rato largo. Claro, lo podéis parar y seguir otro día Claro Se os ha hecho largo Lo dividís en dos y ya está Que yo te iba a decir Yo creo que Para la gente que se está planteando votar a Vox Es interesante conocer todas estas medidas Para que no se queden solo en el populismo De lo que ven en la tele o lo que escuchan en los mítines ¿No?

1:49:45Sí, está guay y además Si me permites la autopublicidad Estaría bien que aprovechando... Bueno, ya decíamos en el capítulo anterior que Vox es un partido de extrema derecha. Creo que con ciertas medidas creo que ha quedado bastante claro. En cualquiera de los casos, Vox también es un partido populista. Entonces, recomiendo, porque yo he hecho el ejercicio y me parece muy interesante escuchar nuestro episodio 24. Qué lejano el episodio 24. Nuestro episodio 24 hablaba de populismos. En aquel momento hablamos, porque era una palabra muy de moda, principalmente por el fenómeno de Podemos. pero en ese mismo capítulo ya avanzamos que el populismo es más una estrategia un modo de hacer que se puede rellenar con cualquier ideología, de izquierda o de derechas entonces estaría me pareció muy interesante a mí volver a reescucharnos, sobre todo para refrescar ideas que nosotros dijimos en ese capítulo y quizá a los oyentes también les pueda parecer interesante entonces sí, claro, vamos a encontrar que es un populismo de extrema derecha y que aquellos que se quejaban del populismo de izquierdas de Podemos

1:50:51pues a ver cómo defienden el populismo de derechas de Vox Sí, sí, sí, que aquí les da igual 8.80 Vale Bueno, pues es un ejemplo, o sea, no un ejemplo sino un trabajo que deberíamos hacer todos como como votantes, si nos vemos identificados con algún tipo de partido o con alguna idea que hayamos escuchado leer o investigar el resto de ideas y ver qué es lo que de verdad quieren hacer y cuál es el trasfondo de todos los programas políticos que nos están ofreciendo ya no solo de Vox en este caso que es lo que tratábamos sino del resto de partidos también y supongo que ya hablaremos un poquito según vayan llegando las elecciones del resto de programas y cositas que vayan proponiendo los demás partidos. Claro y lo único que con el de Vox si es verdad que cumplen que se van a presentar con este mismo programa todas las autonómicas y a las nacionales pues ya tenemos el programa hecho ese ya nos lo podemos ahorrar y entonces los que falten pues hablaremos del resto de partidos Genial. Bueno pues nada amigos vamos a escuchar nuestros métodos de contacto si alguien de Vox quiere ponerse en contacto

1:51:51con nosotros, ya sabe cómo tiene que hacerlo ¿Quieres preguntarnos algo? ¿Proponernos algún tema? ¿Exponernos tu opinión? Ponte en contacto con nosotros, es muy fácil envíanos un correo electrónico a esta dirección esto también es politica arroba gmail.com, también puedes escribirnos en nuestra página de Facebook, esto también es política, o en nuestra cuenta de Twitter arroba ETE politica o si lo prefieres visita nuestro blog estotambiénespolitica.wordpress.com Recuerda que puedes suscribirte a nuestro canal de YouTube y si quieres charlar con nosotros directamente únete a nuestro grupo de Telegram busca el enlace en nuestras redes sociales porque tú también formas parte de Esto También Es Política Estupendérrimo Bueno, oye, te voy a hacer una pregunta ¿Qué crees que opinarán los de Vox del último ganador de Operación Triunfo?

1:52:41Te la estaba esperando bueno, pues que si no lleva 10 años aquí debería pagar el médico claro, yo creo que con ese nombre además cae seguro que va provocando cae seguro por algo, por alguna de las de los puntos además ha salido una entrevista diciendo que él cree fíjate que moderado ha sido, él cree que en España los negros no estaban suficientemente valorados pero que es una creencia no es verdad madre mía macho joder si es que este país es de chiste mira que no han metido nada les ha pillado desmano con el tema de los límites del humor tenían que haber metido algo en alguno de los puntos de Vox en plan no se van a poder hacer chistes de mariquitas por ejemplo y Arévalo pues entonces ahí se cae ya con todo el equipo no no porque en todo caso se permitirían ah verdad verdad perdón perdón joder es verdad si Arévalo además es porque no es familia natural es verdad, no es familia natural, se pueden hacer chistes pero con la bandera no, si eso ya te lo he dicho antes que con la bandera no o que por ejemplo, que todos los teatros únicamente se ponga la obra de teatro de Arévalo y Bertín, únicamente

1:53:56eso es lo único que se puede ver maravilla y en las radios solo suena el disco de Bertín Osborne a tutiplén buenas noches señora maravilloso el que se llama tenía que haber conocido a tu madre o algo así es un disco que... ¿No has visto el título del disco de Bertín? No lo he visto, pero no me extraña tampoco. Sí, es algo así como... Lo voy a buscar aquí en directo. Es algo así como me tenía que haber casado con tu madre o algo así. Yo no debí enamorarme de tu madre, se llama. ¿Qué te parece? ¿De tu madre? Pero al que se dirige es su hijo o... No, no, perdona. Es como yo metí a tu madre antes de conocer a tu padre.

1:54:35El disco es Yo debí enamorarme de tu madre. y lo suelta así a España, ¿no? A España en general. Claro, claro, claro. Que a lo mejor, te iba a decir que una de las cosas que puede traer Vox, visto lo visto, a lo mejor sería la eliminación del reggaetón. Sí, es que... Porque no es cultura española. Sería maravilloso eso. A raíz de lo del disco de Bertín, simplemente ya, como ya llevamos casi dos horas, hay un artículo en el ABC, que es un periódico, bueno, es un periódico, que dice Risas y mofas a cuentas del título del nuevo disco de Bertín Osborne, supongo que dirán que la Risas y mofas es muy feo y eso el disco es Yo debí enamorarme de tu madre y sueltan algunos memes que han puesto la gente en Twitter, cambiando el título uno dice, el nuevo título podría ser, dile a tu madre que la espero en el pajar otro es, yo debí enamorarme de tu madre, pero lo hice de tu padre es estupendo macho, maravillosa la gente, es que no deja de sorprendernos eso sí, en eso España maravilla bueno, pues nada amigos esperemos que os haya gustado el episodio de hoy que ha sido muy profundo y en el que hemos aprendido muchas cosas

1:55:48y hemos descubierto muchas cosas que desconocíamos de Vox, maravilloso partido maravilloso nombre también y nada, esperamos vuestros comentarios por cierto he estado revisando los comentarios del episodio de Ucrania, ¿te acuerdas? aquel famoso el que nos subió el estrellazo maravillosos los comentarios nos tachan de todo o sea de todo o sea de todo lo tachable ahí estamos bueno ahí nació ahí nació la leyenda sí sí y espero que que jamás hemos desmentido ni afirmado porque no podemos no podemos claro no podemos y y en este episodio espero pues comentarios similares más o menos de la misma del mismo rasero sí menos mal menos mal que me voy de viaje 5 días de desaparecer de conectar internet bueno amigos nos vemos en el episodio 80 que será bueno pues también maravilloso como todos los que solemos hacer nos vemos pronto, chao besete