Portada del episodio #70: El programa de gobierno de Pedro Sánchez

#70 · · 1 h 35 min

El programa de gobierno de Pedro Sánchez

  • Pedro Sánchez
  • Programa de gobierno
  • Moción de censura
  • Reforma fiscal
  • Amnistía fiscal
  • Vivienda
  • Pensiones
  • Déficit público

De qué hablamos

En este episodio de julio de 2018 desgranamos el programa de gobierno que Pedro Sánchez presentó en el Congreso tras la moción de censura, con un Gobierno de 84 diputados, 85 con Pedro Quevedo, lejos de la mayoría absoluta. Empezamos por la exhumación de Franco, que el presidente reiteró sin calendario y que, a nuestro juicio, no debería anunciarse sin tenerla cerrada. Después explicamos el procedimiento de déficit excesivo de la Unión Europea, las cinco décimas de margen negociadas por Nadia Calviño y el apoyo al presupuesto europeo acordado en Meseberg.

En el bloque fiscal repasamos el impuesto a las tecnológicas, que Román Escolano había planteado como un 3 % sobre la facturación; el suelo del 15 % efectivo en sociedades; el debate sobre el diésel y una figura impositiva a la banca para las pensiones. Tratamos también la prohibición de futuras amnistías fiscales y la decisión de no publicar la lista de la de 2012, que Sánchez justificó con el artículo 9.3 de la Constitución y que Albert Rivera criticó. En empleo, comentamos el acuerdo salarial de sindicatos y patronal y el plan director contra la explotación laboral.

Cerramos con la FP dual, la prórroga de los alquileres de tres a cinco años, 20.000 viviendas públicas, la ley de cambio climático, un nuevo Pacto de Toledo, la religión sin validez académica, el consejo de RTVE, que el PP calificó de intervencionista, y la Europa de la defensa. A nuestro juicio, el discurso enumeró muchos objetivos con pocos detalles, algo habitual en este tipo de comparecencias.

Puntos clave

  • Pedro Sánchez presentó su programa de gobierno en julio de 2018 con 84 diputados socialistas, 85 contando a Pedro Quevedo, muy lejos de la mayoría absoluta de 176.
  • España era entonces el único país sometido al procedimiento de déficit excesivo de la Unión Europea; el Gobierno logró cinco décimas más de margen y aspira a salir de él en 2019.
  • El impuesto a las tecnológicas que planteó el anterior Gobierno gravaba con un 3 % la facturación, no el beneficio, para evitar que las empresas trasladaran sus beneficios a otros países.
  • En el impuesto de sociedades, el objetivo anunciado es que el tipo efectivo de las grandes empresas no baje del 15 %; entendemos que se buscaría reduciendo deducciones, no subiendo el tipo nominal.
  • Sobre el diésel, defendemos que un impuesto así debería llegar de forma gradual y acompañado de planes de transporte público y de renovación de vehículos, porque afecta sobre todo a quien no puede cambiar de coche.
  • Sánchez invocó la irretroactividad del artículo 9.3 de la Constitución para no publicar la lista de la amnistía fiscal de 2012, que el Tribunal Constitucional anuló en 2017; a nuestro juicio, no queda claro qué impide publicarla.
  • El acuerdo salarial que el Gobierno destacó lo firmaron sindicatos y patronal: un 2 % de subida fija más un 1 % variable hasta 2020 y el objetivo de un salario mínimo de convenio de 1.000 euros al mes.
  • En vivienda, el programa propone ampliar la prórroga obligatoria de los alquileres de tres a cinco años, limitar las fianzas adicionales, excluir los pisos turísticos del arrendamiento de temporada y crear 20.000 viviendas públicas en alquiler en cuatro años.

Capítulos

  1. 0:00Presentación y episodio número setenta
  2. 5:44La exhumación de Franco
  3. 12:00Déficit excesivo y presupuesto europeo
  4. 19:32Impuesto a las tecnológicas y de sociedades
  5. 28:01Diésel e impuesto a la banca para pensiones
  6. 37:59Fraude fiscal y lista de la amnistía
  7. 49:04Salarios, acuerdo salarial y explotación laboral
  8. 1:00:35Modelo productivo, FP e infraestructuras
  9. 1:06:45Vivienda: alquileres y parque público
  10. 1:08:45Agricultura, cambio climático y agua
  11. 1:12:05Pensiones y nuevo Pacto de Toledo
  12. 1:14:44Sanidad, educación y cultura
  13. 1:21:45RTVE, Cataluña, defensa y política exterior
  14. 1:27:57Reacciones de los partidos y despedida
Ver el vídeo en YouTubeMostrar

Conceptos que explicamos

Transcripción completaGenerada automáticamente; puede contener errores en nombres propios.Mostrar

0:00¡Suscríbete!

0:30que dispongas no lo quieres dar, bienvenido es. Un eurillo, bienvenido es. Desde un euro a en adelante todo lo que quieras. Te metes en la página, analizas nuestros objetivos, nuestras recompensas, pues ya te lo piensas. Pero piénsatelo para bien. La consecuencia final es que, por favor, ayúdanos. patreon.com barra esto también es política. Entra ahí, lo miras, te lo piensas y nos dejas tu pequeño donativo para que podamos seguir creciendo con el potro. Bienvenidos a Esto también es política, el podcast que analiza con ilusión desbordante

1:12cada uno de los pasos de nuestro nuevo presidente. Mi nombre es Mario Girón. Y el mío Miguel Rodríguez. Y hoy vamos a desentrañar los detalles del programa de gobierno presentado por en el Congreso de los Diputados. Acompáñanos, que empezamos. Esto también es política.

2:00además mucho de que el tema del el butanero, por ejemplo, venía buscando mucho, bueno, para no meterme más en fregados de este estilo ¿qué pasa Miguel? ¿cómo estás? Pues bien bueno, estaba yo deseando ya ver cómo salías de esta, pero bueno, me has utilizado un poquito a mí de excusa proponerte que a partir de ahora, si quieres digamos los números de los episodios, pues así ¿no? hoy es el episodio lo podemos decir en romano también, que sería muy bonito LXX precioso, sí, es verdad este es de los fáciles aunque la L siempre descoloca ya me iba ya a poner a meter X ahí sin tornizón bueno, tú ves que eres muy de X claro cuantas más X más te gusta es otra corriente que nunca triunfó en Roma porque decían nosotros la L no, nosotros 5X y pa'lante pero en fin, ¿qué vamos a hacer?

3:00Sí, porque la L ¿Cómo puede ser que la L sea más que la X si la X está más tarde? No tiene sentido, bueno, en realidad es que no tiene sentido nada. Y la L es de loser ¿Sabes? Que los romanos estaban muy puestos en inglés ¿No? Claro, y cuando se ponían la L en la frente, en realidad iban diciendo 50-50 Claro, y decían ¿Qué me estás contando, no? Me estás container, porque ya lo decían Joder, ¿sabes? Somos un poco bromas de esteso y pajares ¿No? Son un poco los que nos identifican Me parece que no llegamos al nivel ni siquiera. Madre mía, qué bonito. Pero siempre en una clara alusión y no nos vamos a guardar tampoco un homenaje hacia nuestro nuevo presidente que siempre nos encanta con sus técnicas de marketing y de venta en redes sociales que me parece maravilloso.

3:51Bueno, yo la foto de las gafas de sol en el avión es algo inolvidable. Y bueno, y presentó este programa de gobierno que vamos a desgranar ¿Dónde era, Mario? En el Congreso de Diputados. Probarlo en casa, por favor. Probar a hablar con vuestra familia, por ejemplo. Que ya os tienen calados. Probar a hablar sin decir las vocales. Es todo maravilloso. Me parece bellísimo. Bueno, pues, como bien has dicho, vamos a hablar un poco del programa de gobierno que presentó el señor Sánchez, ¿no? Es que Sánchez es muy complicado decirlo, ¿eh? ¿Qué te iba a decir? este programa de gobierno no lo tenía que haber presentado el día de la moción de censura bueno tal vez sí pero a quien le importa ya está bueno pues ya está dicho pues para adelante con ello bueno pues ahí subió nuestro flamante y guapísimo nuestro hot president a explicar a la cámara pues un poco lo que viene siendo el programa de gobierno que pretende implementar y que bueno ya ha visto que está muy bien pero que veremos ya lo que pueda hacer, que recuerdo que tiene 85 diputados.

5:0284 más Pedro Quevedo que está ahí. Y que no sé por qué me acabo de acordar del Mami Quevedo, gran jugador de fútbol. Joder, pues qué bien, ¿no? Y además estuvo casado con la presentadora esta de televisión, ¿no? La cual yo tampoco me acuerdo el nombre. Sí, la de Telemadrid esta que... Joder, si es muy famosa. Cristina Tarrega. Vamos para adelante. Muy bien, gracias. O con Cristina Torrón. Cristina Torrón. Bueno, empezó su discurso, un discurso que duró en torno a la hora, que nosotros en una hora vamos a explicar todo lo que importa, para que no nos engañen.

5:44Bueno, empezó hablando, por supuesto, y reiterando su intención de sacar a Franco, y añado, porque no se comentó en el debate, pero deduzco que también José Antonio, el José también va a ir fuera del Valle de los Caídos,

5:58el problema es que ¿cuándo? él insiste en que en un muy breve espacio de tiempo bueno, ya sabemos hay informaciones de que la familia no quiere saber nada del tema y tiene que ser muy jodido ser aquí el jefe absoluto de España y que luego tu familia no te quiera el puto amo, digamos sí, claro, un poco pero bueno, respecto a esto que nada, le dedico cuatro segundillos ya no es una cuestión de estar de acuerdo o no y podemos debatirlo si quieres Mario ¿tú estás de acuerdo con que lo saquen o no? pues es que no sé, me la finfla un poco pero vamos que a tope con lo que se diga en general bueno, pues me parece una reflexión madura expresada de forma muy madura y con las palabras justas, o sea, ni más ni menos sí, sí, y con las palabras maduras Sí, sí, maduro todo Uy, Venezuela Claro, lo quería colar Bueno, que repito que ya no es una cuestión de estar de acuerdo o no sino es una cuestión de desde mi punto de vista no anunciar a bombo y platillo una medida repetidamente sin fijar ni siquiera un calendario o sin tener todo cerrado porque más allá de que a ti te la hayas dicho que te la finfla

7:21y que bueno pues en general tampoco considero que sea para la mayoría de ciudadanos habrá gente que sí tampoco creo que sea una prioridad pero sí que hay gente que lleva demandando esto mucho tiempo estar diciendo que sí, que sí, que ya lo sacamos no, no, pero espera ahora, que ya ahora ya sí pero no, pero sí, o lo sacas o no lo sacas pero deja de marear la perdilla con esto porque repito, al final vamos a lo mismo creo que prioridades a la hora de afrontar medidas políticas pues hay otras que son más urgentes que esta. Pero sí que es un buen golpe de efecto, ¿no? Porque sería algo llamativo. O sea, a mí, por ejemplo, me dice, oye, vamos a exhumar los restos de franco, etc.

8:07Dice, joder, pues tal, menudo movimiento político, ¿no? Pero me dice, no, vamos a subir el IVA de no sé qué. Como que no me entero muy bien. Y digo, bueno, pues sí, como siempre, subiendo y bajando IVA, poniendo impuestos y quitando. Sería así como un golpe de efecto más fuerte. Bueno, ya avisamos en este podcast que con una fuerza parlamentaria de 85 diputados que aún sumando, imagínate en un supuesto de que realmente congeniaran todas las medidas con Unidos Podemos, no pasarían de bueno, me parece que son 85 del PSOE, 70 de Podemos pues 155 diputados, es decir hasta los 176 de mayoría absoluta todavía quedan va a ser difícil sacar ciertas cosas adelante y evidentemente ya sabíamos que el gobierno de por cierto oyentes no es que esté fallando el sonido que lo decimos a postas que somos así de tontos por aclarar que ya avisamos que lo que intentaría sería sacar cosas en las que hubiera un consenso muy general y cosas sobre todo pues eso muchos eslóganes mucha publicidad para el gobierno, sobre todo de cara a las próximas elecciones es lo que va a intentar este gobierno y de momento pues bueno

9:26lo está tirando fuerte otra cosa es a ver lo que es capaz de sacar y lo que no. Efectivamente hablando de sacar cosas de su sitio y de llevarlas a otro lado, porque la idea al final que es dejar el valle de los caídos como un símbolo o también desmontarlo el problema es que no se sabe lo único que se ha quedado claro es que hay que sacar los restos de José Antonio y de Franco y a partir de ahí no se ha dicho nada más es decir, no sé si se pretende qué se pretendería hacer con el Valle de los Caídos yo por ejemplo que soy muy a favor de crear un lugar de memoria casi incluso más enfocado a lo educativo, como se ha hecho con los campos de concentración en Alemania algo que no nos deje olvidar de dónde viene eso y algo que no deberíamos volver a repetir en nuestra puta historia pero bueno, sabes que están los que dicen que no hay ni siquiera que sacar a Franco ni a José Antonio, que no hay que tocar nada, de los que hay que derruirlo todo bueno, esto habrá que ver así que parece que hay un mínimo acuerdo para sacar a Franco un mínimo, un mínimo, un mínimo para sacar a Franco y a José Antonio

10:39pero no hay nada acordado para ver qué se hace después. Claro, y si la familia no quiere saber nada, ¿qué van a hacer con él? ¿Se lo va a llevar Petro a la Moncloa? Sí. Pues habrá que verlo. Es que esa es la cuestión. Todas las declaraciones son en muy breve espacio de tiempo. Estamos ultimando la figura jurídica para poder llevarlo a cabo. Bueno, pues dicen pero no dicen. Hablan, o mejor dicho, hablan pero no dicen nada. Entonces, pues bueno, hasta que no se concrete en algo, pues veremos, según el diario El Mundo luego la familia ya le hizo saber a la comunidad eclesiástica que está encargada del cuidado del Valle de los Caídos que ellos no están dispuestos a colaborar y no quieren saber nada de los restos vamos, supongo que no es que no quieran, sino que no van a facilitar la salida de Franco de allí Creo que el familiar más cercano político es Pocholo que quiere llevarse los restos A Ibiza, a Ibiza concretamente.

11:41Sí, sí, madre mía. En fin. Más cosas. Bueno, pues esa es la historia. Como digo, a esto le dedico poco tiempo y luego empezó a desplegar la batería de medidas que prevé y que vamos a comentar aquí porque en las noticias todo se queda con lo de Franco y poco más. Bueno, en su discurso lo estructuró en cuatro bloques. Desde mi punto de vista lo estructuró mal. o sea quiero decir porque lo de los cuatro bloques será en su cabeza porque en un bloque ha metido cosas como muy diferentes entonces pues bueno yo voy a ir medida por medida y así nos quitamos de lío bueno primero habló de economía lo resumió en consolidar el crecimiento económico y la creación de empleo cosa que yo creo que todos los gobiernos dicen al principio está bien claro claro claro te imaginas que llega un gobierno y diga No, yo quiero que crezca el paro y que la economía vaya peor.

12:39A que eso no lo ha dicho nadie, ¿eh? Listo, pues yo lo voy a conseguir. Pum, ahí está. Como esto. Bueno, ha insistido mucho en reconstruir el estado del bienestar conjugando, según él, el saneamiento de las... Jugado esta recuperación del estado del bienestar con el saneamiento de las cuentas públicas. Vale. Hay que recordar que España, ¿por qué recalcó lo de la estabilidad presupuestaria? Que sobre todo va encaminada a tranquilizar a la Unión Europea. Hay que recordar que la Unión Europea tiene un mecanismo llamado procedimiento de déficit excesivo. Que digamos es una especie de control que hace sobre los presupuestos de los países miembros de aquellos que incumplen el objetivo de déficit.

13:26Para resumir, la Unión Europea con el objetivo de reducir el déficit de todos los países, el déficit es lo que se gasta de más de lo que se ingresa en un año, un país. Entonces, la Unión Europea, que desde la crisis lleva a tantos países que superaban el déficit establecido por la Unión Europea, entre ellos España, que a día de hoy es el único país que está dentro de este procedimiento. Perdón a los oyentes que están escuchando ríos de tirar cosas a la papeleras. No es nada subliminal, ¿eh? yo me estaba quedando flipado pero bueno no son efectos que metamos un liminal porque estamos hablando de Franco y suena la papelera, no, no, no me quedaba sin espacio en el disco duro y si no, no podíamos grabar el episodio puedes continuar, el déficit gracias que nos tienen fichados, ¿no?

14:18nos tienen tan fichados, de hecho somos los únicos que estamos fichados ahora mismo marca España hay que recordar que Porque la Unión Europea te vigila los presupuestos y te marca el déficit anual que tienes que hacer para salir de este procedimiento. España tenía marcado para este año un 2,2, es decir, gastarse un 2,2% más como mucho de lo que se ingresaba y para el año próximo un 1,8.

14:45La semana pasada en el Consejo Europeo la ministra Nadia Calviño y el gobierno consiguieron cinco décimas más es decir, este año se podrán gastar un 2,7 y el año que viene un 1,8, perdón, tenían un 1,3 para estos dos años y el gobierno prevé, según ha anunciado Pedro Sánchez, salir de este procedimiento de déficit excesivo en 2019 Esto viene a traducirse en que el gobierno tendrá para gastar este año unos 4.000 millones más de lo esperado. 4.000 millones más de déficit. Quiero decir, 4.000 millones más de lo que pueda ingresar. Si aumentan sus ingresos, pues seguirá siendo un extra. Y ha anunciado que lo va a repartir con las comunidades autónomas.

15:33Bueno, con todas las administraciones públicas se anunció aumentar el déficit de las comunidades autónomas del 0,1, que era como estaba, al 0,3. Que vienen a ser unos 2.400 millones de esos 4.000 más o menos que tiene extra para las comunidades autónomas. Veremos cómo los reparte, habrá que verlo, porque es importante. ha anunciado a bombo y platillo que Pedro Sánchez y su gobierno van a impulsar un presupuesto europeo vamos, lo que lleva intentando España con todos sus gobiernos desde hace 20 años se ha jodido ha hecho referencia, por si acaso alguien ha visto el vídeo que por cierto está en Youtube ha hecho referencia al acuerdo de Meseberg, que no sé si te suena no, no, no el castillo de Meseberg es un castillo que está a las afueras de Berlín donde se suelen alojar los mandatarios extranjeros que van en visita oficial a Alemania, a visitar a Ángela.

16:35Y a finales de junio el huésped de Meseberg fue Emmanuel Macron. Está a tope. Está a tope el Harley. Macron saltando en la final del mundial no te digo nada. Pero sobre todo hagamos foco en ese detalle, o sea, con todo lo que lo celebró, con esos movimientos de manos y de cuerpo tan... Y la camisa ni una arruga, macho. Impresionante. Y no se le salió del pantalón ni una vez. Esa camisa está hecha con una seda de un animal que está extinto ya. Y que eso va, vamos, de lujo. Y que se autoplancha, impresionante. Se autoplancha cuando salta. Me pareció mucho más bonito, ya que entramos en este tema rápidamente, el tema de los paraguas, cuando estaban entregando los premios.

17:25Que solo había uno y era para Vladimir, claro. Pero claro, ¿para quién iba a ser si no? Sí, sí. O sea, quiero decir, el primero para Vladimir y los demás ya fueron llegando. Pero no, no. Es que hizo, hay una imagen que hizo Vladimir un gesto con la mano, hizo... Y llegaron paraguas para todos. Hombre, claro. Pero vamos a ver, es que por si el caso no ha quedado claro, es que Vladimir es el puto amo. Sí, sí, el puto amo. Madre mía. Espectacular. Pero vamos, impresionante. que por cierto ya se ha reunido con Trump en Helsinki o Trump es muy tonto que puede ser vaya afirmación o Putin es muy listo que también puede ser los dos muy tontos no vale no no no Vladimir tonto no es podrá ser muchas cosas pero tonto no es en Trump si cabe esa posibilidad hombre te está estudiando bueno pues resulta que está muy bien anunciar el impulso español al presupuesto europeo y he traído a colación lo de los acuerdos de Meseberg porque a finales de junio fue cuando se reunieron Angela Merkel y Emmanuel Macron que fueron ellos los que acordaron el presupuesto europeo que está muy bien, o sea que lo único que ha hecho Pedro Sánchez es apoyar lo que Alemania

18:39y Francia ya han pactado, que es crear un presupuesto europeo de unos 55.000 millones de euros y con esto quiere decir que parte de la fiscalidad de los estados miembros se destinará única y exclusivamente a este presupuesto europeo. Eso sí, en los acuerdos de Meseberg se dejó claro que estaría activo en las versiones más optimistas antes de... ¿De qué año crees? 2029. ¡Hala, te has pasado! La Unión Europea es lenta, pero no tanto. ¡Qué guay, qué guay! ¿2021? 2024. Bueno, mira, qué bien, ¿no? No, no, aquí lo tenemos ya, aquí mismo. cuando te quieras despistar ya tenemos presupuesto europeo si los años pasan, vamos cada 365 días más o menos hasta luego hasta luego bueno, una de las medidas más esperadas sobre todo para sus más que probables compañeros de camino durante la mayor parte de las reformas, que sería un año en los podemos que es la reforma fiscal y voy a comentarla un poco por si acaso no ha quedado claro otra de las cosas que también se ha escuchado bastante por ahí Sí, bueno, de lo primero de que habló fue crear impuestos para las compañías tecnológicas, Mario que según Pedro Sánchez

20:01no pagan impuestos Claro, claro, como cuando el señor Alierta quería que Google pagase por utilizar sus cables también muy bien, ¿no? Bonito Si aquí todo el mundo quiere que pague otro Bueno lo ha anunciado como muy a bombo y platillo, pero no detalla cuándo no detalla cuánto, no detalla sobre qué he hecho imponible, no detalla nada. Simplemente impuesto a las tecnológicas. Claro, pues por usar el aire con el Wi-Fi, por ejemplo. Claro, tío, esas ondas no pagan peajes. O sea, yo estoy respirando ahora Wi-Fi, por ejemplo, ¿y eso qué? ¿A mí quién me lo quita eso? Eso pues crea un impuesto. Hay que recordar, esto no se sabía o no ha sido muy expandido, que el último ministro de Economía antes de la moción de censura, Román Escolano, que fue quien sustituyó a Luis de Guindos.

20:52Qué listo de Guindos, ¿eh? ¿Cómo se lo vio venir todo? ¡Ay, de Guindos! Bueno, pues resulta que este Román Escolano ya anunció que el gobierno tenía pensado introducir un impuesto a las tecnológicas. Sí que fue bastante más detallado. Él dijo que iba a ser un 3% sobre la facturación, es decir, sobre el ingreso, no sobre el beneficio. Es decir, si tenías pérdidas, pues mala suerte. ¡Qué bien! todo eso para apoyar a que las empresas tecnológicas vengan aquí a España a establecerse y a dar puestos de trabajo y tal Sí, bueno, de hecho en la Unión Europea hay dos bloques que son los que sí que quieren introducir este impuesto, entre los que están principalmente Francia, Italia y España y los que no quieren, que son principalmente los países nórdicos e Irlanda y Alemania que está, pues que no sabe muy bien depende del día Dile a los finlandeses que a Nokia que es la empresa allí que pilota que le van a meter un impuestazo ahora tal, pues chico de hecho es que este impuesto en teoría iba a ser europeo, lo que pasa es que no se alcanzó el quórum o la digamos la decisión porque 10 estados miembros de los

22:0327 rechazaron la idea, solo que el gobierno español, Román Escolano, anunció que este impuesto, que al principio iba a ser a nivel europeo pero que se descartó, España sí que lo iba a mantener, que repito, era esto un 3% sobre el ingreso, no sobre el beneficio entre otras cosas porque lo que querían evitar es que se llevaran los beneficios a otros lados con lo cual así seguirían sin pagar impuestos si es un impuesto al beneficio pues claro, se lo llevan a otro sitio y ya está era un 13% sobre el ingreso a empresas que facturasen más de 7 millones de euros, que tuvieran más de 100.000 usuarios y que contasen con más de 3.000 contratos en la Unión Europea ¿que tuvieran más de 100.000 usuarios?

22:43Sí eso que mierda pues no sé esto es lo que la Unión Europea descartó y España estaba decidida a continuar Román Escolano justo antes de la moción de censura indicó que quería introducirlo antes de final de año pero que en cualquier caso por la moción de censura y el cambio de gobierno esta propuesta de momento está por lo menos en suspenso, no sabemos si la va a recoger el gobierno socialista hay que decir que en cualquier caso se suponía que bueno, que las compañías tecnológicas que este impuesto iba a recaudar un montón de pasta de hecho se preveía, en España se contaba con que este impuesto iba a recaudar en dos años 3.300 millones de euros ¿Pero esos cálculos cómo se hacen? ¿Un poco al tuntún? No, bueno se calculan sobre la base de la situación actual lo que pasa es que claro, no se tiene en cuenta el efecto, bueno supongo que se intentará tener en cuenta, pero nunca sabes exactamente qué impacto va a tener la actividad económica del impuesto.

23:47Es decir, lo mismo si hay pocas tecnologías aquí y les pones este impuesto, pues se van, con lo cual no recaudarás 3.300 millones de euros. O, por ejemplo, pudiera ser al contrario, que a lo mejor tus condiciones son mejores que en otros países. En este caso no ocurriría, porque repito que hay países que no están poniendo este impuesto. Pero cuando tú metes un impuesto intentas calcular más o menos el impacto que va a tener en la economía real. el gobierno el informe español hablaba de unos 3.300 millones de euros en dos años, lo cual no entiendo porque la Unión Europea en su conjunto hablaba de que iban a recaudar unos mil millones de euros, o sea, no sé cómo España solo iba a recaudar más del triple Bueno, porque aquí en España ya se sabe, y si no...

24:24Aquí calculamos todo lo grande, como con las autopistas y todo esto. Eso es, y si no robamos todo el cobre eso es tecnológico también, el cobre venga, para venderlo luego, dinero Pues venga, para el PIB Venga, claro Bueno, el gobierno Sánchez también ha hablado de rediseñar el impuesto de sociedades. Según la explicación del presidente, es que el tipo efectivo de las grandes corporaciones se acerque al nominal y en ningún caso sea inferior al 15%. El nominal está entre el 25 y el 30%, dependiendo de la actividad. Pero aquí sabemos que se corre ese rumor de que las grandes empresas acaban pagando un 5% o que ni siquiera pagan.

25:05Ya, muy bonito. Lo que dice el gobierno Sánchez es que en ningún caso pague menos del 15% y acercarlo todo lo más al tipo nominal, que repito, está entre el 25% y el 30%. Entiendo, dado que no ha dado tampoco muchas explicaciones, que esto se intentará conseguir a través de retirar exenciones fiscales o deducciones fiscales y no en el aumento del tipo nominal. entiendo que irá por ahí, no he hablado en ningún momento de aumentar el porcentaje inicial, sino quitar las deducciones posteriores que hacen que efectivamente las grandes corporaciones acaben pagando bastante menos de lo que se supone que deberían pagar desde el inicio pero repito, esto es más deducción que otra cosa porque tampoco ha explicado gran cosa O sea que estuvo una hora hablando pero sin concretar demasiado de la mitad de las cosas No, y más de la mitad, ya te lo voy diciendo Entonces, ¿a qué gastó más porcentaje de tiempo? ¿Hablar de lo de la exhumación de Franco?

26:04No, no, a lo de Franco le dedico, creo, vamos, no recuerdo exactamente, pero en torno a los primeros tres minutos nomás. Vale, vale, vale. Lo que pasa es que un discurso se hace de muchas cosas, pero ya te digo, todo muy genérico. No sé si es porque realmente no tienen pensado todavía los objetivos de las medidas o las cosas un poco... aunque ya han pasado casi dos meses o un mes o bueno, lo que haya pasado. Sí. Un mes. Desde la moción de censura, hombre, ya algo más claro deberían tener. Han tenido tiempo para reunirse. En cualquier caso, yo entiendo que puedas no tener todos los detalles de una medida concreta, pero hombre, algo más concreto de lo que ha dicho Pedro Sánchez sí que debería tener.

26:47De todas formas, sabemos y estamos más que acostumbrados, desgraciadamente, que esto es lo que suelen hacer nuestros políticos. Mucha retórica y poco detalle. es verdad que luego tampoco exigimos muchos detalles me refiero que luego la gente los discursos, las cosas que pasan en el Congreso tampoco nos interesan tanto, salvo que haya insultos movida o cosas así eso sí que nos gusta, cuando sale Rafa Hernando a hablar, ahí nos gusta el tema o bueno, sí, sí porque Rafa Hernando la lió, parda fíjate cómo será ya Rafa Hernando que se peleó con la presidenta del Congreso que es de su partido no ve, es lo que se llama dar palos de ciego, o sea tú vas soltando el palo por todos los lados y al que le caiga sí, es que resulta que la presidenta le avisó como dos o tres veces que se le había acabado el tiempo y el otro seguía hablando y además un poco le tiraba un poco puillitas en plan de al presidente también se ha pasado el tiempo y no le has dicho nada bueno, al final le cortó le quitó el micrófono ya a Ana Pastor y dijo, está en tu sitio ya hombre ojalá un corte de mangas algún día en el Congreso ya

27:54para redondear lo que es el círculo. Ya sería maravilloso. Una butifarra. Eso, una butifarra. Bueno, otra medida fiscal. Anunció impuestos para desincentivar las prácticas que perjudiquen el medio ambiente. Lo cual a priori es algo que todos podemos entender y que está bien. Pero te voy a decir de cuántos impuestos de este tipo habló. Concretamente de cero. muy bien, muy detalladito todo claro, o sea, solo hablo de impuestos para desincentivar las prácticas que perjudiquen al medio ambiente muy bien, pero nada más entonces, bueno, por hablar de algo en las últimas semanas de lo que se está hablando es el impuesto al diésel ah, sí, sí, joder, así que se está liando parda también bueno, pues voy a hablar de esto no, repito, si lo vais a querer buscar el discurso lo busquéis porque no está, pero por hablar de algo Es en plan, bueno, unos impuestos que ya nos inventaremos sobre la marcha según vayan llegando.

28:57Claro, es que no sé, impuestos para... pero ¿cuáles? Claro, o sea, porque es como... yo qué sé si estoy de acuerdo o no. Al final... El concepto general, impuestos para desincentivar prácticas que perjudiquen el medio ambiente. De puta madre. Pero claro. Te lo voy a decir, yo creo que tú eres demasiado exigente en estos temas, ¿sabes? eres demasiado exigente y te gusta saber todas las cositas, pero eso en un público general como nosotros que somos pobres, incultos y ciudadanos de a pie nos dicen eso y decimos, oye muy bien este presidente, mira las cosas buenas que está haciendo. Claro, claro no, no, si digo que no, pero pero bueno, pues no me tengas a mí en el podcast No, no, evidentemente yo a partir de por eso estoy aquí, ¿sabes? Para no quedarme en ese ciudadano de a pie, sino para dar el salto y decirle no, no, Pedro, por favor explícate explícale por favor ha parecido un poco José Bono, ¿no?

29:59y un poco Aznar también ojalá vuelva deberíamos dedicarle un programa por favor Aznar best moments el recopilatorio sí, sí bueno, sobre el impuesto del diésel yo he venido aquí para decirte y a todos nuestros oyentes dos cosas dos cositas la primera que yo creo que es un impuesto que se debe aplicar es decir, todos los estudios y desde la Unión Europea evidentemente han demostrado que el diesel es todavía incluso más perjudicial que la gasolina para el medio ambiente y si queremos que el planeta nos dure un poquillo pues me parece que es algo que se tendrá que acabar haciendo ahora bien la segunda cosa es que creo que está muy bien anunciar esto, es muy eslogan, es muy guay pero creo que hay que ser consciente de que a quien más perjudica es precisamente a esa clase media y trabajadora que el PSOE dice defender y a la que dirige sus políticas principalmente porque es la que más dificultades tiene por varias razones pero por poner quizá la más automática los que más dificultades tienen para comprarse un coche nuevo.

31:18Efectivamente. Aunque solo sea por eso. Entonces, está muy bien. Vamos a poner un impuesto al diésel, pero eso tiene que ir acompañado de medidas que que traigan otro modelo de movilidad. Es decir, y entiendo que el gobierno no debería imponerlo sin preparar este impuesto me refiero sin preparar un plan de transporte público, un plan de renovación del parque de automóviles, es decir, a la gente que menos capacidad tiene habrá que ayudarle. Si no quieres que utilice coches de diésel, pues tendrás que ayudarles a cambiar. Tendrá que traer un plan de introducción gradual, es decir, no puedes imponer ahora un impuesto del 10% al diésel, ala, sí, de sopetón, porque la gente que se ha comprado un coche el año pasado no se lo va a cambiar.

32:13Sí, o transportistas o cosas así que su trabajo dependa un poco de ese tipo de gasolina. Claro, entonces habrá que introducirlo gradualmente y entiendo que habrá que hacer un plan que haga más viable el acceso a coches híbridos y eléctricos. entiendo que si son medidas para evitar el perjuicio del medio ambiente, pues tendrás que enfocar no solo el cambio del diésel, sino la compra principalmente de este tipo de vehículos, no de gasolina solamente. Y para eso, todo lo que eso conlleva, inversión en I+D+i, puestos de recarga eléctrico, etc. Es decir, poner un impuesto en este caso no es tan sencillo o no debería ser tan sencillo, Yo creo que se debe ir mucho más allá de lo que un impuesto al diésel, porque perjudica al medio ambiente, que está muy bien deslogan, pero que hay mucho detrás que nadie nos está contando.

33:05Efectivamente. Pues a ver por dónde llega. Porque yo eso es lo que he oído. Al final lo que se oye de primeras es, oye, que van a meter un palo a la gasolina diésel e incluso estudiaban quitarla o algo así. Bueno, al menos a medio o largo plazo tendrá que acabar eliminándose, entiendo. Pero claro, es lo que te digo, pero entonces tendrás que con tus políticas ir cambiando el foco hacia ese tipo de automóviles híbridos y eléctricos y eso conlleva también un gasto por parte del Estado y de las comunidades autónomas.

33:37bueno también habló de otra voy a leer literalmente lo que dijo porque me lo ha apuntado porque le quedó muy bonito figura en positiva finalista al sector financiero que complemente las cotizaciones a la seguridad social y contribuya a sostener el sistema público de pensiones que bien joder ya era hora de que saliese eso que eso no sé lo que es medio traducido entiendo que es un impuesto a los bancos ¿vale? y cuando dice que es una figura positiva finalista, entiendo que es que ese impuesto de los bancos va directamente a la caja de la seguridad social sin pasar por el presupuesto general del estado entiendo porque si finalista es entendido como un impuesto que no puede ser repercutido sobre los clientes del banco, ya me gustaría a mí saber cómo coño quiere hacer eso es más, creo que no va a poder Es verdad que he oído una medida hace poco que el Ministerio de Economía pretende imponer una comisión máxima de 3 euros mensuales o anuales, no me ha quedado muy claro, sobre las cuentas bancarias, en previsión de que los bancos aumenten las comisiones para hacer frente a este impuesto.

34:51Pero bueno, que todos sabemos que si no va a ser por ahí, será por otra cosa. Los bancos van a sacarse comisiones de donde puedan. entiendo que es que ahora mismo por ejemplo una época en que está empezando el ciclo de expansión económica para que nos entiendan todos que las cosas están empezando a ir bien por lo menos a nivel macroeconómico que España va bien entiendo que la competencia ahora va a hacer eso más difícil pero no se preocupen que los bancos ya llegarán ya traerán sus comisiones tienen sus truquejos perdóname en cuanto ahora lo dices una pregunta la comparecencia de Pedro Sánchez para contar todas estas cosas ¿era algo obligatorio? ¿tenía que hacerlo?

35:33¿o salió del propio presidente? ¿o del propio PSOE? Si te soy sincero no lo sé 100% pero creo que fue en un acuerdo con Unidos Podemos Vale, porque ya digo al final, yo que sé, de cara al electorado no tiene que vender su este porque ya le hemos votado bueno, no le hemos votado, ha salido en la moción de censura de cara a sus posibles aliados pues no hace falta no sé si era algo obligatorio ya digo, o sea que no entiendo muy bien el por qué salió este hombre ahí a hablar de estas cosas Bueno, para empezar los miércoles son las sesiones de control al gobierno es decir, se supone que el gobierno debe acudir los miércoles al Congreso de los Diputados para responder a todas las cuestiones que los grupos parlamentarios les planteen digo, se supone porque luego van cuando sea de los cojones pero bueno, eso es otro tema y segundo Creo que la forma es que como la sesión empieza hablando Sánchez directamente, no hay pregunta de por medio, entiendo que habrá sido una comparecencia a petición propia, pero sí sé que Unidos Podemos negoció o le exigió o le pidió una comparecencia para explicar cuáles iban a ser las líneas maestras.

36:48Entiendo que más que obligatorio era recomendable incluso para sus aliados, porque hay que recordar que por lo menos Pedro Sánchez ha dicho públicamente que no alcanzó ningún pacto con nadie sobre ningún tema para alcanzar la presidencia del gobierno y tiene un gobierno monocolor, es decir, no es un gobierno de coalición donde hay otros partidos que hayan podido negociar eso, con lo cual sí que estaría bien que les explicase a sus posibles socios las medidas.

37:12y de hecho Hernando lo primero que le dice es muchas gracias por venir a contarnos lo que lo que ha dicho tú, muchas gracias por venir a contarnos lo que no nos contó cuando debía que era la moción de censura sí pero así que entiendo que fue una comparecencia petición propia aprovechando la sesión de control del gobierno pero pactada con Unidos Podemos que bien que me confirmes eso de Rafa Hernando, Rafa y yo estamos muy conectados, somos almas gemelas sois, pero vamos, dos super dos uña y carne bueno Bueno, te hablaría más de la figura impositiva finalista al sector financiero que complemente la cotización de la seguridad social y contribuya a sostener el sistema público de pensiones, pero es que tampoco ha dicho más.

37:49Bueno, vamos a dejarlo, si quieres, hablamos más de la figura esa que comentas ya en nuestro, en privado. Vale, no, no, si tampoco es que no, tampoco te puedo comentar mucho más. Pues nada, pues hasta luego. Luego ha dicho algo novedoso, algo que no ha dicho ningún presidente del gobierno desde que yo tengo uso de razón. ha anunciado está sentado, ¿no? Sí, sí, sí. Es que no la has oído nunca. Vale. Ha anunciado políticas para luchar contra el fraude y la evasión fiscal. Joder, ya era hora. Joder, ya era hora que un presidente llegara y se sentara ahí y pusiera los testículos en la mesa y dijera, toma, aquí está, pum.

38:25O sea, innovador. Sí, sí, sí. ¿Aquí es donde viene lo de la amnistía? Correcto. Oh, yeah. Otro tema bueno. Lo estuve viendo el otro día en Espejo Público. que me gusta mucho a mí el enfoque que le dan en el espejo público a estas cosas madre mía sobre todo cuando va Echenique a ponerlos verdes vaya fieras bueno de aquí habló mucho y dijo poco pero yo he extraído las dos ideas principales que fueron lo de la amnistía fiscal y lo de la no publicación de la lista de 2012 respecto a lo primero anunció la prohibición de futuras amnistías fiscales en un proyecto de ley que también incluiría cuidado con esta medida, que tampoco la has oído nunca, un plan de lucha contra el fraude fiscal. Joder, qué bien.

39:13Ya empezamos a ser un país serio. Y la actualización de la lista de paraísos fiscales. Sí, sí, claro. Es como la actualización del antivirus. Tienen que bajarse los nuevos paraísos fiscales. Claro, lo que pasa es que yo creo que están con la gratuita, entonces, ¿sabes? Si no pagas la suscripción, pues te llegas dos meses después. Ya, claro, que así no puede ser Bueno, pues eso Y tú dirás, bueno, ¿y cómo planea luchar contra el fraude fiscal del gobierno? Pues yo te diré, ni puta idea No te puedo decir porque tampoco ha dicho nada más Joder, lo bonito de esa Tenían prisa o algo así, ¿no? Por terminar, en plan, venga, acaba Pedro que no tengo que ir Es la hora del bocadillo Así que no sé, bueno, que sepas que este gobierno va a luchar contra el fraude y la evasión fiscales y eso, que ha dicho que va a prohibir futuras amnistías fiscales.

40:05Amnistía fiscal, que sabéis que es como se llama peyorativamente a lo que en una... ¿Cómo se dice esta palabra? Cuando dices una cosa más bonita de lo que realmente es. ¿Eufemismo? Exacto, gracias. Unas les llaman peyorativamente amnistía fiscal y otros le llaman eufemísticamente regulación financiera. Bueno, lo que viene siendo que es sacad el dinero debajo de las piedras que aunque yo pierda dinero, por lo menos así lo tengo controlado Claro, algo me gano algo traigo para acá, aunque no sea todo, pero bueno Sí, recuerdo que el plan del PP pretendía recuperar o recaudar unos 3.500 millones y me parece que no llegó ni a 1.600 pero bueno, qué vergüenza Aquí a lo cada uno Bueno, total, hay que recordar que esta administración fiscal el año pasado en sentencia del Tribunal Constitucional fue declarada inconstitucional porque iba contra el principio de igualdad de todos los españoles y por tanto no se debería haber hecho, con lo cual no entiendo, con todos los respetos, no entiendo que se anuncia a bombo y platillo que van a anunciar una ley con una prohibición de futuras amnistías fiscales cuando las amnistías

41:17fiscales, tal y como ha dicho el Tribunal Constitucional son inconstitucionales pero es para dejarlo bien claro, para cerrarlo todo y que no haya ninguna fisurita claro, es como, no sé, es como poner un tapón sobre otro tapón que no sirve para nada, pero parece que tienes taponaco Joder, mira, esto ya han puesto tapón yo pongo otro encima y lo pisoteo ahí y venga ahí, y que nadie ya meta cosas aquí Claro, pero si un plan de regularización ya ha sido declarado inconstitucional eso crea jurisprudencia por tanto antecedentes y ya no sé, pero bueno, que vale que lo van a dejar en una ley, pues muy bien, que haga una ley Sí, total, no tendrán otras cosas que hacer no, no, no, no creo respecto al otro tema que es la no publicación finalmente, la no publicación de la lista de vamos a atizar llámalo como quieras, los que se acogieron o los defraudados, lo que tú quieras vamos a darle a Abdro ahora en los morros venga, cuenta, cuenta bueno, yo a ver yo le voy a dar pero no tanto como otra gente vale, no, no, sí, lo normal a ver no, me refiero es cierto que Pedro Sánchez había pedido en el pasado que había que

42:37publicar esta lista bueno, que coño, sí que lo voy a dar que lo ha pedido en el pasado que dijo que en cuanto llegaran al gobierno ellos iban a publicar esa lista, etcétera y ahora ha llegado y ha dicho que no la va a publicar Ha hecho un trololololololololololo. Bueno, según la explicación que ha dado, él se acoge a la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras que están previstas en el artículo 9.3 de la Constitución. Muy bien, muy bien. La irretroactividad es muy malo. Malísimo. Vale, ¿eso qué quiere decir? Lo que dice Pedro Sánchez es que cuando en 2017 el Tribunal Constitucional declara inconstitucional la amnistía fiscal, lo que dice también es que ya no cabe acción sobre eso que ocurrió en 2012, porque han pasado cinco años y ya no tiene sentido.

43:35La retroactividad lo que quiere decir es que, claro, en 2012 eso era legal, hasta que el Tribunal Constitucional lo declaró ilegal, eso era legal y que, por tanto, no puede desprenderse responsabilidad de aquello. En aquellos momentos las personas que se acogieron a esa regularización lo hacían bajo una ley. Es decir, no es que ellos hicieran algo ilegal, es que el gobierno se equivocó publicando una ley que no se acogía a la Constitución. No que el que regularizó estuviera haciendo algo ilegal. Personas que a partir de ahora llamaremos los aguilillas. Vale, me gusta. Bueno, pues lo que dice Pedro Sánchez es que con esta retroactividad marcada en la sentencia y en la Constitución, las personas que se acogieron a esa ley, entiendo yo, también creo que voy a hacer una interpretación porque es que como no dice las cosas claras, entiendo que lo que se acoge es que como el TC, el Tribunal Constitucional, dice, o sea, insiste en la retroactividad, que claro, como esa gente no hizo nada ilegal, los aguilillas, los aguilillas, los aguilillas, perdón, los aguilillas no hicieron nada ilegal porque se acogieron a una ley,

44:46no se pueden publicar sus datos que el que se equivocó fue el gobierno y no los que hicieron algo mal fueron los que regularizaron recordemos siempre por favor pero entiendo que su interpretación es un poco pedrito si quiero decir si no hicieron la idea legal entiendo que lo que no se puede hacer es que esa gente reciba un castigo ahora por algo que hicieron que los aguilillas reciban un castigo ahora por algo que hicieron bajo el amparo de una ley que posteriormente ha sido declarada inconstitucional la ley del aguileo pero dado que no van a recibir ninguna sanción porque no se puede ni poner sanciones que más da claro, no entiendo por qué no se pueden publicar la lista yo me imagino a Pedro Sánchez cuando le dieron la lista y dijo, joder, ya está este gilipo Aquí Rivera, bueno, Rivera un poco tendencioso, que raro, ¿verdad?

45:48Rivera dijo que quién debía haber cercano al PSOE para que Pedro Sánchez ahora se negara a publicarlo. Yo no lo circunscribiría a alguien del PSOE. Yo diría que quién coño debe haber en esa lista. Que tiene que ser mejor que la de Capital para entrar en el garito. Tiene que ser un listón. Porque los que sí se conocen si se conoce gente que ha regularizado que está del caso Gürtel y cosas de estas sí que se conoce gente que está dentro de la lista sí, algunos sí y algunos otros que por otros asuntos también están en la cárcel sí, sí, sí y habrá gente que haya regularizado habrá aguilillas que eran más aguiluchos más que aguilillas aguilones es que con todo lo que se está hablando puede que haya una aguililla alguna aguililla real alguna aguila real, por ejemplo puede ser, puede ser que haya una aguila imperial casi incluso me atrevería a decir puede ser y en cualquier caso fíjate que bueno, yo no soy de los más críticos con Podemos, bien lo sabes pero es verdad que muchas veces no coincido con ellos pero esta vez, por ejemplo, lo que dijo su portavoz me parece correcto es decir, si el rey emérito

47:09se lo llevó muerto a través de Corinna pues creo que los españoles deberíamos saberlo y fíjate que el problema de eso es que por ejemplo Alberto Garzón ya ha aprovechado otra vez para empezar el debate bueno, la verdad es que no lo empieza porque nadie le sigue a Alberto Garzón yo creo que no hace caso a nadie ni los de Podemos pero otra vez ya estamos con el República o Monarquía bueno, es que yo no me decanto por ninguna de las dos ya los piqué en el bloque en su momento pero a lo mejor es que lo que hacen nuestros reyes creo que debe ser igual de público que si lo hiciera un presidente de la república, me refiero tienen que estar sujetos a la transparencia entre otras cosas porque ese dinerito es nuestro efectivo y wonder pues nada, que vaya Corinna al congreso a declarar, a decir las cosas claras hombre, hombre, Corinna sí, aunque yo creo que tiene más opciones de ir a espejo público antes o con Ana Rosa mucho mejor, o que vuelva al programa un príncipe para Corinna, por ejemplo que sería muy guay un rey de mérito para Corinna bueno, pues eso que no entiendo por qué nos saca la lista

48:26salvo que haya algún límite jurídico a eso que le impida tener acceso a los datos es verá que ha dicho que él no tiene no ha tenido acceso a esos datos, no conoce los nombres de la lista, ya estarán cada uno en creerle o no. Eso ya ahí lo dejo a cada uno de nuestros oyentes. Pero salvo que haya algún criterio jurídico que le impida acceder a esa lista por pues eso, pues digo, por cuestiones jurídicas, no entiendo porque no se puede publicar esa lista. Yo creo que tenemos derecho a saber quién se lo llevó muerto durante muchos años y vino aquí intentando, bueno, intentando no, los aguilillas consiguieron beneficiarse.

49:02Sí, sí. Bueno, luego pasó otro bloque que es el de creación de empleo. medidas revolucionarias que tampoco has escuchado nunca esto sí que ilusiona al pueblo español lograr que los salarios recuperen el porcentaje que tenían respecto a la renta nacional antes de la crisis magnífico, es que no se puede añadir nada más ni meto efecto especial, lo hago yo con mis propias manos mis manos de trabajador obrero vamos a explicar un poco qué es la renta nacional bueno, la renta nacional son todos los ingresos recibidos por los factores productivos nacionales tú dirás, tampoco me entero muy bien en teoría económica los factores productivos son tres tierra, trabajo y capital, es decir, factores naturales las rentas del trabajo conocidas como salarios y las rentas del capital conocidas como intereses o dividendos bueno, es decir, lo que tú cobras a ver, para que nos entendamos muy rápidamente para producir algo tú necesitas los factores productivos la renta nacional es lo que se cobra por esos factores productivos entonces hay que decir que entre 2008 y 2017 he traído algún dato para que tengamos una idea

50:21si juntásemos todos los salarios de los trabajadores que se cobran en un año entre 2008 y 2018 ahora mismo se cobran 26.403 millones de euros anuales menos que hace 10 años. Es decir, los salarios son menos y son más bajos. Para hablarlo rápidamente. Por ejemplo, evidentemente esto no es unitario. En el sector terciario los salarios han crecido unos 20.000 millones de euros anuales. Sin embargo, en construcción se han reducido 35.000 millones de euros anuales. De ahí el déficit. Es decir, con esto lo que nos quiere decir es que lo que falta es reciclaje de trabajadores y evidentemente empezar a subir los salarios de una puñetera vez.

51:07Muy bien, palabras clave. Exactamente. Por tanto, si se cobran menos salarios en cantidad total, me refiero, si se cobran menos salarios que antes y nuestro PIB está creciendo, ¿de dónde sale ese beneficio?

51:24¿Dónde sale? pues sale de lo que se conoce como las rentas del capital, es decir, principalmente del capital financiero. Dinero que se invierte en empresas y que se recupera en beneficios. Lo que nos viene a decir, es una fotografía muy sesgada, es decir, para hablar de esto habría que tener muchos más datos. Pero si cogemos estos en concreto, que es lo que ha decidido Pedro Sánchez, lo que nos está diciendo es que los beneficios empresariales han empezado a crecer con la recuperación económica pero los salarios no se han recuperado principalmente por dos razones que te he dicho antes porque los salarios son más bajos en términos nominales y porque también es verdad que tenemos muchos parados, muchos más parados que en 2007 entonces repito, lo que quiere es lograr que los salarios recuperen el nivel que tenían respecto a la renta nacional antes de la crisis ahora tú dirás ¿y cómo? Efectivamente. Por favor, pregúntamelo. ¿Y cómo lo podéis hacer, Petro? Ni puta idea.

52:26Muy bien. Podríamos también denominarle como el presidente Aguililla, ¿eh? Está ahí acechando. Bueno, quiero decir, tampoco constituye una novedad. Esto es común. ¿Cómo lo puede lograr? Es que el efecto sobre los salarios solo se puede solo puede ocurrir de dos maneras. Me refiero desde el gobierno. Lo primero es con los sueldos públicos. Aumentando ellos, los sueldos públicos. Es la única manera de aumentar el nivel de salarios. Pero claro, todo aumento salarial público implica que es necesidad de más recaudación. Sí, lo que tiene es necesitar más dinero. Entonces, bueno, digamos que podrá hacer una parte, pero será una parte. No puede hacerlo todo evidentemente desde la administración pública.

53:14Entonces lo que hay que hacer es crecer los sueldos de la empresa privada, de los asalariados. entonces, ¿y esto cómo lo hacemos? desde el gobierno pues en realidad el gobierno solo puede ayudar a que esto ocurra hace me gusta mucho que Pedro se ponga medallas que no son suyas más que nada porque se jactó de haber impulsado desde el gobierno un acuerdo salarial nacional, pero bueno este acuerdo lo han alcanzado los sindicatos y la patronal o sea Es decir, negocian los sindicatos, las patronales, concretamente negociaron comisiones obreras y UGT, por un lado, y los presidentes de la CEOE y de Cepyme, de las empresas grandes y de las empresas pequeñas y medianas, negociaron y llegaron a un acuerdo en el cual se prevé un incremento fijo de los salarios del 2% y un posible 1% extra,

54:11que dependería de diferentes factores como resultados de la empresa, productividad del trabajador o, por ejemplo, absentismo laboral injustificado. Pero bueno, en principio es un 2% fijo. El objetivo, anunciado también a bombo y platillo por Pedro Sánchez, que repito, es un acuerdo de patronales y sindicatos, era alcanzar un salario mínimamente profesional de 1.000 euros mensuales, unos 14.000 euros al año, pero es un objetivo que no tiene fecha. Y eso sí, este pacto del 2% más 1 variable es hasta 2020. Luego se tendrá que revisar a ver las condiciones económicas. Pero repito, esto es un acuerdo que llegan las empresas y los sindicatos. ¿El gobierno qué puede hacer?

54:58El gobierno puede hacer cosas de apoyo o, por decirlo de algún modo, cosas que apoyen estos acuerdos. Por ejemplo, cambiar el Estatuto de los Trabajadores sobre el tema de la subcontratación, que impida que una subcontratación permita el deterioro de condiciones laborales.

55:20entiendo que pueden desarrollar algún tipo de ayudas a las empresas para que contraten a más gente o para asumir estas subidas salariales, entiendo que a las pymes más que a las grandes empresas, aunque luego vete a saber y entiendo que puede hacer ayudas de este tipo pero es que el gobierno con los salarios pues tiene la capacidad que tiene que es escasa. Que también te digo, te voy a decir que le estás dando un poco el trabajo hecho, como salga el portavoz del PSOE diciendo esto que acabas de decir tú ahora vamos, triunfan Bueno, no lo digo yo solo son medidas que tampoco hay que machacarse mucho la cabeza, de hecho por ejemplo era el presidente de Cepyme quien estaba muy preocupado con lo del tema de la subcontratación porque claro la subcontratación ellos tienen una lucha contra los trabajadores o contra las empresas que pagan en negro, las empresas que contratan trabajadores por un salario de esclavo prácticamente con condiciones de esclavo, etc.

56:23Y claro, para las empresas que sí cumplen las reglas esto es un problema. Entonces, pues el gobierno tendrá que y sobre todo, bueno, ahora voy con eso. Que lo voy a conjugar con el siguiente punto que era aprobar un plan director contra la explotación laboral. Me encanta que sea un plan director que no sé qué coño es, pero está muy bien. He tenido que coger una cita literalmente que es un cambio de rumbo en las políticas laborales desde la reforma laboral de 2012. Y tengo mi anotación que es ¡puf! Vamos a ver. Respecto a lo anterior que te estaba comentando, el deterioro de las condiciones laborales, el asegurarse de que las condiciones de salario y demás se cumplen, y esto de aprobar un plan director contra la explotación laboral está muy bien. Lo que hay que hacer, señor Sánchez, ya se lo digo desde aquí, es inspectores de trabajo que hagan su trabajo, valga la redundancia.

57:13Sí, señor Suyo, claro. está muy bien aprobar leyes, no dudo de la buena voluntad o de las buenas intenciones, podría dudar, la verdad es que podría, pero bueno, hoy tengo el día que tengo fe en la humanidad, pero claro, es que está muy bien todo esto, planes directores, pero que hay que poner los medios, lo que hay que poner los medios son inspectores de trabajo que hagan su trabajo. Me hubiese encantado que para ciertas empresas que conozco o que he conocido, hubiera aparecido un inspector de trabajo en algún momento. Porque claro, si la única manera de que eso ocurra es que un trabajador denuncie, estás pidiendo a un trabajador que se arriesga a perder su trabajo que a lo mejor es su única fuente de ingresos para su familia etcétera, etcétera, etcétera si es un marrón, al final claro, teniendo esos medios o que se les obliga a hacer a las empresas una revisión o algo así, o yo que sé, cosas de ese estilo lo que comentas, sí pues eso, cuando tengamos una inspección de trabajo más activa, pues entiendo yo o más dotada, pues entiendo yo que irán mejor estas cosas también ha anunciado políticas activas de empleo y de formación

58:19no de formación sino de formación bueno, un clásico también me ha encantado porque ha nombrado la industria 4.0 yo la 3.0 ya me la he perdido ni la he visto yo tampoco sé muy bien de qué está hablando no sé entiendo que la industria 2.0 será un cambio tecnológico respecto a la industria tradicional la 4.0 no sé ni si a qué se refiere pero es que la 3.0 yo la tengo en un vacío Sí, no sé no sé cuándo ha aparecido, será la realidad virtual Bueno, según las políticas activas de empleo y de formación lo que pretende es sintonizar oferta de empleo y demanda de empleo ¿Cómo se sintoniza oferta y demanda de empleo, Mario? ¿Qué se te ocurre?

59:07Con Infojobs, por ejemplo, ahí lo sintonizas todo. Bueno no vas desencaminado habría que hacer una reforma profunda de los sistemas públicos de empleo que se supone que están para esto y funcionan más bien poco que se den buenas formaciones, por ejemplo cuando estás en el paro y cosas de esas claro, bueno, sí, pues esos sistemas públicos de empleo eso es ahí bueno, pues que sepas que Pedro Sánchez esta vez tampoco ha anunciado nada al respecto bueno es que el hombre yo que sé, iría apurado también que no quería soltarlo todo el primer día, ¿sabes? claro, no quería hacer spoilers lo dejo para próxima temporada, dijo bueno también ha hablado de los jóvenes que sabes que en cuestiones laborales están en dificultades y él con los jóvenes bueno, tampoco vamos a tirarnos el pisto de los jóvenes que él con los jóvenes está muy a tope sí, sí pero porque tiene ese espíritu joven bueno pues ha anunciado que se queden los jóvenes de este país tranquilo ha anunciado un plan de choque para fomentar el empleo juvenil bravo lo único que ha dicho es que se revisarán tipos de contratos los de becario, aprendizaje, de relevo, etc

1:00:26mi nota aquí ha sido pues muy bien, lo de siempre, vaya eso es todo lo que tengo que decirte de este tema bravo, bravo Pedro, que bien Bueno, el siguiente bloque ha sido fantástico. Voy a ir muy rápido ya. Es muy bueno. Tampoco se ha dicho nunca. Cambio del modelo productivo. Bravo. Es que yo no sé de dónde saca estas ideas. Magníficas. Este tío ha venido a revolucionar la política en España. Sí, sí, sí. Bueno, por supuesto ha hablado de que uno de sus grandes logros ha sido crear un ministerio de ciencia. Muy bien creado. Y que por supuesto el I+D+i es uno de sus prioridades. ¿Dijo algo de Maxi Huerta?

1:01:03¿No dijo nada? No, no hizo referencia. y también habló de la reindustrialización del país muy bonita la revolución industrial lo va a llamar bueno aquí destacó sobre todo en dos puntos habló de la FP, de la formación profesional y de las infraestructuras respecto a la FP sí que anunció medidas te iba a decir concretas pero es que tampoco porque no lo entiendo pero bueno, primera medida yo te leo literalmente integrar en un catálogo único los módulos, cursos y grados formativos de la FP que no sé qué es que te van a dar un tríptico en el que te pone todo no dejan nada fuera del tríptico la verdad es que la FP es un tema que tengo un poco a ver, conozco algo pero tampoco en demasiada profundidad y entiendo que es que hay dos sistemas de FP y que lo quiere hacer en uno, por lo de catálogo único ah, verdad, verdad Sí, lo del trístico no, entonces.

1:02:06Pero, claro. Luego, la segunda medida es regular la FP dual. Muy bonita esa. Esta que haces, estudias y esta es una empresa. Sí. Yo pensaba que eso más o menos ya. No, se ve que no. Pero hay que hacer una ley. Y elaborar un mapa. Cuidado esto, ¿eh? Cuidado el mapa. Elaborar un mapa sobre el ajuste de la oferta y la demanda de la FP media y superior en las comunidades autónomas. Y digo yo, ¿y por qué no lo hacen las comunidades autónomas? Sí, sí. ¿pero un mapa político o un mapa de los otros? físico un mapa de coropletas qué bonito bueno repito, está muy bien soy de los que sin conocerla demasiado, pero sí que soy de los que cree que la FP debería tener mucha más importancia un país no vive de licenciados es así, de hecho solo hay que mirar cuántos licenciados no trabajan de lo suyo y efectivamente hay que estar atento un poco a los cambios que se están sucediendo sociales, tecnológicos, económicos, etc.

1:03:06y la FP debería ser mucho más flexible que la universidad y por eso ahí debería tener su importancia pero una vez más no se habla de insertarla dentro del sistema educativo tradicional como por ejemplo en los países nórdicos que es una cosa que sí me gusta mucho de su sistema que es que allí los chavales pueden ir a los estudios vocacionales que les llaman, que sería nuestra FP, pero luego pueden reconectar con la universidad o con los estudios superiores etcétera, o sea, es mucho más flexible aquí no, aquí hay que hacer cosas muy raras para volver a entroncar con el sistema tradicional, es un poco absurdo todo, nada de equiparar por ejemplo una FP superior un grado formativo superior con por ejemplo lo que podrían ser las antiguas diplomaturas por ejemplo, que efectivamente no llega a un grado universitario, pero que tenga una cierta importancia que ahora, si tienes FP todavía te creen que eres tonto.

1:04:00El tontico que no ha sabido hacer la carrera. Venga, tira para FP. Respecto a las infraestructuras, ha dicho que pretende reorientar el sistema de transportes desde parámetros de calidad de vida, cohesión social y territorial. Joder, menos mal. Y el impulso a la economía productiva. Tengo aquí una pregunta para ti en rojo, que me ha apuntado, que es ¿cómo te quedas? Me quedo bastante picueter. Sobre todo por lo que has comentado lo primero, ¿no? Que no me acuerdo. Claro, pues eso. Reorientar el sistema de transporte. Desde parámetros de calidad de vida, cohesión social y territorial y el impulso a la economía productiva.

1:04:34Iba haciendo falta ya entrar por ahí por esos parámetros de calidad. Claro, pero mi pregunta es, ¿ah, que esto no se hacía? O sea, que decir, se ponían los trenes o las carreteras donde me salía de los cojones. Para putear. No se pretendía mejorar la calidad de vida de la gente. Además, sí, se hacían encuestas y decían, ¿a dónde os parece mejor? Aquí, pues en el otro puto lado. ¡Hala! Pues te jodes. Sí, sí. Es todo muy surrealista. La segunda medida respecto a infraestructuras es llevar a cabo esta reorientación con el consenso de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Menos mal. Aquí tengo en rojo.

1:05:12Ah, que no se hacía tampoco. A Palazuelos de la Sierra, por ejemplo. Pues te planto aquí una estación de la AVE en medio de la plaza del ayuntamiento. ¿Qué te ha parecido? Pues ahí la tienes. ¿Qué quieres? Mire, que he puesto aquí una carretera, pero es que ya hay aquí una regional autonómica que va paralela. Pues te jodes, pues te pongo la mía que más gorda. Y te soterro el pueblo entero. Va a pasar una carretera por encima. Venga, fuera. Expropiar. Claro que sí, hombre. Y luego la tercera medida sobre infraestructuras es recoger los principios de transparencia, digitalización, eficiencia y evaluación social de las inversiones en infraestructuras.

1:05:45¿Cómo nos hacía falta esto ya? Sí. Ahora me he enterado de que no eran transparentes ya me había enterado. Que no está digitalizado tan bien. Que no eran eficientes, era obvio. Y lo de que no se evaluaba, pues debe ser que tampoco, porque es... Pues sí. A ver si es verdad. En ese ministerio en vez de mails, van tolla con carta, correo postal, se mandan. Hay que digitalizarlo. De hecho, te mandan fax. Hombre, por supuesto, qué bonito el fax. O un viper. Un viper. Me gustaría mucho que me mandasen. Ojalá todos con viper de Coca-Cola. Y todos ahí. Hola, que vaya con viper. En fin. Si no es un viper, por favor, un telegrama. Joder, qué maravilloso sería. Un tío ahí, el tío del telegrama le llamarían, está en una habitación ahí joder, que bien que me parece que fue en Francia hace como un par de semanas o tres, se mandó el último telegrama ya se ha quitado el servicio de telegramas vaya no, pero que aquí los tenemos todavía, o sea que no nos ríamos hombre, aquí en España eso se usa mogollón de toda la vida, bueno respecto a vivienda ha hablado de los alquileres y aquí sí que ha anunciado medidas concretas

1:06:51hombre la primera, elevar Bueno, tú que has estado ahí con contratos de alquiler lo mismo, tienes algo que opinas sobre esto Sí Elevar la prórroga forzosa de los contratos de 3 a 5 años ¿Qué te parece? Muy bien ¿Había una prórroga forzosa? Por lo visto sí, de 3 años Ah, muy bien Bueno, yo que no he tenido problema de ese estilo Bueno, la segunda es limitar las fianzas adicionales Yo no sabía ni que había fianzas adicionales ¿Fianzas adicionales? Sí No sé No sé, como no sea por fiesta no, pero bueno a veces te piden meses de adelanto y tal, no sé, igual va por ahí pero eso es al principio del contrato, ¿no?

1:07:32claro, claro, pero luego te lo devuelven pero esa es la normal, ¿y las adicionales cuáles son? claro, no sé me dejan 20 euros para si te rompen la cisterna no sé, algo así por favor queridos oyentes y telegramers ayudadnos con esto y la tercera medida ha sido ajustar la definición de arrendamiento de temporada para excluir a la vivienda turística. Un saludo a Airbnb y todas estas. Venga, toma por culo ya de este país. Correcto. Y por último ha anunciado la creación de un parque de viviendas públicas de 20.000 viviendas en cuatro años para alquiler en municipios con demanda acreditada. Muy bien.

1:08:13Es decir, si no acreditas la demanda no tienes vivienda. Hola, buena tarde. ¿Credito vivir? Ah, pues usted está acreditando, acredita una vivienda. efectivamente, pase, ahí la tiene como esta dice, oye, quiere un piso como este raga y se lo saca y, en fin pero además Pedro Sánchez en persona él va a ir con el coche ese que se compró para dar vueltas por España era un SEAT Ibiza, ¿no? sí, hombre, por supuesto, más español que un SEAT Ibiza ¿qué puede haber? un SEAT Toledo también, pero bueno un 127 bueno, respecto a la agricultura estuvo muy bien porque anunció muchas cosas que no dependen de él del gobierno en general, me refiero, que habló de la PAC, de la Política Agraria Común de la Unión Europea, que evidentemente dijo que es muy importante para España, evidentemente que lo es.

1:09:00Sí, sí, que lo es, sí. Pero vamos, que es algo que tendrá que negociar con el resto de países, pero aquí Pedro y sus colegas poco pueden hacer. También habló de cambio climático, que fue una de las, ¿no? El Ministerio de Transición Ecológica y estas cosas que vino con mucha resonancia con esto. Estamos a tope con esto, ¿no? Sí, sí. Bueno, pues concretamente, anunció esas tres cosas. A ver. Una ley de cambio climático y transición energética. Joder, qué bien. Y tú dirás, ¿y qué contendrá esa ley? ¿Qué contiene? Por favor. No lo sabemos. Segunda cosa, Plan Nacional Integrado de Energía y Clima. Hombre, es que ¿qué falta hacía eso ya?

1:09:44¿Algún paso que contenga o algo que va a llevar a cabo con este plan? No. Tercera cosa Plan integral de innovación tecnológica y desarrollo económico de la transición energética Hombre, al ser integral habrá explicado algo, ¿no? Integradamente No, concretamente Estas son las tres medidas que han sido nombradas y ya En el Consejo de Ministros en plan, venga, inventaros nombres chulos Joder, con muchas palabras, tío Muchas palabras, que meta ahí ecológico Venga, plan no sé qué integral, venga Plan de innovación tecnológica, ¿no? pero mete integral. Pero yo metería también transición energética. Pero hombre, el desarrollo económico, tú mete ahí.

1:10:24Tú anotas todas las ideas. Ese es el secretario. Pedro Duque, que es el que sabe escribir. Claro, eso sí. Ay, madre mía. Bueno, aparte de eso, ha anunciado que va a eliminar trabas al autoconsumo energético. Muy bien. Pero tampoco dijo a cuáles. Pues todas, porque no se puede hacer nada, claro. Y también habló de un tema que sí creo que era importante, que está bien que lo saque, que es el tema del agua. del cual ha dicho lo siguiente primero que va a elaborar un plan de sequía no sé si es que quiere que haya sequía o de evitarla no lo tengo muy claro por favor que haya sequía en donde él quiera además aquí en Soria, pum, sequía bueno pues eso, pero vamos que tampoco lo ha detallado y ha anunciado que va a llevar a cabo proyectos relacionados con el agua que espera, espera, que esto es muy bueno proyectos con dinero europeo que por lo visto ya está adjudicado pero no se han pero no se ha ejecutado ningún proyecto aquí lo cual no entiendo porque aquí somos muy amigos cuando nos dan el dinero de fuera somos muy de gastarlo claro, entonces ha dicho Pedro Sánchez que hay proyectos que no se han ejecutado

1:11:39con dinero europeo no ha dicho cuáles no sabemos cuáles son los proyectos Pero hay proyectos. ¿De fin de curso? Claro, pues nada. Y eso es lo que ha dicho el cambio. Proyectos con el agua, ¿no? Sí, sí. Vamos, estaba hablando de agua en ese momento. Si ha cambiado el tercio, a lo mejor me he dormido un segundo. En plan una guerra de globos de agua o algo así, ¿no? Estaría guay. Sí, puede ser, por ejemplo. Vale, pues ya está. Bueno, volví a decir que hay que volver a llenar la hucha de las pensiones que el anterior gobierno esquilmó. Sí, sí, claro. Vuelvo a repetir, hay una obsesión con la hucha de las pensiones que a mí me fascina. ¿Pero eso no venía de la herencia de Zapatero?

1:12:19No, de la de Aznar ya Ah, joder. Suárez La culpa es de Suárez Y he hablado de la creación de un nuevo pacto de Toledo Recuerdo el pacto de Toledo es ese organismo en el cual se reúnen las principales fuerzas políticas para negociar las políticas de pensiones Para que, digamos, no sea una cuestión que quede fuera del embrollo parlamentario que no sea un arma arrojadiza cosa que se han pasado por el forroco con estos dos claramente y entonces dice voy a fomentar la creación de un nuevo pacto de Toledo, ha dicho Pedro no sé si se lo llevará en otra ciudad o se quedará allí el problema es que esto requiere la colaboración de todos los grupos parlamentarios yo no sé si Pedro se ha dado cuenta de esto y normalmente el que está en la oposición pues no tiene muchos incentivos para colaborar normalmente en su momento se consiguió realizar a mediados de los 90 porque el sistema de las pensiones iba a tomar por culo pero bueno, ahora pues no hay mucha colaboración ha dado un dato que sí que me ha parecido bastante relevante que a falta de confirmación esto lo digo, no me he dado tiempo a comprobarlo

1:13:30ha dicho Pedro que en la última década nuestra natalidad ha descendido un 25% lo cual es la hostia, de mucho de mucho y bueno evidentemente esto plantea para los que niegan estas cosas o los que dicen que hay dinero hombre, dinero hay, el problema es que queremos dinero para todo entonces dinero para pagar las pensiones, claro que las hay pero entonces o tendrás que quitar de otro sitio o tendrás que hacer algo para aumentar la recaudación es que el problema demográfico existe, quieran o no quieran en cualquier caso eso, te decía que este pacto de Toledo pues va a requerir que todos los grupos parlamentarios colaboren y no veo yo a la gente muy por la labor.

1:14:12Y me pregunto si no debería ser algo más técnico que político. ¿Cómo técnico? Pues que se reúna gente que hable seriamente del tema y no que lo esté usando de arma política. Es decir, gente que realmente quiera arreglar el problema. Ya estás pidiendo otra vez aquí el oro y el moro. Bueno, yo es que soy muy pidón. Claro, es que, joder, tú quieres unas cosas. Encima es que quieres que las cosas se hagan bien y que salga todo bien nos quedaríamos sin poscas Mario claro, en qué país vives tú también bueno, acabo rápidamente con las políticas sociales, ha hablado de pobreza infantil ha hablado de pensión que va a aumentar las pensiones con el IPC muy bien todo respecto al Sistema Nacional de Salud ha anunciado una inversión en capital tecnológico y humano y en investigación ¿de cuánto? ni idea ha hablado también de que va a facilitar el acceso de lesbianas y mujeres solteras al sistema de reproducción asistida a público de la regulación de la eutanasia, que no sé para qué dice nada porque quien regula es el Congreso que ya está en ello ha anunciado el retorno a la atención sanitaria universal

1:15:22muy bien y me ha encantado porque ha dicho, respecto a esto respecto al sistema nacional de salud, ha dicho que está dispuesto a asegurar la igualdad de todos los españoles vivan donde vivan pero a mí me ha faltado él y vayan donde vayan, porque el problema de eso no es, a ver, está bien aquí en Madrid, todos los madrileños tenemos que tener acceso a la salud, muy bien pero no puedo ser que yo que yo personalmente no los he tenido pero existen, que yo pueda tener problemas para acceder a la sanidad en la comunidad valenciana por ejemplo aunque sea un catálogo mínimo porque por ejemplo, yo recuerdo que mi padre en la comunidad valenciana tuvo que presentar el carnet que lo tenía en ese momento el carnet europeo el comunitario porque con el de Madrid no la atendían yo tuve problemas aquí en Madrid pero al final como se había registrado en Madrid y tal, cuando yo vivía en la Comunitat Valenciana salí registrado y se lo colé un poco a la enfermera pero su su frase fue, dice me tienes que pagar la asistencia y digo, oh, yeah, ¿no?

1:16:34Por una radiografía de mierda que me habéis hecho. Pues eso, ¿qué sentido tiene eso? Y todo viene por nuestro sistema como está repartido el tema. Es decir, él dice, soy consciente de que la inmensa mayoría de la sanidad está a manos de las comunidades autónomas. Entonces, a lo mejor, fíjate que ya he oído, ya he leído a varios responsables médicos de investigación y demás pidiendo la recentralización de algunas cosas primero porque salen más baratas y segundo porque serán más efectivas pero es que claro, yo por ejemplo he tenido problemas he perdido todo mi historial clínico de la época que he estado en Valencia ¿sabes? mis implantes y todo eso, eso no como no está centralizado, eso se queda allí o sea, no se comparte entre comunidades ¿pero no puedes solicitar que te lo envíen?

1:17:22eso era un pifostio a ver, por ejemplo mi mujer, como tú ya sabes pero el oyente no sabe, está embarazada en Valencia empezó allí el embarazo tuvimos que traernos los papeles en mano o sea, nosotros los papeles y dárselos a los médicos de aquí un poco cutre vamos, no sabía de la existencia de esto, pero bueno viene otra vez a decir lo mismo, ¿no? no puede ser que yo dentro de España quiero decir, luego cómo se arreglen las comunidades autónomas o cómo se monte el sistema a espaldas de los usuarios, entiendo bueno, pues habrá que verlo, pero lo que no puede ser es que tú o yo tengamos problemas de este tipo por ir a otra comunidad autónoma del mismo país.

1:18:02No tiene mucho sentido. Es más, es que he tenido menos problemas cuando he ido a la sanidad en Italia, por ejemplo. Y es algo que no entiendo. Y por eso vuelvo a repetir que lo europeo es mejor. Muy bien. Arriba Europa. Bueno, también he hablado de la dependencia, recuperar la situación previa a la crisis. Respecto a educación, he hablado de un plan de refuerzo escolar. Me ha encantado porque cuando he llegado al fracaso escolar ha dicho, el fracaso escolar es un concepto... ¿Cómo es posible que un niño de 12 años ya haya fracasado? Pues habrá fracasado por las razones que sean. A veces será culpa suya y a veces no.

1:18:39Pero bueno, fracaso no debería ser una palabra tampoco de... Quedas apartado de la sociedad, ¿sabes? Todos fracasamos en cosas, no pasa nada. Pero bueno, eso sí he hablado del fracaso de la LOMCE. Muy bonito. Que ya sabes tú que ya te he contado yo, que tengo muchas objeciones a la 11. El problema ya no es la 11, el problema es ¿pero qué hacemos? Pero que ha pachado. El problema es que restaurar la LOE. Pues bueno, la LOE tenía fallos del mismo estilo. Ha vuelto a reincidir en todo esto tampoco lo has escuchado nunca, la religión no debería tener validez académica y la creación de una asignatura de valores cívicos, una nueva educación para la ciudadanía. Yo soy de los que cree, lo he dicho públicamente desconocida mi posición yo soy de los que creen que la religión no debería estar en el sistema educativo, creo que es una cuestión privada y que si se quiere hacer algo con la religión se debería enfocar de otra manera y no en la cuestión puramente dogmática y me da igual que sea la religión católica que la musulmana que la judía, que me da igual pero una cosa, si religión es una asignatura

1:19:45vamos a ver, que cuente o sea, si no, ¿qué sentido tiene? no, mira, tenemos una asignatura que no te vale para nada ya, es que... ¿Qué estupidez es esa? Sí, que los alumnos ya van a esa asignatura sabiendo lo que cuenta y que al final es un una pérdida de tiempo No, ni eso porque ni cuenta nota ni nada es un poco pérdida de tiempo y que se lo van a tomar a broma Pues eso, entonces si quieres una asignatura que valga y si no, no la pongas que no tenga validez académica pues no lo entiendo Más inversión en educación Vaya, que bien A lo que yo me he preguntado si el problema evidentemente necesitamos más inversión en educación yo digo que no, pero yo creo que también necesitamos mejor inversión, hacer las cosas mejor, es que hay mucha margen de mejora, empezando por las leyes, claro más becas para los niveles inferiores de renta, consensuar un pacto nacional de educación, toma, otra vez te iba a preguntar antes, pero me pareció una pregunta ridícula, pero vamos, que ya veo que están otra vez por ahí los tiros hombre, te lo he dejado caer para el final, para crear hype bueno, respecto a cultura

1:20:52habla de mejorar la financiación del cine muy bien bueno, ha dicho una cosa que es verdad que es que nuestra cultura debe ser tomada un poco nuestra cultura y deporte son una imagen que nosotros exportamos al mundo, eso es verdad y creo que yo siempre lo he defendido que la cultura debería tomarse incluso desde el punto de vista más económico como un negocio que puede ser muy rentable si no lo quieres ver como algo humanista pero bueno ha hablado de otra vez Y otra vez, una nueva ley de mecenazgo. Yo no sé cuántas nuevas leyes de mecenazgo se han intentado hacer, porque no siquiera sé si existe.

1:21:27Porque creo que han intentado sacar 27, pero no han aprobado ni una. Y también quiere sacar una nueva ley del deporte, Mario. Muy bien. Es que hay que elegirla del deporte. A ver qué balones se usan en cada deporte. Esas cosas hay que saberlas. Pues sí, porque no ha dicho nada más. Los últimos temas muy rápidos. Radio Televisión Española. Bob Esponja. al final, creo. Bueno, sabes que se está intentando renovar el Consejo de Dirección de Radio Televisión Española, que estaba todo acordado y al final... Esto es una fiesta, no sé si te enteraste de ese tema. Sí, sí, sí. Estaba todo acordado y resulta que hubo dos votos que se equivocaron casualmente. Los dos...

1:22:13Había dos ausencias, una de un miembro del PDeCAT que perdió el avión y un miembro de Esquerra Republicana, una diputada de Esquerra Republicana que estaba en Perú o en Chile estaba por ahí en conferencias que no se acordó no, no, no, pero aún así con la ausencia de estos dos diputados se suponía que la ley del cambio del Consejo de Dirección de RTVE debería haber salido por un voto casualmente dos se equivocaron y votaron lo contrario de lo que había que votar claro que el voto era secreto, no se sabe quién fue qué bonito, porque votaban con papeles así que pues nada si quieres hacemos un programa conspiranoico si hombre por supuesto es lo que nos falta ya Pedro pronunció estas frases, el PP se lo tomó como una actitud intervencionista y de propaganda digo la RTVE y yo lo que digo es que aunque no se ha llevado a buen puerto porque la votación al final fracasó no sé yo si intentar nombrar o hacer que la mitad del consejo sean propuestos por Podemos era una buena manera de despolitizar el Consejo de Radiotelevisión Española.

1:23:23Ya, ya. Sí. No lo sé. Es verdad que el objetivo final se parece que es un concurso público que también habrá que ver cómo se plantea. Estaba Pablo ya metiendo su programa de la tuerca ya para sustituir a Cárdenas. La tuerca española. No ponemos ahora. Bueno, de Cataluña solo dijo que existían alternativas políticas dignas de ser exploradas. Mi nota aquí es EIN. Alternativas. entiendo que se refiriera a un nuevo estatuto de autonomía, pero yo siempre he dicho, sabes que lo he defendido aquí que aquí la clave para empezar a arreglar problemas es el sistema de financiación y a partir de los dineros ya hablaremos de vosotros ahí todo el mundo habla mucho más alegre y más contento bueno, respecto a la defensa bueno, ha hablado también de la equiparación salarial de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado bueno, varias cosas que ya me salto respecto a la defensa, ha mostrado su apoyo público la Europa de la defensa impulsada por Macron el presidente francés ha iniciado una ronda de contratos para crear una fuerza de defensa ajena a la OTAN no comunitaria porque dentro de la Unión Europea

1:24:28no se están tomando decisiones a nivel comunitario aunque la idea es que el final sea una fuerza de la Unión Europea una especie de OTAN de la Unión Europea o una fuerza propia de la Unión Europea pero bueno, visto que Trump se está quejando mucho claro, sí se está quejando mucho, de hecho a España le pegó un buen rapapolvo en una intervención pública porque, bueno hemos hablado, el acuerdo de los Estados Unidos decía que cada país se comprometía a aportar el 2% de su PIB a la defensa y bueno, creo que solo Grecia, Estados Unidos y no sé si Australia o Canadá perdón, lo están metiendo digamos que muy pocos países pero que España es de los que menos.

1:25:16Pues bueno, ahora ha dicho Trump que ya no quiere el 2% de cada país, sino que quiere el 4% de cada país. Este hombre... Madre mía, que es un gato. Claro. Entonces, pues bueno, parece ser que la idea de un ejército europeo o de una Europa de la defensa que se llama, pues impulsada por Macron, pues ha sido muy bien recibida por Pedro Sánchez, que se ha declarado abiertamente en temas internacionales muy pro-Macrón, con todas las diferencias políticas que deben tener, pero bueno, en eso parece que sí que están muy de acuerdo. volvemos al seguidismo español de Francia que bonito, dentro de nada nos invaden otra vez vale y finalmente respecto a lo internacional fíjate que tengo aquí algo que no sé ni lo que pone ha priorizado sus relaciones con Marruecos hay que priorizar eso con Iberoamérica como todos podemos mandar al rey emérito que se ha dado muy bien si, porque no te callas y con la Unión Europea, cuídate, máquina.

1:26:15Pero qué visión de futuro, ¿no? Qué visión. Una visión internacional, madre mía, que ni en un tablero del risco. ¿Dónde podemos encontrar aliados que nos ayuden? En Francia, ¿no? Por ejemplo, venga. Portugal, joder. Portugal, ahí, Andorra. Andorra ahora se está llenando de youtubers, o sea que eso está muy bien. Para no pagar impuestos, cabrones. Muy ricos. Y me ha encantado porque, esto ya es lo último que digo, te lo prometo, le da mucha importancia a que el gobierno está potenciando mucho la agenda 2030 de la ONU para el desarrollo sostenible y ya está porque nadie sabe lo que es y él no lo ha explicado claro básicamente si es una iniciativa de la ONU no sé si conoces la ONU tiene una cosa que se llama los objetivos del milenio muy bonitos de una obra de teatro los típicos, reducir la contaminación reducir la pobreza reducir el armamento los conflictos ser mejor persona, amigo de tus amigos correcto, adoptar animales plantar un árbol eso es leer más salir a hacer footing digamos cada década saca una agenda para intentar implementar esos objetivos con todo el éxito que tiene la ONU en general

1:27:36que es muchísimo y bueno pues el gobierno español ha sacado, ha estado impulsando su agenda 2030, es decir lo que España como país puede hacer para intentar ayudar a conseguir estos objetivos de la ONU pero bueno ya te digo que como no nos conoce nadie pues tampoco yo creo que en ese momento han dejado hasta de escucharle ya muy bien y eso es lo que te cuento maravilloso, solo una pregunta rápida, le dieron mucha cera supongo el resto de partidos si sobre todo, bueno Hernando y Rivera se crujieron bien Sí. Y de Unidos Podemos, pues bueno, un palo y zanahoria. El resto de la ARG no los he escuchado, lo tengo ahí en pausa, pues ya sí, es otro comentario.

1:28:16Madre mía, maravilloso. Vale, pues nada, por lo menos ya sabemos. Y otra última pregunta. ¿Todo esto se supone que lo quiere hacer antes de que termine la legislatura? Todo esto lo quiere hacer antes de 2000, bueno, hasta finales de mediados de 2020. Claro, claro. Y con 85 diputados, recuerdo. Pues nada, que se vaya poniendo al lío, ¿no? para ver que saca también te digo me has dicho todo esto lo quiere hacer bueno todo el que es y la mitad de las cosas no sabe ni lo que son a ver pero luego otro día va y ya lo expone un poquito más largo a ver si te crees que todo el primer día hay que ir poco a poco que luego se te atraganta pero que quiero decir que le queda un año que le queda un año y medio si todo esto lo explica el primer día vamos nos tiramos a la calle a celebrarlo como cuando ganamos el mundial imagínate también es verdad que necesita claro hombre que necesita con lo bien que es estar en casa ahora madre mía en fin bueno pues nada hasta aquí no nos queda nada del señor...

1:29:05Yo creo que lo hemos dicho todo. Vale, pues... Fíjate que, aunque lo intentamos, es imposible decirlo sin vocales y siempre suena alguna de por medio. Sí. Bueno, de hecho, cuando sacó el famoso nombre sin las vocales, dejaron una, que era la O de Pedro. Claro, pues... Ya sabían, lo habían practicado. Hombre, por ejemplo, no queda bien. Bueno, voy a hacer una prueba hoy. El otro día, no sé si te acuerdas del pasado episodio, dije al principio del episodio cómo se entraba al grupo de Telegram y entraron 4 o 5 personas nuevas fue todo un éxito, lo voy a decir ahora al final a ver qué pasa no va a entrar ni Peter, venga entráis a vuestro navegador del móvil o del ordenador, lo que queráis, o de la tablet o del frigorífico, de lo que tengáis conectado a internet y ponéis la url http2.t.me barra ETE Política y ahí entráis al grupo de Telegram en el que estamos discutiendo cosas estamos discutiendo cosas, ¿no?

1:30:08Es fascinante es el adjetivo que se me ocurre Fascinásticas, además ponemos muchos mapas y cosas que siempre están muy bien por si vuestros hijos tienen que rellenar mapas políticos o físicos como hemos dicho antes, seguro que si pedís el mapa de los ríos, lo tenemos en el grupo de Telegram, ¿vale? Y que si alguien tiene miedo de entrar porque no quiere leer mucho, que sepa que hay dibujos también Sí, sí, hay un montón de dibujos algún vídeo y gifs y cosas de esas Sí, claro, claro Rollo modernos Claro, joder, que no tengas miedo, coño, métete Y si no, tampoco hace falta que lo leas Yo tampoco lo leo mucho a veces Bueno, y después de esta confirmación, vamos a escuchar los métodos de contacto que también pueden servir para mandar cosique ¿Quieres preguntarnos algo?

1:30:52¿Proponernos algún tema? ¿Exponernos tu opinión? Ponte en contacto con nosotros, es muy fácil Envíanos un correo electrónico a esta dirección Esto también es politica.gmail.com También puedes escribirnos en nuestra página de Facebook Esto también es política O en nuestra cuenta de Twitter O si lo prefieres, visita nuestro blog Esto también es política.wordpress.com Recuerda que puedes suscribirte a nuestro canal de YouTube Y si quieres charlar con nosotros directamente Únete a nuestro grupo de Telegram Búscale enlace en nuestras redes sociales Porque tú también formas parte de Esto también es política Bueno, pues después de esta espectácula andóstica locución pues ya hemos terminado con Pedro, a ver qué alegrías y qué cositas nos da durante este fin de legislatura que le queda Sí, antes de acabar ¿Te ha salido un acento murciánique?

1:31:46Sí, es que es para que ninguna comunidad autónoma se sienta desplazada en la escucha de este podcast Comunidad autónoma o comunidad autónomo ¿Cómo? ¿Qué? ¿Cómo? Claro, que no discrimines. ¿Autónoma o autónomo? Autónome, para que quede todo cerrado. Que luego sabes que no llueven las críticas. Ya, me resulta un poco raro, o sea, yo me estoy metiendo en todo este rollo y tal, pero hoy he visto... A ver, mi programa de cabecera últimamente, te lo tengo que reconocer, es First Date, ¿vale? Como todo el mundo... Lógico, lógico. Sí, sí, como todo el mundo, yo creo. O sea, he dejado aparte mi antiguo programa de cabecera, que es el hormiguero, por First Date. Esos son mis pasos, los que voy dando hacia ser mejor persona, ¿no?

1:32:26lo mismo te quitan hora punta lo han quitado ya, si salió el otro día llorando ya Cárdenas de que se acababa sí, una pena porque era un programa joder, qué bonito un programa en el que sale, ¿cómo se llama este hombre que sale en la radio antes? el Cárdenas no el Luis del Olmo, Luis del Olmo, ¿nunca lo han visto? salía al final Luis del Olmo diciendo un poema qué bonito, o sea, joder, qué bonito el programa que pongan, que lo recuperen eso. Claro. ¿Qué estaba diciendo? Que ya me he perdido. Que First Dates no sé qué pasa con lenguaje inclusivo. Ha salido un tío hoy y decía todo acabado en E. O sea que he aprendido mucho de él.

1:33:07Decía estoy muy cansade por ejemplo. Bueno, no sé si te has dado cuenta. Bueno, si has escuchado la noticia que creo que fue la vicepresidenta del gobierno dijo que empezaba a abrir la opción de cambiar toda la constitución con lenguaje inclusivo. Y ahí salió Pérez Reverte, que es una persona que nunca se altera. Es muy inclusivo. Que dijo que, vamos, que como la RAE aceptase eso, que él se iba. Seguro que diría inclusivo mis cojones. Porque cojones acaba en E. Claro, se puede. No es cojonas. No es cojonas ni cojonos. Claro, cojones. Eso está muy bien. En fin, bueno, pues después de nuestro alarde por la inclusividad, desde aquí dejamos abierto todo esto del lenguaje la incluye un saludo a Pérez Reverte también para nosotros es un referente, hemos nombrado mis dos referentes, que en este caso son Cárdenas y Pérez Reverte iba a decir, no será Luis del Olmo no, Luis del Olmo, pobre hombre ya para lo que le queda, en fin, vamos a vamos a echar a terminar, sí, está a punto está chungo, cuando decía los poemas digo, joder, cuidado con este poema que no lo acaba y me quedo con el hype, ¿no? de a ver cómo termina

1:34:26bueno, después de todas estas tonterías amigos, gracias por escucharnos nos vemos en el episodio 71 que será, bueno, maravilloso seguramente no mejor que este o estará a la par nos vemos dentro de nada vale, adiós besete

Si te ha interesado, escucha también

Ver todos los episodios