Análisis del debate Harris-Trump

0:00Bienvenido a Esto También es Política, el podcast que habla tu mismo idioma, con Mario Girón y Miguel Rodríguez.

0:30Hola Miguel, bienvenides al episodio número 186, he dicho 183, de esto también es política, el podcast que viene hasta tus maravillosas orejas y pabellones auditivos después de un intenso verano, para traerte lo mejor de lo mejor, sobre todo nuestra presencia, nuestra esencia también en muchas ocasiones y nuestras mejores palabras.

0:50Y nada, ya voy a pasar a saludarle porque tengo muchas ganas de que me cuente un poco cómo ha ido el verano. ¿Qué tal Miguel, cómo estás? Muy buenas, pues muy bien porque no se puede estar mejor que trabajando ya y eso, ¿qué te iba a decir? el error al decir el número es para que dejen de acusarnos de que seguimos un guión estricto y eso, aunque este error estaba planificado estaba planificado, sí, sí, sí tengo un pronter y en el pronter he puesto de eso que cuando escribes muchas veces y pones así como muchas letras raras he puesto 82 y de lo que te subraya en rojo el word bueno, cuidado, yo tengo un problema muy grande porque hay muchas palabras que yo utilizo en castellano habitualmente y el Word me las subraya y digo ¿por qué me estás subrayando esto, por ejemplo?

1:31Puede ser que sean palabras que yo me estoy inventando incluso y que yo crea que son normales, ¿tú crees? O que sea independentista al Word te quiero hacer dudar de tu lengua castellana Puede ser que me esté creyendo más por ejemplo que una máquina, que un ordenador que está entrenado justo para el reconocimiento de palabras y yo crea que soy mejor que él, por ejemplo Pero es que lo eres o sea, quiero decir, no es un fallo tuyo en este caso. Gracias a ti y a Microsoft Word ahora mismo también por darme este espaldarazo en mi carrera como escritor. Bueno, entonces, o sea, te congratulas ya de haber vuelto a lo que es la facturación, ¿no? Sí, creo que no, bueno, sí.

2:10Creo que no hay nada más bonito que trabajar por dinero en general. Efectivamente. Creo que es lo que hace, bueno, lo que nos hace, lo que nos diferencia a los animales. Sí, fíjate que no te has visto a ningún animal pidiendo la nómina y calculando el IRPF haciendo la renta, todas esas cosas, ¿no? No hay huelga de jirafas, por ejemplo Que estaría guapísimo también te digo Hombre, pues deberían pensárselo porque la verdad es que vamos, hace mucho que no voy pero según me han dicho las del zoo ya están No, las del zoo Las del zoo Claro, tendrían que conseguir alguna de estas la típica persona que entra rebelde, nueva que se hace ese tipo de cosas, ¿no?

2:53Que enseguida se entra a UGT o a comisiones y dice, oye, ¿os tenéis que meter aquí? Sí, un liberado sindical que en mitad de la jornada de mañana veas una jirafa que está hablando con los chimpancés, por ejemplo, para conectarles los derechos y eso. Una organización claro, un poquito de, oye, hoy me tengo que tomar libre porque tengo horas sindicales y los otros, hombre, otra vez, claro, no sé qué. Lo típico, un clásico. Ya, pero bueno, es que los derechos son los que son, No, pero en el zoo creo que no trabajan ese tipo de cosas. Bueno, pero porque no están organizados, los animales no están organizados, no están defendiendo, porque al final luego empiezan las jirafas, que si los chimpaces han conseguido más cacahuetes, luego que los murciélagos, claro, como gastan menos en luz, gastan más en comer, yo que sé, ¿sabes? Y al final no se unen.

3:43Claro, ten en cuenta que también son los animales que llevan viviendo ahí como 80 años, puede ser, las jirafas, que tienen la casa No estaba tan de moda el tema del sindicalismo Y bueno, era una cosa un poquito Más relajada A ver, es verdad que tal y como están Los pisos ahora, pues bueno, allí tienen de momento Casa asegurada, ¿sabes? No les han subido El alquiler ni nada Entonces, bueno, al final Es lo malo que tiene ser pobre Y además los de Vox les han dicho que les van a llevar Una piedra muy gorda que quitaron de Gibraltar Y la van a poner ahí en medio Para que se puedan subir los monos y las cabras Eso que es muy bonito también de ver A lo mejor los de Vox quieren expulsar al oso panda, que es chino, a lo mejor, por extranjero.

4:25Por ejemplo. ¿Has visto lo de la piedra esta que se llevaron hace tiempo? No, no, no. No he visto nada de una piedra. Es que por lo visto decían que Gibraltar tiraban piedras para molestar a los pescadores españoles y entonces hace como 10 años o así, cuando todavía no eran famous, estaban a punto de surgir, estaban ahí sembrando, se disfrazaron de buzos y una noche fueron allí pues los clásicos, ¿no? Ortega, Santi todos estos. No puede faltar. A sacar una piedra de Gibraltar se la trajeron y por lo visto la tienen expuesta aquí en su sede en Madrid. Su mayor logro, ¿no? En su vida política. Sí, en política, sí. Y entonces pues por lo visto los de Gibraltar ahora le están pidiendo la piedra que la devuelvan.

5:05Hombre, es que claro. Es que imagínate que haces lo mismo con las pirámides de Egipto, ¿sabes? Pues claro, normal, se enfadan. su objetivo no sería, por ejemplo empezar a reincorporar Gibraltar, pero piedra a piedra en España ¿sabes? o sea, ir trayéndoselo poco a poco al final, dice, bueno, poco a poco lo vamos montando otra vez aquí, o sea, están haciendo un cortar-pegar, a lo mejor claro, claro, un cortar y pegan aquí se lo ponen ahí en su sede y dicen, mira, están aquí un cacho de Gibraltar y lo huelen por las mañanas y dicen, qué tierra más española esta piedra ahí ¿se traerían algún mono? ¿alguno de los monos?

5:39joder, ojalá, porque los monos están un poco locos, también te digo que me gusta mucho robar gafas y como abras unas patatas fritas que también te digo gente, te puedes esperar abrir unas patatas fritas a bajar de allí de los monos no tengas tanta ansia la abren porque se creen que van a hacer la gracia le van a dar una patata ya sin saber que los monos son ladrones profesionales ya que te limpias el reloj la cartera, las gafas y las patatas las patatas es lo de menos está el mono haciéndote la gracia que te roba las patatas y el otro por detrás te está robando la cartera y el otro por detrás le está dejando el bullas que flipas el bullas, un concepto muy bonito muy bonito bueno pues nada, después de esta divagación que como veis nos hemos movido bastante por el mundo animal que también es una cosa que me gusta y que cabe reseñar se habla poco, por ejemplo en los cada vez se habla más en las sesiones de control al congreso se están empezando a tratar se están empezando a tratar hay cada especie allí importante callaje en plan en el senado bueno volvemos temporada nueva como veis con espectaculares cambios como siempre

6:50en nuestras diferentes temporadas vamos agregando cosas nuevas empezando por la cabecera no lo habéis notado pero es que le hemos metido un acorde más a la canción que se nota ahí un poquito al final y esa es nuestra novedad novedad de perder 10 minutitos del previo los que ya son antiguos ya directamente el preview no saltan y se ponen los primeros 10 minutos de audio y le dan al fast forward este, que no creo que exista eso era cuando teníamos casetes con un casete le damos ahí videos fue espectacular eso, que bonito era era como más que sentías el hecho de que tú estabas escuchando las cosas es decir, ahora no ahora le das a una barrita, te pones delante y detrás el otro, tenías la sensación de que pasaba el tiempo rápido, lento, era una cosa mucho más bonita para mí una de las grandes pérdidas de mi experiencia vital es decir, de mis años, los años que pasan en esta tierra fue cuando le dabas al fiu-fiu y dejó de sonar y le...

7:46¿Sabes? Eso era muy bonito porque era como ver el plus encodificado como que intuías que se estaba diciendo cosas, que se estaba haciendo una canción cosas así, ¿no? A ver, también estamos hablando tiempos de cuando todos los protagonistas de Sensación de Vivir estaban vivos ¿Sabes? Que quieras que no... Cuidado, Sensación de Vivir como caen, ¿eh? de sensación de vivir. Bueno, por lo que sea también, que hubo una... Bueno, pues tomarían ahí en los descansos unas cosas. Nada, agradecimientos a todos los que nos seguís por redes, a todos los que dejáis comentarios en Spotify, aunque sean comentarios malos.

8:21Por supuesto, como siempre, los aceptamos y nos los pasamos by the forum. Y hay un comentario que me ha gustado mucho, que no sé si es bueno o es malo, y se lo he comentado. Pone que todas las noches se acuesta con un audio nuestro y que a los cinco minutos se queda dormido. A mí me parece un comentario maravilloso. sinceramente, creo que no puede haber nada más que nos puedan decir. Más que nada porque les gusta el programa o les parezca aburrido o interesante, que me parece algo irrelevante en nuestro negocio. No hacemos esto por eso. Se escucha con tu voz y con la mía en la oreja. Cada noche, cada vez que se duerme, son tu voz y la mía las que le arrullan.

8:58Me parece algo tan bonito. Aunque le guste una puta mierda y se lo ponga porque es lo que le duerme. Cosa extraña también, porque tampoco somos aquí Luis del Olmo que dices que tiene una voz así muy tal oye mira, cada uno tiene sus gustos su ASMR particular ya hablaremos ahora por ejemplo de las de los gustos alimenticios claro, de los gustos gastronómicos de gente según otros vale, bueno, algún tema que quieras tocar previo antes de entrar, no sé, algo que haya hecho los Ayusers vamos a tener mucha tela que cortar por cierto, quizá en el siguiente episodio empecemos a felicitar ya la Navidad porque aquí el señor Nicolás Maduro nos la ha adelantado ya el 1 de octubre entonces nosotros vamos a aprovechar y la vamos a celebrar también a partir del 1 de octubre teniendo fiestas, ¿no?

9:42Es decir... Soy el único que se ha dado cuenta que el PP ha entrado en una contradicción rara, porque después de años acusar a Perro Sanchez y su gobierno de que somos una dictadura bolivariana, el principal opositor del bolivarianismo se viene a España a refugiarse, no sé a lo mejor me parece raro en general, pero bueno Ha sido un poquito raro La movida de Venezuela, por lo que sea Ha sido un poquito extrañimer Pero bueno, ahí queda la cosa Y bueno, teníamos pendiente Y esto ya lo dejaremos un poquito más adelante El capítulo de... Esto también es en BAPE 2, el retorno Entrar en temas ya un poquito más actuales Etcétera, etcétera Pero hoy no es el día Evidentemente ya lo estáis viendo en el título del episodio Que para eso lo habéis dado al play También podéis jugar a no verlo Y aguantarnos estos 10 minutos A que nosotros os lo desvelemos ahora pero vamos a hablar pues bueno de un tema bastante candongo que ha sucedido en los últimos momentos ayer concretamente y que va a marcar un poco pues también la carrera política de ese maravilloso país que es Estados Unidos que tiene un poco de todo

10:50hoy estaban haciendo paseos por el espacio bueno pues tiene gente que come perros bueno pues un poquito de todo para que tener salseo continuo ¿Come perro Sanchi? allí está la némesis de perro claro, los comedores de perros de perros Sánchez bueno bueno, yo hay que decir que quien siga el podcast desde hace tiempo sabe que yo en particular aunque este podcast en general somos amantes de la política estadounidense porque es una política más enfocada más al show no es otra cosa pero he de decir que es que cada vez me alegro un poquito o más de no ser estadounidense o sea, si creemos que España es un circo, que en cierta medida lo es es que, ojo, si alguien de nuestros dientes, que seguro que sí porque tenemos muchos freakimers, sigue la política estadounidense con cierta frecuencia es que es circo tras circo y no te lo crees bueno, te lo acabas creyendo porque claro dices, las películas se quedan cortas, acabas pensando, a lo mejor un poco que salga de los Swift esta noche, los MTV Awards estos Bueno, salió anoche en el debate, no sé si lo iba a comentar pero bueno En los MTV diciendo, oye por favor, registraos para votar

12:05que es importante tal, es como si aquí pues yo que sé, Aitana por ejemplo para un concierto, ¿no? y dice, por favor todos los que estáis aquí podéis ir a votar al que no está loco, por favor también tenía que pensárselo un poco Bueno, pues como intuís, ya solo por el título y por nuestros comentarios vamos a hacer un pequeño análisis y vamos a hablar un poco de lo que ha sucedido en el debate entre el señor Donald Trump, para nosotros un claro perdedor en su momento cuando se presentó para las elecciones y así lo dejamos claro y luego pues fíjate y la señora Kamala Kamala Harris que bueno pues que parece que por lo que sea ha mejorado un poquito a su jefe, al señor Biden al abuelo bueno pues efectivamente ayer según la fecha que estamos grabando el 10 de septiembre se celebró el primer debate presidencial entre el candidato republicano, Donald Trump, y la candidata demócrata, la actual vicepresidenta Kamala Harris.

13:07Recordemos que es el primer debate, no es el primer debate presidencial porque se celebró uno en junio, pero fue allí, digamos, donde ya se encendieron todas las alarmas en el Partido Demócrata pensando que había que quitar al abuelo del camino. A pesar de que tuvo resistencia y que... Por lo menos aguantó de pie también, que eso es uno. Y vivo. Bueno, pues al final Biden de mala gana, pero decidió apartarse y seguidamente, prácticamente, bueno, sin necesidad de desarrollar la convención demócrata, que es la que proclama candidatos, sin elecciones primarias ni nada.

13:45ya todo el mundo dio por hecho que su vicepresidenta Kamala Harris que al final, y esto por ejemplo ya que nos llevamos el palo de cuando lo de Trump, aquí sí que acertamos estaba claro que la elección de Kamala Harris cuando era, para cuando Biden no respirara más políticamente al menos era la que iba a ocupar su lugar, era mujer no era blanca había sido hija de inmigrantes, es decir desde el Partido Demócrata el mensaje era claro sobre todo porque estaba claro que Donald Trump no iba a abandonar una segunda carrera presidencial. El debate, bueno, no sé si has visto algún trozo, yo lo voy a decir, voy a decir un verbo que ya es también del siglo pasado, lo grabé.

14:30Oh, qué bonito, qué bonito, qué bonito. Porque claro, al tener diferentes usos horarios se complica a las 3 de la mañana. Claro, por lo que sea un debate un martes a las 2 de la mañana no me venía bien. Hubiera sido peor que hubieses dicho lo grabé por ejemplo en un minidisc En un beta Está más bonito, pero bueno, está bien Bueno, el debate hay que entender que es un poco lo que te decía antes medio en broma, pero también con cierta base de realidad, que es que este tipo de debates son más show que otra cosa, por desgracia y es decir que en mi opinión, por desgracia los debates en España se están americanizando en ese sentido, se están haciendo más show, están buscando el Zaska el quedar por encima, el dejar en ridículo el quedar, bueno pues hacer el comentario que pueda aparecer en un TikTok, en un tweet más que realmente discutir las cosas que realmente preocupan a la gente el problema es que no sé si por, bueno, la gente se deja arrastrar un poco a ese lodo y bueno pues al final sí que es verdad que este tipo de debates en Estados Unidos sí que decantan o pueden decantar determinadas decisiones.

15:41Hay que decir que si recordamos el primer debate presidencial cuando estaba Biden si alguien vio el debate, Trump fue una bastante diferente a lo que tenemos acostumbrado, fue un candidato que habló poco, que dejó a Biden enterrarse en su propia mierda que fue bastante comedido y bueno, eso en Estados Unidos se explicaba porque había decidido incorporar a nuevas personas a su equipo de campaña y que parecía que estos le estaban introduciendo algo de normalidad o digamos, o le estaban quitando algo de bueno, de este de este no me sale la palabra, bueno locura, sí, de esta apariencia de de persona irreflexiva de que va como loco sin frenos el señor, pero bueno vemos que ya, que claro con Biden, bueno, le habían hecho entender que esa era la mejor estrategia, claro, al cambiar la Biden por Harris, pues claro, esa estrategia ahora mismo no les vale, entre otras cosas, porque además buena parte de aquella campaña que culminó en aquel debate acabó dándole una, digamos, esa pátina de moderación, no sé si de moderación, pero bueno, al menos eso, que le habían quitado cierto histrionismo porque una de las críticas que se hacía desde

17:00el equipo de Trump y desde el propio Trump era que Biden era demasiado mayor como para dirigir un país como Estados Unidos lo dice el jovencito, también te digo pero bueno, el problema es que ahora Harris ya no es mayor que Trump y por tanto ya digamos como que esa estrategia que tenía muy clara y que parecía que le estaba dando réditos contra Biden, ahora ya no les vale y parece que les está costando encontrar al equipo de Trump una estrategia, no sé si porque Trump se salta todos los guiones, porque aparentemente parece que sí, porque hay cosas que dijo en el debate que no entiendo muy bien, ni siquiera en qué puede beneficiarle más allá de llegar a los ya convencidos.

17:42Pero parece que les está costando adaptarse a la nueva situación, lo que no quiere decir que Trump se esté quedando muy atrás. Hablaré un poquito al final del estado de las encuestas. Es verdad que ahora Kamala Harris, según todas las encuestas, está un poquito por encima, pero no demasiado. Así que se prevé carrera presidencial bastante ajustada. claro que entiendo que para un equipo de campaña el hecho de de repente preparar todo para enfrentarte a un a un adversario además de la talla, no de la talla por arriba sino de la talla por abajo que tenía Joe Biden en cuanto al ámbito político y que de repente te lo cambien es como, tiene que ser como un poco traumático y que implica muchos cambios y si además pues esto es una persona que va un poco por libre y que se toma un poco las cosas pues depende de cómo le salgan pues tiene que ser un giro bastante brusco en la planificación que tendría en ese momento.

18:33Claro, sobre todo porque lo que más ha ocurrido con el cambio de Harris por Biden es que un poco entre las filas demócratas, incluso entre los votantes moderados que no se consideran demócratas, Harris sí que ha vuelto o ha devuelto digamos cierta, no sé si llamarlo ilusión, como están diciendo muchos, es verdad que desde ciertos sectores progresistas se está hablando de la ilusión que Harris ha devuelto al mundo demócrata, creo que tiene más que ver con el hecho de que tienen una candidata competitiva que antes no. Es decir, Biden causaba desazón, incluso probablemente hubiera provocado bastante más abstención de lo que va a provocar Harris, simplemente pues eso, porque era un viejo de 81 años que desde cuando se le iba la perola, saludaba a gente que no existía o llamaba a gente muerta.

19:20Que no existía para ti, él igual está en otro plano. Bueno, sí, que no existía para el resto de mortales. Ahora Harris es una candidata competitiva, tiene un discurso coherente, es más joven, eso significa que aguanta mejor el dar dos mítines en dos partes diferentes del país el mismo día. Ha buscado un candidato a vicepresidente con mucho carisma, muy apreciado no solo por los demócratas, sino también por ese votante moderado centrista que es donde se está jugando las elecciones, porque está claro que los que están escorados o no de otro lado ya tienen decidido su voto, ahí no hay discusión posible.

19:54Y digamos que sí que lo que ha devuelto ha sido la sensación de que con Biden la cosa estaba perdida y con Harris parece que hay más opciones de ganar. Y eso, claro, eso anima al Partido Demócrata. Claro, no puedo hacer otra cosa que decir, bueno, estábamos muertos y nos estamos levantando. Pero Harris tiene unos problemas también de empatía, de carisma. quiero decir, para combatir a un candidato como Trump es una candidata que va justa, es decir, y eso lo estamos viendo en las encuestas, realmente no está barriendo tal como parece si ves los mítines o la propia convención demócrata cuando ves toda la gente que va a sus mítines, a sus discursos pero luego vas a las encuestas a todas, en todo el espectro político o en todo el espectro ideológico y sí, ha mejorado los resultados de Biden, que no era difícil con que pronunciaras correctamente y se te entendiera, probablemente ya lo estarías haciendo mejor pero no está barriendo a Trump, no le está eliminando el tablero de juego y de hecho hay que decir que la inmensa mayoría de encuestas dan a Harris por encima pero con un margen muy pequeño

20:59que está siempre dentro del margen de error de una encuesta con lo cual significa que estamos hablando de un empate prácticamente técnico y que las elecciones se van a jugar en 7 estados como es tradicional también por otro lado pero 7 estados que están muy apurados Molaría que los otros ya no votasen que solo votasen esos 7 y dije, ya si los otros, como si en la Fórmula 1 siempre queda su último, ¿pa' qué va niño? ¿Pa' qué vas? Para el coche y no sé qué movidas y tal. Que te iba a preguntar, entiendo que la novedad de Harris y este nuevo empujón de la candidata demócrata y tal, también se habrá visto o habrá repercutido en el tema económico, ¿no?

21:35Porque tal y como son los americanos para todo este tipo de cosas, temas de, no sé cómo los llaman, patrocinadores, gente que da dinero, todo este tipo de cosas. Bueno, sí, la recaudación de patrocinios o de mecenas o de gente que apoya y da dinero para la campaña. Es decir que, por lo que he leído, ahora mismo Kamala Harris tiene un problema gordo porque su candidatura está recibiendo mucha pasta y realmente la pasta que necesita es para jugar en los siete estados porque donde los tiene ganados va a ganar y donde los tiene perdidos los va a perder.

22:07aunque parezca lo que estoy diciendo un poco raro Kamala Harris está recaudando mucho más dinero del que necesita para combatir en esos siete estados, entre otras cosas porque la propia experiencia electoral americana nos dice que un exceso de inversión en publicidad cansa al votante también, es decir, tener a Kamala Harris todo el puto día en la calle, en los autobuses en la tele, acaba cansando también y el Partido Democrático tiene otro problema y es que hay que recordar que en estas elecciones de noviembre no solo se juega la presidencia de los Estados Unidos, se juega también renovar el Congreso al completo y renovar un tercio del Senado.

22:44Y ahora mismo las perspectivas es que el Congreso está muy apretado y el Partido Demócrata debería dedicar más dinero en determinadas carreras por determinados escaños que están muy competidas. Evidentemente se da menos dinero para las carreras congresuales y el Senado se le da prácticamente por perdidos, cierto que por un solo escaño, pero es que es verdad que en este tercio que se renueva ahora hay escaños muy competidos que parece que van a caer la mayoría de ellos en manos republicanas, lo que implica que prácticamente tienen perdido el Senado y necesitarían ganar el Congreso para hacer un contrapoder.

23:21si no, y aunque Kamala Harris ganara la Casa Blanca, se va a encontrar con dos cámaras republicanas que le van a poner las cosas muy jodidas. Es decir, el Partido Demócrata está poniendo mucho énfasis en la presidencia y se está olvidando de que el poder en Estados Unidos no solo reside en el presidente de los Estados Unidos y que se puede estar jugando mucho en las otras elecciones que se celebran el mismo día. Yo creo que el tema de los patrocinios y el dinero debería entrarse aquí a España, por lo menos de manera Bueno, perdón, hemos dicho patrocinios, es verdad, porque a mí tampoco recordaba la palabra, digamos, son benefactores.

23:56Eso, benefactores. Que lo deberían traer más aquí a España a nivel patrocinio. imagínate el señor Feijóo parando un meeting y hablando de las ofertas que tiene Carglass, por ejemplo no, llevando una chaqueta con plátano de Canarias a lo mejor o no, como David Meca David Meca se lo ponía como pegatinas en el cuerpo que de repente se abra la chaqueta perro y tenga ahí un plátano de Canarias o mejor en los calzones que ya sería aquí está el mejor plátano de Canarias bueno, en fin podemos proceder Bueno, pues si quieres repasamos un poco el debate porque vemos un poco las líneas políticas. Hay que decir que en Estados Unidos no se hace lo que aquí, que se presentan programas políticos rígidos, sino que, bueno, más o menos, además las cosas van propuestas que van apareciendo, propuestas que van cambiando.

24:45En algunos sitios, bueno, se recopilan, pero bueno, es un poco más anárquico en ese sentido. Pero bueno, el debate sí que nos sirvió para ver un poco las líneas políticas, los puntos fuertes y débiles de los dos candidatos. y bueno, como seguro que de aquí a noviembre volveremos a hablar de Estados Unidos, si sale algo nuevo o nos dejamos algo que no haya aparecido en el debate lo podremos comentar tranquilamente Los moderadores están como muy activos en ese tipo de debates No es lo habitual, de hecho en el debate de junio con Biden diría que los moderadores estaban ahí para nada Es verdad que aquí el debate se celebró en la cadena ABC ABC para los españoles, no el periódico y sí que se mostraron mucho más activos, intervinieron bastante más haciendo preguntas, repreguntando en algún caso, sobre todo a Trump es verdad que cuando acabó el debate Trump improvisó una rueda de prensa para hacer una valoración y vino a decir sobre todo dos ideas, una que había arrollado a Kamala Harris spoiler no, pero quiero decir, ni siquiera es relevante porque Trump sigue teniendo una masa de seguidores y de fans y de votantes

25:56muy dura, que da igual cómo lo haga y además que si Trump dice que el cielo es rojo, pues el cielo es rojo, o sea es todo así pero dijo otra cosa en la que sí creo que tuvo parte de razón, aunque con cierta explicación, él dijo que los moderadores habían estado muy duros con él o más duros con él que con Kamala Harris, le habían hecho preguntas más complejas y a Kamala Harris menos y hay que decir que viendo el debate tiene razón, es decir a Trump se le repreguntan un par de ocasiones, le hacen preguntas un poco más, entre comillas, comprometidas o con un poco más de mala leche, pero que también tienen que ver un poco con la propia idiosincrasia de Trump. Quiero decir, que le pregunten por el asalto al Capitolio, por el que se le ha juzgado, o porque se le está juzgando, que se le pregunte por algunas afirmaciones que ha hecho durante el debate si realmente cree eso o no cree eso, y meterlo un poco en dificultades, digamos como poniendo en duda su palabra, pero claro, es que bueno, ya hemos hablado de alguna, pero que hay otras perlitas durante el debate que es que si un periodista porque al final los moderadores son periodistas

27:02no dicen nada es que entonces no sé para qué están ahí que reparta el tiempo el regidor y ya está, ¿sabes? tampoco necesitarían periodistas Bueno, pues venga, analicemos Bueno, se tocaron varios temas, según las notas que yo he ido tomando han sido 13, no descarto haberme dormido en algún momento del debate mientras lo veía. No pasa nada, eso es como el tour. Pero bueno, se tocan temas donde se pueden sacar algunas conclusiones pero que tampoco creamos que han expuesto su programa de manera detallada y específica porque no, porque a la mínima que se podía se sacaba un mensaje para atacar al otro y tirando millas.

27:46Es verdad que vamos a ver que ambos Los candidatos eludieron preguntas que les resultan incómodas y por si alguien se pregunta o lo ha leído ya o lo ha visto ya, lo de los perros y los gatos es que a Trump no le parece incómodo, no estamos hablando de eso.

28:04Y se limitaron en líneas generales a consolidar una determinada imagen que es la que cada campaña está construyendo. Lo que pasa es que en el caso de Trump, por eso te decía, es una imagen que se viene construyendo de cuando Biden era el candidato y parece que no han conseguido recomponer o reconducir esa línea de campaña a pesar de que les ha cambiado el rival. De hecho, en muchas ocasiones durante el debate Trump no se dirige a, pero hace muchas más referencias a Biden en un determinado momento, hasta tal punto que en un momento Kamala Harris le dice que le recuerda que la candidata con la que se enfrenta es ella y no Joe Biden.

28:37con lo cual eso es lo que nos indica que Trump está o la campaña de Trump está un poco ahora mismo que no sabe muy bien por dónde salir si hablamos un poco de la imagen que está trasladando que quiere asentar cada uno y que por supuesto si alguien ve el debate o vio el debate o incluso viendo simplemente los highlights se ve claramente, bueno pues Trump básicamente quiere llevar cualquier tema, lo quiere arrimar al debate de la inmigración es su tema, es lo único que quiere tocar. Bueno, toca de vez en cuando la corrupción en Washington, utiliza mucho eslogan, mucha acusación infundada, pero da igual porque el objetivo no es parecer una persona que dice verdades, sino parecer una persona que denuncia lo que nadie más se atreve a denunciar.

29:27Esto es uno de los principios del populismo que hemos visto tantas veces en nuestro podcast, en varios capítulos, incluyendo, procedo a recordar que tenemos un capítulo dedicado al trumpismo como tal, donde ahí desarrollamos un poco las estrategias de comunicación que siguen siendo evidentemente las mismas acusaciones de marxismo de comunismo ya se sabe, comunismo-libertad esto es así se presenta a los americanos como el único portavoz de la verdadera América que no es la que están construyendo los demócratas a base de inmigrantes no es que lo diga yo, lo dice él continuamente es un tema estrella, parece que todos los problemas estadounidenses son los inmigrantes que los demócratas permiten entrar al país y bueno es ese representante de esa América que no quiere restricciones para las armas que quiere recuperar una gloria pasada que por lo visto, como te digo, han perdido según él, Estados Unidos según él y según sus propias palabras, si no son literales poco le quedan todo el mundo se ríe de Estados Unidos todas las tardes un par de horitas las hechas ahí riéndome sí, pero que bueno, que a lo mejor

30:39parte de esa pérdida de imagen que ha tenido Estados Unidos tiene también que ver con él, aunque eso él por lo visto no sé si lo reconoce o desde luego no lo va a decir ¿qué te iba a decir? ese discurso de la inmigración no sé si se estará dando en algún otro país actualmente no creo No creo porque es un tema además que no levanta pasiones ni nada. Ya, la verdad que no, al final. En el caso de Harris está claro que en el momento en que se convirtió en candidata, ella y su campaña y su equipo de campaña están trabajando mucho, sobre todo en convertirla en una imagen de moderación. Uno de los grandes problemas que podía encontrar con la retirada de Biden el Partido Demócrata es que, digamos, si hay un grupo que tiene fuerza ahora mismo dentro del Partido Demócrata o que está consiguiendo fuerza dentro del Partido Demócrata, es el ala más izquierdista, ese ala que estaba encabezado por Bernie Sanders, también otro jovenzuelo recién salido, y que tiene figuras jóvenes que sí que han entrado en los últimos años en el Partido Demócrata y han ganado carreras congresuales o senatoriales, quizá la figura más conocida sea Alexandra Ocasio-Cortez, pero bueno, que hay muchas.

31:49bueno, ya venía de antes con Elizabeth Warren y demás pero claro, es verdad que una cosa que ha hecho muy bien el equipo de Kamala Harris de manera interna dentro del Partido Demócrata que yo creo que han copiado a Perro Sánchez, básicamente es que han presentado la candidatura que hay que presentar la candidatura de Harris como el o yo o el mal entonces un poco han abocado a ese ala más izquierdista, a los que les gustaría tomar otro tipo de medidas o posturas respecto a algunos asuntos como por ejemplo el sistema sanitario o como por ejemplo la guerra de en Gaza que se van a tener que esperar y comérselo porque ahora mismo hay otra es otra de las imágenes que traslada la campaña de Harris, Trump es el caos, Trump es la separación de los estadounidenses es la división y hay que pararlo como sea, es un peligro para la democracia y para el propio país y hay que pararlo así que ningún miembro del partido demócrata de la izquierda se va a revelar abiertamente porque significaría prácticamente regalarle la victoria a Trump entonces Harris vende esa imagen de moderación que va a intentar atraer el voto del centro

33:04como te he dicho es donde se está jugando al final la derecha convencida votará a Trump y la izquierda convencida acabará votando al anti-Trump que es Kamala Harris, probablemente no lo haga con entusiasmo, pero lo acabará haciendo, como muchos de los votos que ha recibido en las últimas citas electorales Perro Sánchez, recibe votos más por el peligro que quieren evitar o eso consideran ellos y por su belleza y por el plátano de Canarias que hacerlo de manera entusiasmada porque creen en un proyecto, porque creen en un programa político, y a Harris le pasa un poco lo mismo asegurado el voto más o menos habitual de los demócratas, incluida la izquierda, la carrera está en el centro y Trump había empezado con esa idea con Biden, con eso te digo esa actitud un poco más moderada pero ahora está claro que se ha vuelto a desatar también porque desata pasiones esto es así, moviliza voto y a lo mejor en otras circunstancias no movilizaría Tiene su público que te iba a decir dos cosas una, oye, la primera gracias por utilizar la palabra abocado, porque cualquiera que nos escuche de otro país pues dirá

34:06mira una palabra que han metido ahí aguacate ¿Eso abocado? abocado, o sea abocado ah, perdón, vale, vale claro, lo has dicho claro, claro, digo, ¿en qué momento has dicho yo nada de aguacate? vale, vale un abocado, joder, me haría un montón que de repente fuesen metiendo palabras en inglés como estos que hablan así con he metido highlights, ya hagamos un briefing con el storm breaking brainstorming y lo segundo te iba a decir tuvimos nuestra época con el server faster pero hombre, porque ahí en los programas políticos, una cosita no pero se cuajó mucho el tema server stream starter un poquito de sandboxes que no significa nada, simplemente que van a probar cosas, pero bueno y lo segundo que te iba a decir mi gato hace sus necesidades en la sandbox pues eso es lo que iban a hacer aquí en España y lo segundo que te iba a decir también para situarme a mí un poco, porque esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones, ya que estás hablando del eje político estadounidense simplemente recordarme a mí principalmente, en comparación con el eje político español donde situamos a Kamala Harris donde situamos a Donald Trump

35:13porque siempre hemos hablado que lo que aquí nosotros conocemos como la izquierda tradicional evidentemente no se aproxima mucho a lo que tú estás denominando ahora mismo como izquierda por ejemplo situamos al partido demócrata digamos su ala más izquierdista hasta que te decía Sanders o Ocasio-Cortez etc Warren la podemos situar en lo que aquí sería un PSOE es decir una izquierda socialdemócrata moderada muy moderada que acepta el juego del libre mercado y que juegan la democracia parlamentaria liberal. Allí no hay un Podemos o un Sumar. Están todas en la cárcel. O en Guantanamo. Lo que pasa es que si alguien en algún momento que no suele seguir la política americana ve como alguien llama, por ejemplo, a Ocasio-Cortez marxista es como, bueno, es que para la política americana ya es muy izquierda, ¿sabes?

36:01Pero para nosotros es una broma. Es una izquierda. Harris estaría más digamos estrictamente en un ideal ciudadano en su momento, es más un centro liberal con alguna preocupación social tema del aborto, tema de bueno, del sistema sanitario, de los seguros de salud, pero con visiones muy moderadas, bueno, en aborto sí que es un poco más contundente, pero bueno, por ejemplo, el tema sanitario cuando ese a la izquierda el Partido Demócrata empieza a pedir, no te voy a decir un sistema sanitario universal público como lo que tenemos en España o en la mayoría de países europeos, pero sí empiezan a reclamar que ese sistema sanitario de más fácil acceso debe empezar a aparecer en Estados Unidos, bueno, ella se modera un poco en eso.

36:52y bueno pues Trump es una mezcla de Ortega Smith cuando va borracho, Buxadé cuando va más borracho, yo que sé, Ayuso, el normal, Esperanza Aguirre en sus buenos tiempos, no sé, está un poco ahí.

37:14Y es que... A ver, y quizá la diferencia te diré que incluso todos estos que he nombrado, bueno, pueden pertenecer a una idea ideológica mucho más clara de la que es Trump. O sea, Trump es un... Se cree que es un programa de televisión. Se cree que esto es un reality. Porque es verdad que no tiene un programa definido. No... O sea, a veces parece que dice medidas random. O sea, es más, ha venido a jugar. Ha venido a jugar. Lo único que tiene claro es que quiere quitar impuestos. Especialmente los más ricos es decir, a sí mismo y a sus amigos. Por lo demás, no parece que tenga una línea clara de actuación más allá de inmigrante fuera.

37:54Porque tampoco es que se le haya visto una línea clara. Vamos a ir repasando los principales puntos y vamos a ver que la mayoría de temas dice, en el mejor de los casos, vaguedades que tienen que ver con el tema. En el peor de los casos empieza a hablar de otra cosa. es así pero claro, es que la fuerza de Trump no está en las propuestas la fuerza de Trump está en convencer a la gente de que él es el único que puede traer de vuelta algo que parece que todavía no se han dado cuenta que no va a volver nunca más que es un Estados Unidos de hace 100 años pero no por nada, sino porque nada de hace 100 años pervive, o sea, es así pero bueno, ahí estamos analicemos los puntos, vamos a ver qué opinan. Bueno, antes de empezar con los puntos del debate, sí me gustaría hacer una referencia a que también tenemos vicepresidentes. Eligieron ambos candidatos vicepresidentes, que además han sido elecciones, bueno, también curiosas. En el caso de Trump ha elegido a J. D. Vance, que por decirlo de algún modo es una persona, vamos a decir, que con opiniones, no sé cómo decir, pero cuestionables, vamos a decir. Este es el señor que empezó a decir que las mujeres que no

39:04tienen hijos pues son sociópatas que morirán rodeadas de gatos y que se les debería quitar algún derecho por ejemplo, porque deberían dar hijos a la sociedad estadounidense esa es la razón por la que anoche me parece que fue justo antes o nada más empezar el debate Taylor Swift publicó en sus redes sociales, bueno, anunciando que ella apoyaba y que iba a votar a Kamala Harris y que pedía a la juventud que se registrara y evitara que Trump llegara a la presidencia pero lo acompañaba de una foto con un gato de ahí viene todo, pero vamos, han sido por ejemplo muchas otras actrices las que han salido después de que J. D. Vance fuera elegido, se le están sacando ya no solo las declaraciones que está haciendo ahora que son para verlas, o sea, cada entrevista es mejor que la anterior, sino que se le están sacando audios de hace 3-4 años que son perlitas, ojo madre mía, bueno es un mini Trump, es un mini Trump con menos carisma, también hay que decirlo probablemente con menos dinero también pero bueno, un poco la línea es, casi me atrevería a decir que Trump ha marcado a su sucesor o a que él cree

40:12que puede acercarse más a su línea, entre otras cosas porque en el caso de que Trump ganara esta elección ya no podría presentarse más veces a presidente, salvo que ya inaugure la dictadura que todos esperamos. Joder, molaría un montón ese girito. Bueno, recordemos que en una en un encuentro que tuvo con grupos religiosos en me parece que fue en California les dijo bueno, además de decir mis queridos cristianos les dijo que les pedía por favor que se movilizaran esta vez para votar, para ayudarle a ganar que dentro de cuatro años ya no lo iban a necesitar que no sé si venía a decir que ya habrá implantado su dictadura y que ya no se va a votar más o que ya una vez él no pueda estar que le da igual en el caso de Kamala Harris ha elegido a Tim Walz que bueno era gobernador de...

41:05Bueno, es de un estado bastante moderado. La elección tampoco es caprichosa, quiere decir, uno de los ataques que se hicieron desde Trump y su campaña cuando Harris fue proclamada candidata es que la habían elegido por ser de minorías, por ser una mujer, digamos como si fuera elegida por cuotas, por ser una mujer, por no ser de raza blanca, por ser de padres inmigrantes. Entonces, es verdad que si lo que buscan los demócratas es el voto vamos a llamar moderado americano bueno, quizá a alguno no le haga gracia que la candidata sea una mujer, que no sea blanca y o que sea hija de inmigrantes la elección de Tim Walz es un hombre blanco es un hombre casado con hijos, es decir heterosexual y con la familia más tradicional que te puedas imaginar y bien blanco, o sea, hombre blanco y heterosexual Vamos, lo que es el prototipo de americano, que precisamente buena parte de la derecha y del voto conservador o del voto moderado incluso, le gusta más a ese candidato.

42:10Dicho esto, ahora sí empiezo... Bueno, iba a decir, pues no, pues no empiezo. Me he apuntado aquí que también justo antes del debate Trump hizo una publicación en su red social Truth Social, que en el cual pedía y es importante, pedía a los congresistas republicanos, bueno para que te hagas una idea, además creo que lo hemos contado porque alguna vez sí que el gobierno federal americano me parece que fue con Obama llegó a cerrar porque los presupuestos federales dependen de que se aprueben en el Congreso y en el Senado y si en un momento dado la administración federal no tiene fondos, tiene que cerrar porque no puede pagar a sus empleados no puede pagar los suministros y hasta que se les asignen nuevos recursos, pues la administración queda cerrada.

42:56El caso es que en las próximas semanas se tendrá que debatir y, en su caso, aprobar una prórroga de los fondos que debe recibir una parte de la administración federal y que si no llega, si el Congreso no lo aprueba, pues esa parte de la administración federal, es decir, la que dirige la administración Biden-Harris, tendrá que cerrar y paralizarse. Bueno, pues Trump puso poco antes del debate, bueno, venía a decirles a los congresistas republicanos que votaran en contra de esa prórroga, entre otras cosas, uno, para fastidiar a la propia Harris, que a día de hoy sigue siendo vicepresidenta de los Estados Unidos y por tanto todo lo que haga la administración Biden también lo está haciendo la administración Harris.

43:38y dos porque lo que decía era que debían exigir que o sea que no debían aprobarla salvo que los demócratas accedieran a incluir una cláusula mediante la cual cuando un estadounidense fuese a una de estas oficinas de registro a darse de alta para poder votar porque no es como en Europa, en Europa nosotros tenemos el voto de manera automática, en todo caso lo que debemos hacer es cambiarnos el censo o cambiar nuestros datos de registro pero el voto lo tenemos automáticamente. Allí no, allí se tienen que dar de alta en un registro. Tienes que ir a decir quiero votar y estos son mis datos. Bueno, pues Donald Trump ha dicho que salvo que los demócratas accedan a incluir o aprobar que todos aquellos que vayan a la sala, a las oficinas de registro a darse de alta para votar, tienen que acompañarlo de alguna prueba de ciudadanía.

44:29Ah, muy bien. Lo cual es extraño porque entre otras cosas, si no eres ciudadano estadounidense no te puedes dar de alta en el registro. Yo creo que más prueba que esa yo ya no sé cuál es y aparte los casos que pueda haber de fraude en líneas generales en una democracia como la estadounidense son mínimos pero creo que también ya empieza a poner la primera piedra por si acaso le va como en 2020, no sé que tenga que volver a decir que ha ganado y la han vuelto a robar y este tipo de cosas y ahora sí bueno vamos a empezar por el debate bueno, el debate empezó un poquito tenso porque los propios bueno, lo he ido viendo en los comentarios de diferentes medios estadounidenses no tenían muy claro ni siquiera de si se iban a saludar, hay que recordar que en el debate electoral que tuvieron Donald Trump y Hillary Clinton en 2016 no se saludaron Clinton se negó a saludar a Trump, esta vez sí se han saludado aunque también es verdad que ha sido más por iniciativa de Harris cuando entran los dos al plató Donald Trump se va directamente a su atril y es Harris la que va hacia allí y resulta pasó una cosa muy curiosa que es que cuando

45:35se saludan, cuando se dan la mano, Kamala Harris le dice, hola, soy Kamala Harris. Y yo me quedé un poco loco y es que luego me enteré que es que en realidad nunca habían coincidido físicamente en ningún sitio. Era la primera vez que se veían. Ah, por eso se presentaba la señora. Oye, mira qué educada. Sí, sí, claro, pero a los que no teníamos tanta idea, fue como pero ya sabe quién eres, ¿no? Hostia, qué sorpresa, ¿no? Creí que era diferente. Bueno, en el debate la primera pregunta fue para Kamala Harris y introdujo un poco el tema de la economía. Y hay que decir que, por ejemplo, Kamala Harris en este aspecto tiene problemas. No tanto porque la economía estadounidense vaya mal, que va bastante bien en comparación con otras economías, principalmente las europeas.

46:17Digamos que han sorteado o han sabido navegar mejor en la crisis provocada especialmente por la guerra de Ucrania. Los datos son buenos. De hecho, me llamó mucho la atención que prácticamente no los utilizó cuando la administración en la que tú participas tiene buenos datos económicos. por ejemplo, que tiene uno de los datos de paro más bajos de su historia, o que su control, vamos a decir, su gestión de la inflación ha sido mejor que en muchos otros países, lo suyo es que ya que formas parte de ese gobierno lo utilices a tu favor. Sin embargo, no lo hizo mucho y no entendí muy bien por qué. Pero sí que digo que tiene problemas porque es verdad que no tiene un programa económico demasiado bien definido.

46:57Cada vez que habla de economía lanza muchas vaguedades del tipo nosotros somos los que vamos a cuidar de la clase media, los que vamos a asegurar que los salarios sean dignos ya, pero no dice cómo ni en qué sentido. Tampoco es que Trump tenga un programa muy detallado.

47:09Pero bueno, digamos que teniendo en cuenta también como analizamos en varios programas que la economía es uno de los factores más cruciales a la hora de decidir un voto no ideológico, es decir, más o menos ya tenemos claro que en torno hay un 50% de la población que tiene su voto decidido por cuestión ideológica, más en un sistema bipartidista que es AOB, que no va a haber más opciones.

47:32pero bueno, que el otro 50 tiene que decidir su voto y el criterio económico suele ser uno de los más relevantes entonces me llama la atención que Kamala Harris no tenga un programa demasiado bien definido respecto a eso, de hecho lo que hizo Kamala Harris no fue hablar de ningún programa económico sino empezar a atacar a Trump porque mientras ella va a cuidar de la clase media Trump solo quiere bajar los impuestos a los ricos y demás. Todo el tema de las preguntas si eso estaba pactado o estaban ya redactadas con anterioridad? Bueno, sinceramente lo de las preguntas no lo sé. Lo de los turnos sí, que se empezaba con Harris porque iba a cerrar Trump.

48:09Sí, pero no... O sea, el orden de los temas, los tiempos de eso sí, pero lo que son preguntas concretas no te sé decir. No era lo típico que hacen aquí de, venga, arrancamos con economía. Habla de tu programa político en economía y tal. No, o sea, sí que va... Estaba dividido en temas, pero digamos se introducía no mediante vamos a hablar de economía y hablen de lo que les salga de los cojones relacionado con economía, sino se introducía con una pregunta a alguno de los candidatos. En este caso creo recordar que lo que se le pregunta es a Harris si creía que la economía estaba cuatro años después de su llegada y de la de Biden al gobierno, si estaba mejor o peor de cómo la recogieron.

48:49Y repito que hubiera sido una oportunidad porque además el primer año de pandemia donde también hay muchos problemas económicos es el último de Trump, o sea que no esa excusa que hemos oído tantas veces aquí en España, el de la herencia recibida, ¿no? O sea, podían haber criticado, claro, han dejado un paro mucho menor, van a dejar un paro mucho menor del que recogieron, claro, también estaba la COVID, que hay que decir que aunque Trump sea un capítulo, que tampoco fue culpa suya lo de que viniera un virus, aunque según él fueron los chinos, pero bueno. Pero yo, es una de las cosas porque además no solo le pasa en esta parte, es como tienes oportunidad de hablar de las cosas que han hecho bien en tu administración y no lo estás haciendo. No sé si es porque la intención es más bien prefieren desligarse de las cosas malas y por tanto se implica desligarse de todo que aprovecharlo.

49:43Pero teniendo en cuenta que los datos económicos son buenos no entiendo que no los explotara. Pero bueno, no sé qué intención tendría con esto. También entiendo que querrá un poco buscar esto que comentas, desligarse, desligarse también de Biden ya por completo, porque no creo que le sigan usando ahora en la campaña ni en mitins, ni en ningún tipo de cosas de estas Pues no sé si le utilizarán no sé si irá a mítines a participar pero está claro que hasta el 20 de enero de 2025 el presidente sigue siendo Joe Biden y todo lo que haga Biden se va a asociar a Harris que sigue siendo su vicepresidenta con lo cual si te puedes agarrar a lo bueno, no entiendo ¿por qué no lo haces?

50:27Por su parte, Trump pintó el apocalipsis claramente que para él que Biden es el peor presidente de la historia de Estados Unidos que Kamala Harris es la peor vicepresidenta de la historia de Estados Unidos que digo yo que podríamos hablar largo y entendido de esto, empezando también incluyéndole en la posible lista pero bueno él sí que atacó mucho a la administración Biden-Harris por la inflación también hay que decir que Estados Unidos o sea, quiero decir, y en este caso y sin que sirva de precedente, para mí Trump lo hace mejor porque claro, la inflación también sobreviene por el COVID y por la guerra de Ucrania y es cierto que la administración estadounidense parece que la ha navegado mejor que muchos otros países pero es verdad que Trump, y en eso sí que es muy bueno, o por lo menos su equipo de campaña lo es sabe detectar que por muy bien que hayamos navegado esta crisis hay mucha gente que se ha visto afectada por la inflación, que ha perdido mucho poder adquisitivo que sigue muy jodida, que sus salarios no le dan para cubrir todas sus necesidades y aunque sea verdad estrictamente verdad que

51:44la inflación en Estados Unidos ha sido controlada en general bastante bien a esas personas les da igual esas personas siguen pasándolo mal y oír a alguien diciendo lo bien que lo has hecho cuando a mí me va como el culo, pues permíteme que no solo no te creas, sino que además me caigas mal. Una pregunta así a nivel de teoría política, que me voy a poner así un poquito más profundo. ¿Se ganan más votantes, digamos, metiendo mierda contra el resto que dando tú a conocer las cosas buenas que vas a poder implementar? Porque últimamente es lo que vemos en nuestro ámbito político, en el nacional se está viendo un montón y en el internacional pues a raíz de este debate también y improperios y que me meto con la otra y que tal y que cual pues es algo como que se está normalizando mucho ¿no?

52:33Pero en líneas generales no es decir los los los highlights, las frases altisonantes los insultos, los ataques en líneas generales suelen ser más para la parroquia convencida es decir, para los que hacen ruido porque ellos son los que una vez tu debate acabe ellos son los que van a ir a redes sociales o van a aparecer en donde sea y son los que van a dar voz y continuidad a tu mensaje pero en líneas generales a un votante indeciso y moderado no se le suele ganar con esto, es más incluso diría que suele salir bastante rechazado, estoy hablando de un votante moderado le interesa más saber cosas concretas salvo que esos ataques sean para poner en evidencia cosas que verdaderamente son graves.

53:23Quiero decir, si el ataque es para salir diciendo que Kamala Harris se ha comido a una humana, pues vale, será un ataque, pero está revelando una información que a mí como votante moderado me puede parecer importante. Pero como en líneas generales no suele ser así, porque decir que Kamala Harris es la peor vicepresidenta de la historia, como dijo y repitió varias veces Trump, de la historia de Estados Unidos, pues chico, es que en qué te basas qué me estás queriendo decir con eso no son mensajes que realmente lleguen al votante moderado son para la parroquia y sobre todo para tener una presencia mediática al final Trump entiende la televisión la entiende bien, ha participado en ella mucho y entiende las redes sociales también, y entiende que el ruido genera ruido, que es lo que a él le interesa porque si hablamos de programa político te digo que si el de Harris es bastante escueto, no hay demasiadas medidas demasiado concretas Trump tiene muchas menos es decir, Trump no va a llegar por capacidad de gestión durante su mandato, si recuerdas llegó a la presidencia prometiendo muchas cosas

54:28de las cuales cumplió casi ninguna el paso de Trump realmente fue más divisivo en lo social pero en lo que es función de gobierno no tuvo un impacto demasiado significativo, no hubo grandes cambios, más allá del tema impuestos y alguna que otra cosa con lo cual es que a él no le interesa la gestión, le interesa otra cosa, a él le interesa que el debate se mueva en otros términos, pero al votante moderado que le interesa es más lo que te digo, a lo mejor hasta si desbarras de más, el votante no digo que vaya a votar al otro candidato, pero desde luego le estás alejando de ti, como voto digo como norma, luego la gente a la que le gusta el barro y acaba votando al vice, quiero decir me estoy apuntando te lo digo ahora, me estoy apuntando un par de nombres aquí en un este de notas, ahora voy a meter al vice también porque luego creo que los tenemos que comentar en el showtime bueno, el siguiente tema que se trató es un tema que además hay que reconocer que lo ha puesto sobre la mesa Kamala Harris o lo han puesto sobre la mesa Kamala Harris y Tim Walz que es el tema del aborto es verdad que es un tema que parecía ya resuelto desde hace muchos años en Estados Unidos,

55:44pero que precisamente desde la presidencia de Trump ha vuelto a estar sobre la mesa y especialmente con la decisión del Tribunal Supremo de 2022. Para entender bien qué es lo que supone el aborto y por dónde va el debate del aborto en Estados Unidos, voy a retroceder un poco para que entendamos de dónde viene. Voy a retroceder hasta el año 1969 cuando una mujer llamada Norma McCorvey se quedó embarazada por tercera vez y ya no quería tener el niño y quería abortar. Cosa que no era legal en el estado en el que vivía, que era Texas. Unas abogadas tipo, ¿cómo se llamaba la peli esa de la abogada por los derechos sociales que protagonizaba Julia Roberts?

56:29Erin Brockovich. Iba a decir a Ally McBeal. Ally McBeal mucho mejor la abogada. digamos, dos abogadas tipo Erin Brockovich decidieron coger el caso, escondieron la identidad de la mujer para que no sufriera presiones y ataques bajo el nombre de Jane Roe y denunciaron al fiscal del Distrito Local de Texas alegando o considerando que esa ley que prohibía a esa mujer abortar iba en contra de la Constitución de los Estados Unidos que consagra entre sus principios fundamentales la libertad y que por tanto en el momento que una ley le niega la libertad de hacer en su cuerpo, en este caso abortar, es una ley que va en contra de lo que la Constitución establece y la norma constitucional americana está por encima de las normas legales y constitucionales de un Estado.

57:18Este caso llegó al Tribunal Supremo y en 1973 el Tribunal Supremo deliberó y decidió que esta mujer tenía razón, que la libertad era más sagrada que cualquier otro principio fuera religioso, moral o de cualquier otro tipo y que por tanto esa mujer había tenido el derecho a abortar por lo que se habían pasado cuatro años ya, ¿vale? Bueno, pues el crío ya que ha salido ¿Qué le espera? Tenemos aquí una sillita que ya habrá estado sentada aquí Bueno, es que ahora iremos con ese tema también Te voy a dar un calambrazo Ese fue el famoso conocido como caso Roe vs Wade Wade era el apellido del fiscal local de aquel lugar y fue la sentencia que por primera vez abrió a todas las mujeres del país a poder abortar e impedía a los estados, especialmente a los más conservadores, vetarles o prohibirles que abortaran.

58:13El caso es que cuando Donald Trump llega a la presidencia, nos trasladamos a 2016, durante su presidencia, si recuerdas y lo hemos hablado, hay tres jueces del Tribunal Supremo que, bueno, uno palma, otro se queda gaga y otro se queda jubilado una puta vez. Y en el sistema estadounidense que el Tribunal Supremo está compuesto por nueve jueces por carácter vitalicio y cuando hay una vacante aunque necesita la aprobación del Senado quien propone a esos jueces es el presidente de los Estados Unidos. estando Donald Trump, Donald Trump consiguió colocar hasta tres jueces en el Tribunal Supremo, que implica que durante los próximos años la mayoría conservadora es abrumadora.

58:56Ahora mismo hay seis jueces conservadores y tres progresistas. ¿Qué ocurre? Que aprovechando esa situación, los estados, asociaciones, individuos, asociaciones religiosas y algunos estados muy conservadores decidieron volver a poner en juego la cuestión sabiendo que si la cuestión llegaba al Tribunal Supremo tenían mucho ganado. Efectivamente así fue y en 2022 el nuevo Tribunal Supremo, el Tribunal Supremo casi casi configurado por Donald Trump, anuló la sentencia de la que te he hablado hace un momento de 1973 que permitía el aborto. Eso implicaba que la capacidad de legislar y que incluía la capacidad de prohibir volvía a los estados porque ya no se consideraba que estaba vulnerando la libertad del individuo según la constitución estadounidense.

59:41y eso ha hecho que ahora mismo el mosaico es cojonudo allí en los estados que son profundamente demócratas como California o Washington el aborto es legal y el aborto se protege en los estados más moderados incluso aunque gobierne el partido demócrata bueno, hay aborto pero con algunas restricciones y allí donde los estados son hiper conservadores como es el caso de Texas, como es el caso de Mississippi pues prácticamente está prohibido salvo algún caso contado como riesgo de vida de la madre y poco más. De hecho, hay que decir que en algún estado sí que, por ejemplo, se permite el aborto si es fruto de una violación, pero en otros no.

1:00:19O sea, que estamos en ese punto. Claro, se ha atacado desde... Claro, Trump fue el gran catalizador de este tema, aunque no lo moviera él personalmente, él sabía lo que hacía cuando ponía tres jueces conservadores, dos de ellos muy conservadores, he de decir. Dicho esto, claro, Harris ha visto hay un filón para determinado tipo de votante moderado que puede ser que no sea un izquierdista radical pero que sí que crea que la libertad del individuo está por encima de la decisión básicamente porque son decisiones basadas en la moral religiosa en un determinado colectivo mayoritario en algunos estados que imponen su visión al resto ¿Qué es lo que ocurre? Que Harris ha prometido que iba a regular el aborto desde las administraciones federales para sorpasar a estos estados que están prohibiendo o limitando mucho el aborto.

1:01:25Y aquí he de decir que me parece que cometió un error muy grande, porque esa legislación tiene que pasar por el Congreso y el Senado. Y como te he dicho antes, las carreras senatoriales parece que le van a hacer perder el Senado y aunque lo ganen o lo consigan retener va a ser por muy poco. Es decir, no va a haber mayorías suficientes como para aprobar eso. Es decir, ha prometido algo que al 98% no va a poder cumplir. Y es un tema demasiado sensible en la sociedad estadounidense como para que eso caiga en saco roto. La gente se lo va a recordar si sale presidenta.

1:01:54Pero no es la típica promesa electoral que luego lo dijo en campaña. No, pero porque te digo, este es un tema muy polémico y además muy reciente. Recuerdo que la anulación del aborto como tal, de esa sentencia que sí el Supremo avalaba que el aborto debía ser legal en todos los estados y que el Estado no tenía derecho a limitar la libertad individual de un individuo porque la Constitución se lo impedía, es que esa anulación se produjo hace dos años, en 2022. Es decir, es algo que está muy reciente. es algo que ha movilizado mucho, especialmente al voto femenino, que es mayoritariamente demócrata.

1:02:27Con lo cual, cuidado con esas cosas que prometemos que a algunos se le pueden volver en contra. La cuestión es que Trump tenía una oportunidad de la hostia, pero es que le puede. O sea, si puede decir una más gorda, la va a decir. Fíjate qué fácil era dejar a Harris en evidencia simplemente diciendo, yo qué sé, la puedes dejar en evidencia diciendo parece que no conoces cómo funciona nuestro sistema legislativo donde el poder no es del presidente, sino es de las cámaras. Las cámaras ya a día de hoy están muy igualadas. No es una frase que ahora mismo yo pondría en boca de Donald Trump. Claro, es que la cuestión está en que no da para TikTok, ¿sabes?

1:02:59O para Twitter o para estas cosas. Y entonces, ¿cuál fue la frase que suelta? Bueno, pues vino... No sé si la conoces, ¿la has oído? Sí, se la he oído, ¿no? De la que matan a los niños una vez han nacido, con nueve meses o algo así. Sí, sí, que dice que algunos gobernadores y estados demócratas son partidarios del aborto más allá de los nueve meses. es decir cuando ya han nacido incluso con 14, cuando se te desvían un poquito ya que quiero decir, que bueno, pero que entonces ya no es aborto es otra cosa, pero no es aborto si tú crees que los demócratas quieren matar niños y yo, cuidado, que podríamos debatir algún caso algún grupo seguramente sí pero bueno, si tú quieres decir que los demócratas quieren matar niños, ¿de qué quieren matar niños?

1:03:40pero no hables de aborto porque no es aborto ya una vez nace, ya no es aborto te abortan de la vida también es una cosa que bueno pulsan abortar abortar la vida escape entonces claro, es que le puede yo creo que te juro que es que le puede es que él prefiere un buen jaleo, prefiere un buen barro que un debate racional, pero repito, porque en este caso tenía muy fácil dejar en evidencia a Harris y hacer que apareciera como casi como decepcionante de cara a determinado perfil de votante suyo Sí, quitarle la ilusión a las personas de que eso se vaya a cumplir en un corto plazo de tiempo cuando ella entre al poder, pero te iba a decir que a Donald Trump el tema luego de confirmar toda esta barbaridad que dice tampoco es una cosa que le preocupe demasiado. No, no, ninguna de hecho lo vimos en el propio debate cuando hizo la gran siguiente afirmación que fue la de los perros y los gatos que de hecho el propio moderador le detiene, le recuerda que los datos que dan las autoridades desmienten lo que está diciendo y que le da igual.

1:04:48Es que se la pela. Se la pela porque sabe que va a salir en todos los telediarios que todo el mundo va a aparecer, va a coger ese clip y lo va a colgar en Twitter, lo va a colgar en Twitter, lo va a colgar en Facebook, lo va a aparecer en todos los sitios. Sigue la técnica clásica de Miami, me lo confirmó. Y además él con mucho más... Bueno, hay otro tema, hay otra que suelta después respecto al color de piel de Kamala Harris, que es fantástica. También lo he visto, sí. Bueno, pues Efectivamente, suelta eso Donald Trump y no se sonrojó. Bueno, tampoco sé si se sonrojó o no, porque como lleva la piel naranja esta, pues no lo puede.

1:05:24Claro, entonces tú dices, vale, Kamala la ha cagado, pero claro, es que ha venido el otro. Y ya nadie se acuerda de lo que ha dicho Kamala Harris. ¿Cómo vas a comparar esas dos afirmaciones? ¿Qué no tiene que ver? Por cierto, una pregunta, un pequeño impasse en el tema del debate que me ha venido a la cabeza cuando se presentó por primera vez a presidente de los Estados Unidos. sí que vimos o hablamos un poquito más de su familia. No sé si ahora, porque yo no lo estoy viendo tanto, no sé si están formando parte o están colaborando con él en algún tema de la campaña y tal. Sí que hablamos de Melania y de los hijos y de todas las cosas.

1:06:00Sí, están mucho más escondidos en líneas generales. Supongo que estarán cerca de él en su círculo, especialmente la hija, pero están bastante más escondidos. yo creo que eso es del equipo de campaña que le han dicho, no, no te calé que contigo ya tenemos bastante, no saquen más, no saquen más, déjalos o déjalos al menos para la fase final ya, cuando tengamos que sacar todos los torpedos ya sacas a todos tus hijos a que suelten barbaridades también, pero mientras tanto guardártelos un poco es verdad que yo tampoco los estoy viendo mucho no sé si están haciendo una campaña demasiado activa era una curiosidad que tenía ahí enquistada bueno, el siguiente tema que sale en el debate también es otro de los preferidos de Trump que es China y además creo que fue ese momento en el que cerré un momentito los ojos, pero no recuerdo que fueran los moderadores los que sacaran el tema, simplemente salió China en un momento dado. Me sale, además bueno, un poco en mis feeds de Instagram, TikTok, todo este tipo de cosas me sale continuamente la declaración que hizo el presidente de TikTok, que yo creo que lo hemos hablado

1:07:05aquí en alguna ocasión, ante el Senado, que fuese de Estados Unidos, no sé si lo has visto en el que le preguntan constantemente ¿Usted es ciudadano de algún país? Y dice, sí, de Singapur. Dice, ¿pero usted tiene alguna relación con China? Y dice, no, es que yo siendo de Singapur, pues yo soy de Singapur. ¿Pero alguna vez ha tenido alguna relación con el Partido Comunista Chino? Y dice, mire, no, es que yo soy de Singapur. Es que no tiene nada que ver tal. En plan así. Están un poco obsesionaditos, ¿no? Sí, sí, sí. Bueno, es que China es el gran enemigo. digamos está claro que Estados Unidos ha asumido que ya su nuevo rival es China y que bueno, tampoco tengo muy claro que sepan cómo afrontarlo aún, ¿no? Es verdad que empezó, el propio Donald Trump empezó esa guerra comercial, cosa que durante el debate Harris le echa en cara, pero bueno hay que decir que, bueno, otra cosa igual porque el caso es que Kamala Harris le echa en cara el tema de China y para Trump hubiera sido muy fácil recordarle que la mayor parte de los aranceles que inician esa guerra comercial y que impone Donald Trump, Biden

1:08:12barra Harris los han mantenido tan fácil como eso, pero es que él no puede, él prefiere hablar de que Kamala Harris es marxista y ya está y es que eso es lo bonito para él y punto, porque eso sale en TikTok es así, entonces tú dices joder, pero si te la deja a huevo, o sea es que además como ella forma parte de esa administración que ha mantenido esos aranceles que tú pusiste coño, te están dando la razón si no los hubieran quitado pues no él prefiere decir que Kamala Harris es marxista, que es un gran peligro para Estados Unidos porque es marxista, porque su padre también es marxista sí, es verdad y ya está y como Dios se queda el siguiente tema que aparece es inmigración que es también uno de los temas favoritos de Trump y ahí aparece una de las grandes, sí, promesas concretas electorales bueno, lo que es el objetivo, el cómo todavía tampoco lo sabemos y él mismo asumió en el debate admitió en el debate que no tiene muy claro el mecanismo por lo menos el, digamos el proyecto, bueno las acciones que hay que llevar a cabo pero que sí que tiene claro que él va a llevar a cabo una deportación

1:09:23masiva de inmigrantes que calcula que afectará a unos 11 millones de personas, o sea, quiere echar a 11 millones de personas. Creo que esta misma propuesta ya la hizo en las elecciones que pierden 2020, pero bueno él continúa. Y bueno, hay que decir que una operación de este calibre requeriría una cantidad ingente de recursos humanos, materiales financieros, porque claro, hay que sacar a 11 millones de personas. Y a ver dónde los metes. De tu país y eso, a ver dónde los mandas. Espero que bueno, eso, ha dicho que no tiene un plan desarrollado, pero que espera poder anunciarlo en las próximas semanas, lo que sí espero que sea algo mejor que lo del muro de México, porque se lo pueden mandar a las cárceles de El Salvador, que ahí como están construyendo megacárceles, igual ahí, bueno, pues en vez de una cárcel lo llamamos complejo para vivir, de viviendas Hay más gente en la cárcel que fuera Después hablaron de energía y hablaron de un tema que a nosotros nos puede parecer un poco ajeno, incluso bastante aburrido, y me uno pero que para ellos sí que tiene cierta importancia. Hay que recordar que Estados Unidos lleva muchas décadas desde los dos partidos luchando por la independencia energética

1:10:34y para ellos el tema del fracking es un tema bastante candongo que genera bastantes tensiones. Y aquí, por ejemplo, Harris vuelve a tener problemas. Desde las declaraciones políticas que se conocen de Harris, al menos desde hace 12 años, Harris, siempre que se ha referido a ese tema se ha opuesto abiertamente al fracking es decir, a la perforación de tierra para encontrar bolsas de gas por entender que puede conllevar peligros de hecho aquí en España también tuvimos un debate breve y no se hace fracking y punto se hizo, me parece un agujero, lo hizo ACS de Florentino Pérez, hubo un pequeño terremoto y dije, no, bueno ya, déjalo que la liamos pero allí sí que es bastante habitual y lo que se conoce en el pasado de Harris es que ella se había opuesto al fracking que no es lo que está diciendo en esta campaña donde sí que se ha abierto ha hablado de la independencia energética estadounidense y que se necesitan diferentes fuentes de energía que puedan permitirlo, entre ellas el fracking es decir, no es que sea no es que de repente ella se demuestre super fan pero sí que se ha abierto a la posibilidad

1:11:39de mantenerlo con determinadas condiciones y bueno pues es una de las, quizás es el mayor punto débil de Harris cosa que a Pedro Sánchez no le pasa el mayor punto débil es que respecto a declaraciones pasadas porque hay que recordar que Kamala Harris para ser fiscal general y todas esas cosas también se tiene que presentar a elecciones, es decir, ella no es como aquí que es una carrera judicial o te nombra no sé quién, ellos tienen que ganar elecciones para ser, ocupar puestos incluso en la administración de justicia y por tanto ella ha hecho muchas declaraciones públicas de carácter político, entonces bueno, el mayor punto débil de Harris es que en todos estos años que se ha estado presentando elecciones, hasta que llegó al Senado y ahora que se va a presentar la presidenta, ha cambiado de opinión recientemente en varios casos. Digo que para perros eso también, pues le da igual.

1:12:29Él asume lo que te ha que asumir. Pero quizá en Kamala Harris sí que pueda ser un problema siempre y cuando la campaña de Donald Trump se dedique a hacerlo visible, a recalcarlo. Porque una vez más... Aquí más o menos sí que empezó más o menos bien. Les recordó que hace 12 años no opinaba esto del fracking y demás. Pero bueno, que acabó diciendo que... Bueno, el cambio de opinión tiene que ver sobre todo, es decir, nadie se cree en Estados Unidos, o por lo menos nadie serio se cree en Estados Unidos, que Kamala Harris ha cambiado de una opinión por convicción.

1:13:07sino simplemente porque hay tres de los siete estados claves donde el fracking sí que es una actividad importante entonces claro, si tú dices que lo vas a cerrar los trabajadores de ese sector quizá, por lo que pueda pasar pues quizá no lo ven con buenos ojos entonces todo el mundo tiene claro que ha cambiado de postura, o públicamente al menos para intentar atraerse ese voto de ese sector en esos estados clave pero por eso te digo es un punto débil porque es muy fácil poner en cuestión su credibilidad si hace dos años opinabas una cosa y ahora opinas otra, ¿por qué? ¿Qué ha cambiado? Más allá de que efectivamente es un interés electoral.

1:13:45Y como te digo, aquí Trump empieza bien para sus intereses en la respuesta, hace hincapié en ese cambio de postura, pero luego empieza a soltar otra vez datos random, bien a decir que el precio de la energía que este gobierno, esta administración Biden-Harris ha hecho que el precio de la energía haya subido un 400%, es decir, que se haya cuadruplicado. He ido a la agencia de la energía estadounidense a ver los datos desde que Biden llega a la presidencia hasta la actualidad y la media es que los precios de la energía han subido y han subido un 19%, que es mucho, pero claro del 19 al 400 vamos a ver si me entiendes bueno, al 300, perdón, que es cuatro veces al 300, hombre, hay un poco de diferencia de hecho varios medios que iban siguiendo el debate, iban haciendo fact-checking pues lo dejaron claro, que no era esa cantidad, que el 19% en cuatro años es mucho, o sea que es decir que ya me parece, que es lo que te digo, ya me parece una cantidad lo suficientemente relevante como para atacarla con eso, ¿sabes?

1:14:45No hace falta decir que se cuadruplicó Pero que cuadruplicar sería una debacle, ¿no? Es decir Claro Hombre, es que significa que si un mes de gas te vale 35 dólares o 60 dólares o un depósito de gasolina te vale 60 dólares significa que un año después te vale 240 al mismo depósito, o sea, no sé cómo lo vemos pero yo no sé realmente si estas personas, hombre, lo que decimos tendrán ahí un grupo de campaña y tal que le estén apoyando no sé si estarán igual de locos que él, igual de zumbaos o se estarán queriendo todas estas cosas o por el contrario usted va, pues eso sin red y sin atarse y sin cortarse iba un poco iba un poco a su bola pero que son cosas que caen por su propio peso pero que entiendo que eso a las personas que siguen a Trump es realmente lo que les gusta de este hombre No mira, Trump hace poco ha empezado a volver a tuitear en X en Twitter bueno entre otras cosas no sé si sabes también que ha escogido a Elon Musk para liderar un equipo de trabajo cuyo objetivo es reducir los gastos de la administración reduciendo administraciones, reduciendo agencias reduciendo puestos de trabajo

1:15:58y Elon Musk está haciendo una campaña por Trump en Twitter que flipas claro, porque en ello le va un buen puesto no porque necesite el dinero, pero tener un buen puesto siempre da prestigio pero claro, quiero decir, si tú entras a un tweet de Donald Trump que en realidad lo que hace es escribir en la suya, en Truth Social y alguien lo copia si tú ves las respuestas flipas se flipas que hay gente que le dice que os habían a decirle que incluso se queda corto esto pero vamos a ver qué pero qué país de enfermos es ese o sea quiero decir ni abascal se atrevería tanto ni Alvise se atrevería tanto joder es que fíjate lo que estoy diciendo ojo es que tú fíjate es que aquí en españa por ejemplo se te acuerdas cuando empezó lo de la guerra de Ucrania el litro de gasolina que yo recuerdo más o menos, a mí me valía entre 1,20 y 1,30 y subió hasta casi 2 euros o llegó a los 2 euros es decir, estamos hablando de que subió un 50% 60%, ya es una pasada sí, tuvo que intervenir el gobierno claro, claro pero no tienes ninguna necesidad nadie tiene ninguna necesidad de decir que la gasolina subió un 400%

1:17:12cuando no es verdad, y fácilmente comprobable que no es verdad, pero es que un 60% o en su caso incluso un 19 o un 20% ya me parece mucho estamos hablando de que un litro de gasolina que me valía 1,20 si subiera el 20% estaríamos hablando ya de que me valdría 1,44 o sea que ya estamos hablando de 24 centimos por litro que ya me parece mucho, que ya es atacable un gobierno por eso son malos números cualquier cosa las puedes utilizar en su cotidad o sea quiero decir, por ejemplo, puedo entender si es del 19,3% que digas el 20% o incluso que tengas muy arriba el 25% pero tío, ¿el cuádruple? ¿de verdad? ¿necesitas que sea el cuádruple?

1:17:53pero este tío o sea, ¿es el propio él el creador de los bulos? ¿o lo lee en algún lado? ¿o él justifica y luego dice no, es que esto lo he visto en el grupo de WhatsApp? no, lo leí en lo leí en algún sitio o me lo dijeron claro, en el grupo de WhatsApp de mi familia que lo han compartido claro, si eres presidente y alguien te dice que tienes que tener una bomba atómica, pues yo le di porque me lo dijeron ¿Sabes? Es lo bonito. Por cierto, acabó ese bloque diciendo que era un gran fan de la energía solar. Hombre, por los rayos suba que se da. Eso sí. Después se le preguntó a Trump por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y le preguntaban directamente si se arrepentía de algo.

1:18:31¿Sabes que está involucrado en procesos... De no haber ido yo, claro. De no haberles dado las armas. Bueno, evidentemente no contesta a la pregunta en un primer momento. Lo que pasa es que el periodista le insiste y en un momento dado llega a afirmar que él ofreció enviar fuerzas de seguridad federales al Congreso, pero que Nancy Pelosi, que por aquel entonces era la presidenta del Congreso, le dijo que no necesitaban esas fuerzas.

1:19:04Claro, tú dices, a ver, Nancy Pelosi estaba en un sitio encerrada porque había gente armada adentro. Digo, ya me suena raro que Nancy Pelosi dijera que no a que les enviara fuerzas para salvarles.

1:19:16pero es que si indagas un poquito que yo no soy nadie aquí o sea que no soy más listo que nadie, ni si indagas un poquito te das cuenta de que la seguridad del Capitolio no depende de la presidenta del Congreso, es decir la presidenta del Congreso tampoco tenía potestad ni siquiera de tomar esa decisión aunque hubiera podido es decir, aunque hubiera sido real Nancy Pelosi no podía decidir nada porque no se encarga ella, no está bajo su jurisdicción eso, sino que Donald Trump hubiera tenido que enviar a la gente y por lo que se han olvidado. Es decir, entra también en contradicciones que tampoco se entienden muy bien.

1:19:52Él, por supuesto, defiende que lo que él dijo eran marchas pacíficas y entonces aquí ya sí que se va a empezar a meter en otro jardín bastante importante. Molaría que ya que está exagerando con esto del 400% y tal, que dijese, no, no, si yo le ofrecí que fuese Iron Man, ¿no? A defender el Congreso, pero es que ya no quiso. ¿Yo qué quieres que le haga? Claro, llamé al Capitán América, pero es que no quiero, no quiso. Estuvieron los Transformers. Porque era más de Robin. Le pegué un toque a los Transformers y por lo que sea ya no quiso que fuera. Es que no entiendo yo. Yo puse en guardia a los Power Rangers, ¿sabes? Pero...

1:20:24Contra los masillas, esos que se juntaron allí. Madre mía. Qué fantasía. Hombre, imagínate, el de los cuernos del Capitolio podía haber salido. Era un poco de eso de los Power Rangers que luego se convertía en grande, que nunca entendí muy bien la dinámica de ese programa, esa serie. Pues sí, hombre, la dinámica es para que ellos pudieran unir sus cacharros y hacer un otro robo grande. El Megatron. más básicamente. ¡Qué pasada! Bueno, digo que ahora se empieza a meter en este jardín, porque Donald Trump empieza a defender o empieza a decir que a la gente que fue al Capitolio, que primero que él solo animó a hacer una marcha pacífica, él no dijo que hiciera nada violento, por lo que sea, fueron los demás los que le entendieron mal.

1:21:05Pero aparte de eso, él empieza a criticar, es decir, se pasa al ataque y empieza a criticar especialmente a los medios de comunicación vamos a poner de tendencia liberal barra demócrata de atacar a los manifestantes y criminalizarles por lo que hicieron no se va a poder entrar a un edificio gubernamental que al final lo estamos pagando todos de hecho dice que fue muy injusto que se les pusiera al mismo nivel que los manifestantes que es verdad que crearon disturbios en Minneapolis tras el asesinato de George Floyd que no entraron en ninguna institución pública crearon disturbios, sí bueno, creo que recordar que sí que quemaron una comisaría de policía pero no entraron en ninguna institución pública pero bueno, me entiendo crearon disturbios y tal y que a él le parece injusto que aquellos que entraron en el Congreso, en el Capitolio se les compare con aquellos que tampoco estamos hablando de una oficina del INEM rollo institución pública en plan, hombre, mira, claro y que les parece muy injusto también que se hable y se critique a esos ciudadanos estadounidenses que solo estaban defendiendo a su país

1:22:14mientras hay millones de inmigrantes ilegales que son delincuentes y bla bla bla bla bla bla no voy a repetirlo todo los come perros es que de verdad fue un poquito después creo que fue fue lo de los come perros fue después o un poquito antes puede que fuera incluso. Efectivamente en un momento, si no sé en este, fue un poquito antes saca el tema de que la inmigración es muy peligrosa tanto que por ejemplo en la ciudad de Springfield Arizona. Es que también es mala broma. Claro, es que también elige Springfield. En Springfield Arizona los inmigrantes haitianos estaban comiendo las mascotas de las personas.

1:23:02Puede ser. Perros y los gatos. Tengo dos teorías ahora mismo en cuanto a los candidatos mi primera teoría es que en el grupo que está llevando la campaña de Donald Trump creo que están diciéndole cosas a ver cuál es la más gorda que tira, puede ser por las risas, en plan dile esto de los perros a ver si lo hace y otra de mis teorías también que la estaba pensando antes, ¿tú crees que a Joe Biden le han dicho que él sigue siendo el candidato y le hacen como pequeños mítines así como de broma y tal, como para que el señor no se desequilibre y le siguen manteniendo ahí en la idea esa? ¿tú crees que le han dicho que han vestido a Biden de Kamala Harris?

1:23:39de mujer negra más joven yo creo que sí yo sinceramente creo cuando afirma esto el periodista le dice las noticias que tenemos de las fuerzas de seguridad locales y demás es que esto no es así y claro su excusa es bueno a mí me lo han dicho y ya tomar por culo yo sinceramente me imagino más al equipo de campaña de Trump como, yo que sé, el típico reel o el vídeo de TikTok cuando no sé qué, que aparecen como muchas imágenes de películas haciendo el gesto de ponerse la mano en la cabeza. Me los imagino todos así. O sea, así, una vez tras otra. En plan, así, porque vamos, no me creo que ningún consejero serio le diga, no, no, di que se comen a los perros, se alojan a todos los haitianos.

1:24:26Cuanto tenga posibilidad lo de los perros, lo de los perros. Luego más tarde sacó la inmigración venezolana que no sé, es que no recuerdo la ciudad a la que hace referencia, pero dice que han llegado venezolanos pandilleros de grupos violentos y delincuentes que estaban, bueno, pues robando casas y todo eso. Que también ha salido la policía local, que no recuerdo el sitio, pero no, la policía local de ese sitio, diciendo que es verdad que han detenido a 10 venezolanos pandilleros pero que no tienen nada que ver con el robo de casas que va por otro lado el tema y que perdón, que han detenido a 10 venezolanos pero que de momento que ellos sepan no tiene ningún problema de bandas ni que tienen que ver con el robo de casos o sea, él yo qué sé, si él con que un dato coincida con la realidad ya le va valiendo así que tampoco, con que haya haitianos en Springfield ya le vale, lo demás pues bueno, pues ha dado por decir que se comen a los perros agotos, puede haber dicho que se comían abuelas quiero decir, ojalá ojalá, pero una cosa no ha cambiado mucho su discurso bueno, algo habrá cambiado, pero

1:25:28habiendo tenido ya la experiencia de haber sido presidente de los Estados Unidos no conoce ya cosas internas cosas que realmente hace el presidente yo que sé, secretos de estado o algo así que le hagan un poco cambiar su discurso y yo que sé, dejarse de estas bobadas y centrarse un poco en lo que es gobernar o es que le da igual a este señor Pues tú, ¿qué crees? Ya, pero es que me resulta extraño me resulta raro Bueno, el siguiente tema que sale fueron las relaciones internacionales y empezaron por la guerra de Gaza que es un tema complicado y además también es complicado para Kamala Harris y en general, por ejemplo, aquí en Europa lo podemos ver a toda la izquierda socialdemócrata, la izquierda moderada europea también tiene problemas a la hora de afrontar este tema porque es difícil defender al mismo tiempo, aunque se intenta e incluso puede parecer lógico y razonable, pero a efectos electorales esto se lleva mal.

1:26:19Por un lado, que ante el ataque de Hamas del 7 de octubre, Israel tiene derecho a la defensa. por otro lado que al mismo tiempo pues lo de la guerra de Gaza es un salvajismo y de una barbaridad que es insoportable en líneas generales y es verdad que Kamala Harris está defendiendo un poco estas dos ideas al mismo tiempo, intenta defenderlas ella defendió en el debate que se necesita acabar con la guerra cuanto antes o al menos un alto el fuego que es una posición que podemos compartir prácticamente cualquier persona un poco racional, es decir, el ataque de Hamás es un ataque brutalísimo en un contexto además complicado, que Hamás sabía cómo iba a reaccionar Israel y por eso lo hace, ya lo comentamos, aunque algunos nos dijeron que éramos unos exagerados.

1:27:03y evidentemente Israel tiene derecho a buscar a los rehenes y a buscar a los causantes de aquella masacre pero claro, si la respuesta va a ser la que está siendo pues también es difícil de defender repito, especialmente para aquellos que tienen una conciencia un poco más de izquierda o de centro moderado los republicanos no tienen ningún problema ellos van a Israel Power les da igual los gazatíes y ya pero claro para las fuerzas moderadas de cada país, sean estas más liberales como Estados Unidos, sean más socialdemócratas o centristas como es en Europa es difícil conjugar las dos posturas, especialmente cuando a cada lado tienes a uno apoyando a Israel sin fisuras y ya en el caso de Europa a los más izquierdistas defendiendo a los gazatíes sin fisuras entonces es un punto débil que Kamala Harris consiguió salvar desde mi punto de vista razonablemente bien, sobre todo porque es verdad que no se ha metido mucho en jardines y lo que hizo fue atacar a Trump en el sentido de que bueno, para él o según la opinión de Harris, es una imagen que ha querido trasladar desde que ha sido nombrada candidata

1:28:17digamos, sus colegas en relaciones internacionales son los autócratas y dictadores del mundo son con los que él se lleva bien o con los que él se quiere llevar bien en su opinión o según sus declaraciones porque a Trump le gustaría también ser uno de ellos. Y es verdad que aquí Trump también desaprovechó una oportunidad porque podría haber criticado esa dualidad o podría haber... porque es verdad que el tema de Israel en Estados Unidos también es un tema que... No, ni se enteró, ni se enteró. No, no, mucho mejor. Vino a decir que si Harris llegaba a la presidencia de Estados Unidos, Israel desaparecería en dos años.

1:28:51Bueno, pues siempre moderado, siempre dispuesto al debate. De manera que te iba a decir, no sé si el tema de la La política internacional además en este momento es un tema que interese mucho al votante estadounidense. Sí que es verdad que años atrás, por ejemplo, estaban muy preocupados con todo el tema del terrorismo y evidentemente eso también ocupaba las campañas de los políticos, pero ahora es un momento en el que ellos nos están viendo atacados y tal, o no sé si es que viven en un constante ataque de otros países, pero no sé qué nivel de interés puede tener esto para el votante estadounidense.

1:29:23a ver, si es que son muchas cosas que parecen lo mismo pero que hay que matizarlas, por ejemplo la guerra de Ucrania no gana votantes y al votante medio le da igual en todo caso se la ataca por la cantidad de recursos que Estados Unidos está destinando allí que implica que no se destinan a otras cosas pero bueno, en líneas generales es un poco de indiferencia lo que se tiene hacia Ucrania, estoy hablando a nivel electoral no digo a nivel social pero por ejemplo el tema de la OTAN el tema de los socios europeos que a Trump le da mucha importancia que tienen que gastarnos más dinero que tenemos que dejar de defenderlos que bueno, estas cositas que caen también en Europa tampoco importan mucho en general en el votante estadounidense pero Israel es otra cosa Israel es otra cosa, Israel-Gaza es otra cosa porque primero porque el tema Israel en cualquiera de sus momentos históricos siempre ha sido un punto sensible.

1:30:24En cierta manera, Estados Unidos se siente responsable o debe sentirse responsable porque fue uno de los responsables de instalar Israel donde están, con todos los conflictos que ha conllevado. En Estados Unidos se sigue percibiendo que Israel es el aliado más fiable que tiene Estados Unidos, especialmente en una zona tan sensible en sus relaciones con el Islam principalmente y también porque Gaza es para esa parte izquierda del Partido Demócrata la cuña para atacar el belicismo tradicional republicano que muchas veces ha sido compartido por los demócratas moderados y se sigue compartiendo, de hecho Harris como te digo sí habla de que es necesario llegar a la paz pero en ningún momento dice que Israel está actuando mal o que Israel necesita moderarse y no va a pronunciarlo porque el votante moderado entiende que Israel, no sé si es una extensión de Estados Unidos, también hay que entender que la población judía en Estados Unidos tiene un peso importante, especialmente en lo económico.

1:31:32económico es decir aunque pueda sonar contradictorio lo que voy a decir no sé si me explicaré bien ya me dirás tú es que aunque israel estrictamente es un tema de política exterior en realidad es una es como una extensión de la política interior para los estadounidenses ucrania europa bueno eso son otras cosas china interesa más pero porque toca trabajo puestos de trabajo Rusia porque es el enemigo histórico y por eso interesa algo más lo de Ucrania, pero vamos que si no tampoco es algo que cambie mentalidades pero Israel es otra cosa, Israel no sé cómo decirte sí que forma parte de la política o de los debates políticos internos de Estados Unidos con bastante frecuencia, entonces quizá el tema de Israel sí que puede cambiar votos o no sé si cambiar el sentido del voto o hacer que gente deje de votar y gente se anime a votar por ese tema.

1:32:28Claro, si no, tampoco lo tocarían tanto en este tipo de debates y en intervenciones y tal, claro. Claro, y los debates que se dan en el Senado, en el Congreso, son debates intensos y las declaraciones de apoyo. Y en esto, por eso te digo, Harris y el Partido Demócrata en líneas generales, sobre todo la parte más moderada, tiene un problema porque tiene que medir mucho lo que dice. no puede tampoco digamos asentar o mostrar posiciones contundentes porque por un lado, sí, claro Israel es el aliado y Israel es un aliado tradicional y no se le va a dejar abandonado Biden no ha dejado abandonado, aunque ha sido mínimamente crítico alguna vez con Netanyahu, le recibió en Estados Unidos, fue al Congreso a hablar, quiero decir no es un cualquiera pero por otro lado tiene una base de votantes también que dice o que piensa que lo que se está haciendo con los gazatíes no es humano y no debería ser digno un país como Estados Unidos, pero tampoco se pueden posicionar en contra demasiado abiertamente.

1:33:24Y es un problema. Y repito, es un problema que podemos encontrar también en los partidos moderados de centro y socialdemócratas de Europa. Defender esa... Cómo se conjuga el derecho a la defensa de Israel con lo que está pasando en Gaza. O criticas, más que nada, porque también sabemos cómo es. En el momento que dices creemos que Israel está usando una fuerza excesiva que no es necesaria, automáticamente eres un antisemita, eres un... ¿Sabes? Entonces es una trampa para todos estos partidos y líderes. Bueno, respecto a la guerra de Ucrania, después de acusar a Trump de que él se lleva mejor con los dictadores y los autócratas, según Kamala Harris, porque él quiere ser un autócrata, igual que ellos, hay un momento en el que dice que si por Donald Trump fuera, Vladimir Putin ya se sentaría en Kiev tranquilamente.

1:34:17la respuesta de Trump es maravillosa Donald Trump afirma que él va a acabar con la guerra de Ucrania antes de llegar a la Casa Blanca entiendo que si gana las elecciones entre noviembre y enero se reunirá con Putin o algo porque si no, no creo que vaya a acabar con la guerra de Ucrania si ni siquiera se le dio manda un ejército privado que alquile él o lo que sea y se lia a Iron Man, el que no quiso lanzar pelos mira, teniendo aquí los Transformers aquí en el garaje, tiran para allá así que bueno, pues así está el tema en ese caso, por cierto al finalizar esta discusión sobre relaciones internacionales Donald Trump le exige a Kamala Harris que se vaya directamente después del debate a Washington a firmar el cierre de las fronteras para los inmigrantes porque si no va a haber tercera guerra mundial joder, claro, no va a medias tintas este señor es decir, no te pone ahí y te dice, no, venga un poquito de gris no, no, blanco-negro no, no, claro luego llegó el momento, otro de los momentos que me fascinó, que no ha salido tanto como el de que los haitianos comen perros y gatos es cuando que es que, bueno, se retrotrae un poco cuando

1:35:27finalmente Biden decide renunciar a la candidatura y Harris es elegida de facto candidata demócrata las primeras críticas que recibe desde el lado trumpista, como te he dicho antes, es bueno, pues ha sido elegida pues de las minorías no representa el verdadero país es mujer es bueno, es hija de inmigrantes, bueno, todo este tipo de cosas no es blanca y claro hay un momento del debate donde Trump afirma que no sabía si Kamala Harris era india o negra Sí, pero dice algo así como que lo había dicho ella algo así Es cuando le preguntan porque él dice que no sabía si Kamala Harris el moderador le pregunta si tiene algún problema con que Kamala Harris sea negra porque en unas declaraciones anteriores lo que ella había dicho es que él siempre había escuchado que ella era india pero que en un mitin había dicho que era negra como si no se pudieran dar las dos cosas al mismo tiempo pero que entonces él la criticó porque ahora de repente era negra claro, es que de verdad y entonces en el debate le preguntan le dicen, ¿tiene algún problema con que Kamala Harris sea negra?

1:36:50y dijo, no lo que ella quiera ser, a mí me parece bien, lo único que yo leí que ella era india y que de repente decía que era negra, y yo digo ¿pero y este diálogo de sus normales? tiene que haber dicho ¿pero usted tiene algo en contra con que sea negra? y dice, hombre, usted lo ha visto, si he dejado que me toque y todo, o sea, ¿qué quiere? ¿Usted tiene algo en cuenta que sea negra? ¿Usted no? ¿No crees que es un hombre también de estos típicos que están como fuera de la realidad? Que igual también eso implica que no está en contacto... No es un Ortega Smith de la vida. Por ejemplo, Ortega Smith se va a un barrio pobre y un barrio obrero y habla con la gente.

1:37:30A amenazar ocupas. Claro. Este no. Este está un poco fuera de la realidad. No sé. Yo de verdad que tengo claro que no comprendo su forma de pensar. repito porque si me dijeras no, antes era india y ahora dice que es africana, ¿vale? pues dices, bueno, estamos hablando del origen, bueno, no lo sé pero ¿qué pasa? que un indio no puede ser negro, o sea, es que no son cosas, o sea, que ni siquiera estás hablando de lo mismo claro, su excusa fue que ella había leído que él había leído que ella se declaraba o que reclamaba sus orígenes indios ya bueno, puede ser negra también si es que no tiene que ver una cosa con la otra tiene que estar metido en unos grupos de Telegram guapísimos, o sea, es los grupos que pero es como tú y yo con el nuestro que no entramos, o sea quiero decir él entra como mucho, suelta lo que tenga que soltar y ya deja que todo el mundo se vuelva loco y le manda notitas mírate esto que esto es lo guapo lo de los perros Donald, lo de los perros tíralo que esto es buenísimo de todas formas más allá de que evidentemente yo me declaro incompetente a la hora de entender como funciona

1:38:31ese cerebro, bueno hay que recordar por ejemplo que en la primera carrera por la presidencia contra Hillary Clinton, acuérdate que fue él el que sacó que Obama no había nacido en Estados Unidos Muy bonita Pero si hay una cosa que me queda clara, que es que aunque yo no entienda por qué Trump llega a estas conclusiones y le parecen lógicas, racionales y le parecen diciendo con esto gano la realidad es que si dice estas cosas es porque tiene que haber mucha gente en Estados Unidos que no quiera una mujer negra, india, inmigrante o como lo quiera ver cada uno como presidente de los Estados Unidos y eso es lo que está alentando y fíjate que ni siquiera estoy hablando de racismo no sé lo que piensa Donald Trump sobre la raza, aunque desde luego sus declaraciones abren alguna ventana pero sí tengo claro que es desde luego este tipo de declaraciones no son gratuitas en el sentido de, bueno, me apetece decir esto porque soy un racistoide y no me apetece esconderlo sino más bien que evidentemente apela a un electorado que no está cómodo con que su próxima presidenta pueda ser mujer, negra, hija de inmigrantes, etcétera, etcétera. Y claro, eso indica, bueno, pues el nivel de confrontación que hay en este país. Cuando tú con eso lo sueltas y estás convencido de que vas a conseguir votos, es porque algo de verdad tiene, algo de pozo tiene que haber en ese pensamiento o en esa idea.

1:39:59por cierto aprovecho para reclamar a Vinicius que para mí no dijo tanta mentira como la gente dice pero que ya que si le parece que por cuestiones de racismo hay que quitarle el mundial a España que el siguiente mundial es en Estados Unidos se lo digo por si acaso quiere hacer alguna declaración al respecto dijo Vinicius de verdad que es un país de racistas no sé dónde lo habrá visto Vinicius de verdad bueno en realidad no dice eso pero sabemos que los titulares son los titulares si alguien escucha la declaración completa verá que dice cosas que difieren ligeramente de esos titulares. Pero bueno, en cualquier caso, a mí, por ejemplo, lo que me parece incoherente es que pidas que se hace poco contra los racistas y que si no...

1:40:38Él lo que dice estrictamente es que España no es un país racista, que hay una minoría que es racista y yo creo que ningún español puede negar eso o, bueno, puede negarlo porque lo puede negar, pero vamos, no debería negarlo porque existe. Y él de lo que se queja es que contra los racistas no se hace nada y que si eso no cambia, se le debería quitar el Mundial o se debería pensar en celebrar el Mundial en otro sitio. Y en realidad, a mí lo que dice no me parece que sea muy alejado de la realidad y estoy seguro que no de la realidad que él vive, porque seguro que él percibe mucho más racismo del que pueda percibir yo. Dicho esto, el siguiente Mundial se celebra en 2026 en Estados Unidos.

1:41:17Quita primero el de Estados Unidos por ese tema y luego ya quitas el de España si quieres. Espérate que no digan, no, no, mira, los alemanes juegan en este grupo que son blanquitos y tal, los brasileños en este otro, no mezcléis porque es una movida, claro. Los que sois negritos jugáis en Harlem, en un campito así, con cadenas. Pero si es para que os sintáis guays, con vuestros colegas, en vuestro ambiente, ahí sí, madre mía. Bueno, también se habló de, surgió el tema de la retirada de Afganistán, de la estopa de Afganistán, aquella retirada de aquella manera que ordenó Biden. También otro punto que era problemático para Harris, es verdad que Harris aquí vendió un poquito a Biden, porque dijo que él compartía el objetivo, ella estaba de acuerdo con que había que retirar las tropas de Afganistán de hecho presumió de que no hay soldados estadounidenses ahora mismo en zonas de conflicto pero también dijo que ella no había participado ni en la decisión del operativo ni en los preparativos ni nada, que bueno, que eso ya era de otros, que eso no era así así que no pasa nada y entonces Trump

1:42:16es que es muy bueno, es que al final es muy bueno, porque hablamos de él es que es muy bueno hay un momento dado en el que evidentemente Trump critica a esa retirada de Afganistán y Kamala Harris saca una información que salió hace no demasiado en Estados Unidos que es que cuando él era presidente llegó a agendar una reunión en Camp David en la residencia de descanso del presidente de los Estados Unidos con el líder de los talibanes es verdad que no se llegó a celebrar pero que estuvo agendada y entonces le critica por eso oye, tú siendo presidente ibas a traer al líder de los talibanes a Estados Unidos para hablar, charlar amigablemente y compartir comida con él Trump no solo rechaza esas o se siente incómodo con esas acusaciones sino que además dice que uno de sus mejores recuerdos como presidente es cuando tuvo una conversación no sé de qué manera si fue presencial o personal pero que tuvo una conversación con el líder de los talibanes afganos y que le amedrentó no sé si le puso así el pechito o le dijo dos cositas como el de gas mil pues eso, que en 2020 pues eso, que le amedrentó

1:43:33y se siente pues que presumía de ello fue por FaceTime yo me pongo ante el líder le miro desde arriba sí, sí, sí al cambio climático le dedicaron un minuto fue bastante rápido pero bueno, Harris moderando mucho su posición, es verdad que criticó a Trump por abandonar los acuerdos de París, es verdad que presume que su administración Biden-Harris ha dedicado más de un billón de dólares a energías limpias y a la economía relacionada con la economía verde pero bueno, ya ha moderado muchas posiciones porque hay muchos puestos de trabajo que dependen por ejemplo de combustibles fósiles y todo eso y tampoco se va a meter en berenjenales Trump contestó que todo lo que decía Harris era una milonga porque al final seguían importando muchas cosas de México y de China y que mucho cambio climático pero que sigue comprando a los países que más o de los países que más se están contaminando en el mundo, aparte que a él eso se la suda o sea realmente, lo que quiere es que contaminen los americanos, no los demás estaba pensando por dentro ni siquiera sé dónde está París, imagínate lo de los acuerdos respecto a la sanidad también muy breve

1:44:49pues este también hubo un momentazo bueno si tú te acuerdas cuando llega la presidencia de Estados Unidos en 2016 bueno, inicia su actividad en 2017 pero bueno, 2016 él llega con la promesa de eliminar Obamacare, el programa de de sanidad, vamos a llamar, asequible para la gente con menos recursos de Estados Unidos. Y él llega con esa promesa y de hecho se intentó varias veces desde el Congreso y del Senado eliminar Obama. Al final no lo consiguieron, está la imagen icónica aquella en la que en una votación del Senado en la que todo dependía del voto de John McCain John McCain se acerca a la presidencia del Senado y hace el gesto del pulgar hacia abajo para indicar que votaba en contra de la propuesta de ley de eliminar Obama.

1:45:37Bueno, pues con sus dos cojones, quiero decir, como si alguien no recordara todo eso que pasó, que además fue portada durante muchos días y, como digo, por ejemplo, ese clip de McCain ha sido hiperviral.

1:45:51Con sus dos cojones llega el debate decir que él mantuvo a Obama, que cuando llega la presidencia tuvo dudas de si quitarlo o mantenerlo y decidió mantenerlo. Que si Obama subsiste es porque él decidió mantenerlo, no porque perdieran todas las votaciones en las cámaras. Entonces, oye, que hay que tener mucho valor para, además que no es algo que pasará hace 100 años, que es algo que pasó hace nada y durante su presidencia. En cualquier caso, ha dicho que mientras no encuentre otra solución mejor mantendrá ObamaCare, aunque ya está buscando métodos para que sea menos costoso para el Estado y más eficaz.

1:46:25vamos, siempre dicen, no sabes qué vas a hacer. Por otro lado Harris defendió evidentemente la permanencia de Obamacare y la posibilidad de ampliarlo y hacerlo más asequible, es decir, por otro lado, pues también cuando no tienes muy claro qué vas a hacer, pues ya sé. Luego llegaron los mensajes finales y bueno, pues Harris se centró en mostrar sobre todo las diferencias de las dos candidaturas, siempre presenta a Trump como alguien divisivo, alguien que separa, alguien que utiliza el odio, que ella lo único que busca es unir y lo único que busca es recuperar, bueno, pues una unidad de país más allá de lo que piensen y la defensa de la libertad que Trump niega, con temas como el aborto, este tipo de cosas.

1:47:04Que ella siempre ha luchado por la gente y contra el crimen, mientras Trump es un delincuente que ayuda a otros delincuentes. Y bueno, para mí el mejor momento de Trump fue su mensaje final, que fue el último mensaje del debate, sobre todo porque dio un mensaje muy claro hacia Harris, que fue todo eso que dice que vas a hacer porque no lo has hecho durante los tres años y medio que hayas estado en el gobierno de Estados Unidos. Es la clásica, la clásica. Claro, es la clásica, pero es efectiva. Es decir, es verdad. Llevas tres años y medio en el gobierno porque no has hecho todo esto que dices que vas a hacer ahora.

1:47:38Claro, lo que pasa es que los clips que salen siguen siendo el de los que se comen los gatos y estos chicos. Y si antes era India y Eras Negra o algo así. En cualquier caso, su última frase, por supuesto, fue decir que Biden era el peor presidente de la historia de Estados Unidos y que Kamala Harris era la peor vicepresidenta de la historia de Estados Unidos y que el país solo se puede recuperar si él vuelve al gobierno. Así acabó el debate. Si miramos las encuestas en intención de votos en el conjunto del país, vemos que la diferencia a su favor, la diferencia a favor de Kamala Harris es de 2,7 puntos, pero los márgenes de error suelen estar entre el 3,3 y el 3,7, con lo cual eso significa que en realidad en esas mismas encuestas se admite la posibilidad de que Trump gane Se dice que hay más posibilidades de que gane Harris, pero que hay posibilidades de que Trump gane. En cualquier caso, las encuestas generales, que son las que se están publicando, por ejemplo, en diarios españoles en la actualidad, sirven de poco. Igual que decimos cuando aparecen estas encuestas comunes en España, el PP tiene el 34% de votos y es que da igual.

1:48:40Lo que hay que contar es donde se reparten las cosas. Primero porque en Estados Unidos, recordamos, no se elige directamente al presidente, no se elige por voto directo, sino por colegio electoral. Es decir, se hace una votación en cada estado y, en principio, el candidato que gane se lleva a todos los electores de ese estado.

1:48:57recordad que hay 538 electores que son los que luego votarán al presidente de los Estados Unidos y que al menos 270 por tanto tendrán que votar a favor de un candidato para convertirle en presidente que la norma es que en ese estado se lleve todos los electores el que gana, aunque en Nebraska y en Maine sí que se hace un reparto un poco más proporcional y que básicamente las elecciones estadounidenses se van a jugar en 7 estados y que si la gente quiere estar bien, o sea, quiere tener una perspectiva más clara, tiene que acudir a las encuestas que se hacen en estos siete estados que son Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Georgia, Nevada, Arizona y Carolina del Sur. En la mayoría de ellos las encuestas están un poco igual. En la mayoría de ellas Kamala Harris está un poquito por encima pero siempre dentro del margen de error, o sea que aquí es muy posible que se resuelva de la misma manera que se resolvieron las elecciones de 2020, es decir, por algunas decenas de miles de votos y no descartamos que si no son favorables a Trump, pues volvamos a vivir un poco lo mismo que vivimos en ese cambio entre

1:49:59Trump y Biden. Por último, me ha apetecido, si te parece bien y si no, pues lo dejo para otro momento, cómo es posible que después de las cosas que hemos podido contar y de las cosas que dice Trump y que leemos sobre Trump y demás, cómo es posible que tanta gente todavía esté dispuesta a votar a Trump hasta el punto de que tiene opciones de ganar estas elecciones. Y bueno, algunas de las claves bueno, ya las dimos cuando explicamos el trumpismo os aconsejamos que vayáis a escucharlo para entender un poco la forma de actuar porque dice estas barbaridades y que beneficios le reporta pero bueno, voy a comentar algunos pequeños puntos que por lo menos en estas elecciones me parecen más relevantes si recuerdas, es verdad que en ese capítulo hablábamos del componente nacionalista, Trump azuza el nacionalismo, pero azuza el nacionalismo idealista, como te decía antes de aquel Estados Unidos que se convirtió en superpotencia en la segunda mitad del siglo XX y que ya no va a volver le gusta a Donald Trump o no no en que Estados Unidos vaya a dejar de ser una potencia, sino en el sentido de cómo se configuraba

1:51:08aquella Estados Unidos aquella y es que significa que hay una parte importante de la población estadounidense que anhela esa Estados Unidos, un Estados Unidos blanca, cristiana conservadora que cree que venció la segunda guerra mundial que acabó con la unión soviética que se convirtió en la mayor potencia del mundo y que cree que ahora por la acción de los demócratas como ve que eso ya no es tan así que han empezado a aparecer gente de otros colores en puestos de poder y que llegan gentes de otros países y que no es esa Estados Unidos en la que ellos se reconocen pues que Estados Unidos se dirige hacia el abismo y ese es el pensamiento que tienen, es muy probable que muchos nacionalistas estadounidenses sean conscientes de que las burradas o de algunas burradas que dice Trump son eso, son burradas quiero decir, no creo que 80 millones de estadounidenses sean tan gilipollas como para pensar de verdad que los haitianos van comiendo perros y gatos por Springfield dicho esto, le van a seguir votando porque sienten miedo de que esa Estados Unidos donde ellos vivían cómodamente desaparezca y por tanto su comodidad con ella

1:52:24esa gran América que quieren recuperar, al final el eslogan de Trump es bastante claro para este tipo de votante, make America great again volver a hacer a Estados Unidos grande pero ese grande significa el como ellos consideran que debe ser grande, que al final siempre es el problema del nacionalismo, tener una determinada idea de cómo debe ser una sociedad, una población, un país y pensar que todo aquello que se desvíe de esa concepción es catastrófico para la gente y para el país. Pero en este caso supongo que Kamala Harris tampoco irá muy en contra de ese nacionalismo porque además en Estados Unidos es algo como muy arraigado.

1:53:05El hecho de pelear siempre por tu país, el ponerte por encima de los demás, yo creo que es algo que comparten todos los estadounidenses por norma general, no solo los radicales, podríamos decir en este caso claro claro es que el votante medio no necesariamente extremista moderado es nacionalista y por eso Kamala Harris modera mucho su lenguaje y evidentemente cámara harris nunca va a decir por ejemplo Tim Walz su candidato a vicepresidente la que el que va en el ticket con ella de las primeras cosas que dice es que él ha servido 20 años en la guardia nacional claro es decir claro es que eso no se puede obviar en eeuu la cuestión está en que el nacionalismo que proponen los demócratas o por lo menos el que están demostrando perdón proponiendo en esta campaña electoral es un nacionalismo digamos más de corte más liberal en el sentido de en eeuu lo que nos une es la libertad y tú puedes pensar a ello puedo pensar B, pero somos conciudadanos y somos digamos ese ideal que también se tuvo en un momento dado en la historia reciente estadounidense con la llegada de Clinton y después con Obama.

1:54:13El recuperar esa tierra de las oportunidades que hacía que alguien pobre que venía de un país donde se moría de hambre y viene buscando una oportunidad, el país se la da y esa persona contribuye a la riqueza y al crecimiento del país, al fortalecimiento del país, mientras que el otro nacionalismo cree que ese pobre que viene de otro país lo que viene es a delinquir y acabar con los ideales estadounidenses que la convirtieron en grande. Sí, son dos nacionalismos, evidentemente, pero el de Trump es el nacionalismo que añora un pasado ideal que han dibujado o que se han contado a sí mismos los estadounidenses.

1:54:51Llevan décadas haciendo películas sobre ese nacionalismo, con lo cual no es de extrañar que ahora tengo una masa de votantes grande, que no es que sea crítica, repito, muchos de estos nacionalistas que votarán a Trump saben que Trump dice burradas, sabe que los haitianos no van comiendo gatos, saben que Kamala Harris es negra y no pasa nada pero creen que su país es decadente y que eso se debe principalmente a los demócratas y a la inmigración que viene entonces esta es una cuestión que tenemos que entender bien para entender por qué 80 millones de estadounidenses van a votar a Donald Trump el próximo 5 de noviembre ¿y cómo es Estados Unidos que no se quiere perder?

1:55:37¿qué proponen los demócratas que creen estos votantes que puede poner en peligro la esencia estadounidense? para empezar por ejemplo el tema de las armas Kamala Harris en ningún momento ha dicho que quiere vetar las armas no se atrevería, decir que quiere vetar las armas es cavarse su propia tumba, porque muchos demócratas también están de acuerdo con la posible posesión de armas lo que pasa es que lo que quieren es regularlo. Hace unos pocos días ha vuelto a haber una matanza en un instituto en Estados Unidos. Claro, Kamala Harris lo que propone es regular el tema de las armas. Jamás se va a mostrar abiertamente en el tema en contra de las armas. Tim Walz lo primero que dice es que él es cazador.

1:56:16O sea que una actividad que a lo mejor, por ejemplo, desde la izquierda aquí se criticaría mucho. Claro, pero allí no es problema. Pero claro, para un votante o un nacionalista de este tipo, de los que te estoy hablando, que me digas que quieres regular las armas, para mí lo que me significa es que me la vas a querer como poco limitar y como mucho, y tiendo a pensar que me las vas a querer quitar y por ahí no paso yo mi copeta, por favor el tema del aborto que te decía antes es una cuestión de este estilo, porque el aborto significa que Estados Unidos se aleja de su raíz cristiana y eso muchos votantes no lo llevan bien, repito, aunque no sean aunque no sean muy fanáticos de Trump o incluso sean muy liberales en lo económico, puedan estar más cerca de los demócratas en ese sentido, pero digamos para estos votantes se están atacando los valores del país claro, entiendo que son puntos como muy muy importantes y que bueno aunque no estés de acuerdo al 100% de lo que diga Donald Trump y las burradas que suelta si te están tocando esas columnas principales de tu vida y de lo que ha sido tu infancia, tu crianza,

1:57:34el cómo te han criado, etc. Es algo que tiene que tirar mucho para decidir el voto de una persona. Claro, es que hay que tener en cuenta que estos temas están relacionados con la identidad de una persona, la identificación que una persona hace de sus valores principales y los que hace respecto a su país. Y si una persona siente atacado eso, en realidad siente atacado lo más importante, o sea, se siente atacado él como persona. si tú me estás diciendo que lo que yo creo es equivocado me estás diciendo que lo que yo pienso no vale, me estás negando digamos al final mi persona no solo es el físico sino es lo que yo creo lo que yo siento, si me niegas lo que yo pienso y siento, me lo tomo como un ataque personal, defender a Estados Unidos con armas, con aborto, sin aborto mejor dicho, etcétera es defenderme a mí mismo, o sea quiero decir eso es lo que hace que un votante vaya a votar por Trump, aunque diga las burradas que dice y repito que la inmensa mayoría sabe que son burradas lo que dicen, que no hace falta que se lo digan Claro, claro Y luego está el otro problema que también tenemos que entender y que

1:58:40por cierto la sociología está empezando a detectar con bastante claridad que también pasa en Europa y es que estamos en un momento en el que lo que viene siendo la democracia o las instituciones democráticas están siendo puestas en duda en líneas generales incluso por los propios actores y repito, esto también pasa en Europa en encuestas tanto en Estados Unidos como en diversos países de Europa se ha detectado que entre las generaciones más jóvenes no se ve tan mal que en un momento dado haya un gobierno sino dictatorial, vamos a decir un gobierno autoritario y esto se debe a muchos factores a que las instituciones democráticas están todo el día bueno, lo podemos ver aquí en España o sea, asistir a una sesión del Congreso es asistir, vamos, he visto patios de críos bastante más civilizados de lo que ocurre en el Congreso, con lo cual al final la percepción que se tiene en el Congreso que es un patio donde los niños van a jugar y a insultarse es decir, ¿para qué sirve el Congreso?

1:59:38sobre todo las generaciones jóvenes, aunque también los mayores se empiezan a preguntar ¿para qué sirve determinadas cosas? y hay que decir que en esto mucha culpa tienen también los partidos que se consideran democráticos yo no espero que Vox defienda la democracia en España pero sí espero que PP y PSOE lo hagan en un momento dado, lo que pasa es que ellos dos están entrando a ese juego entonces si son todos pues la típica conclusión fácil si todos son iguales, pues para qué, pues que ponga uno, que mande, que se dejen de gilipolleces de gastar dinero en sueldos de diputados que no hacen nada, que no sé qué, no sé cuántos que son conclusiones simplistas pero que tienen que entender que la inmensa mayoría de gente lo que quiere es vivir tranquila lo que quiere es que no le toquen los cojones sin más, vivir una vida tranquila y claro si esas instituciones no solo no te resuelven o no te terminan de resolver los problemas sino que además te dan ese espectáculo de aquellos que supuestamente nos representan, es decir, hablan por nosotros, pues hay mucha gente que empieza a pensar que para esto ponme un

2:00:40Putin de la vida claro, si va a ser lo mismo pero por lo menos te da, yo que sé te da esa estabilidad que sabes que no van a estar ahí peleando Si es capaz de darme un trabajo con un sueldo digno, que me pueda comprar una casa, que me pueda comprar un coche y vivir tranquilo, vamos, yo te digo que aquí saltarían muchas liebres. Aquí y en cualquier país de Europa saltarían muchas liebres. ¿Que pierda algunos derechos? Bueno, pero repito, si gana una vida tranquila... Claro, hombre. Me dan un coche bueno, pero puedo ir a la cárcel por cualquier cosa. De hecho, no pasa nada, hombre. Por cualquier cosa, son gente de orden, que también creen que estos nunca irían contra ellos porque ellos son gente de orden. Pero lo que me refiero es, al final, con la democracia tal y como se está ejerciendo ahora, y repito, especialmente por los partidos que podamos llamar democráticos o que son más afines al sistema democrático, ¿qué derechos tengo exactamente?

2:01:35porque yo juraría que no elijo representantes para que hagan lo que hacen, para que aparezca un coldo de la vida a llevárselo muerto o aparezca toda la familia o los que rodean Ayuso a llevárselo muerto ¿qué derechos tengo? ¿votar? si es que tampoco vale para muchos me estoy refiriendo a que este es el pensamiento que muchos están desarrollando ¿qué tengo derecho? ¿a la libre expresión? pues depende depende porque también se me hace llegar que cuando alguien se sale un poco de la línea se le censura se le cancela, bueno, este tipo de cosas no que sé, ¿qué más derechos tengo a vivienda? pues el precio al que están ya me dirás tú especialmente la generación joven no sé de qué coño, cómo coño se va a meter en un piso para alquilar o para vender ¿qué tengo derecho? ¿a un trabajo digno?

2:02:29pues pregúntale a casi cualquier joven, a ver qué trabajo digno tiene, con un salario digno, unas condiciones... Entonces al final al principio de que ocurran estos problemas se echa la culpa al partido que gobierna o al que esté en el gobierno, pero si el propio sistema no genera aquí lo hemos dicho muchas veces el mejor antídoto a cualquier tipo de fuerzas extremistas, radicales, antidemocráticas es gobernar bien y respetar un poco al ciudadano es decir, en el sentido de tratarles como adultos pero es que eso hace tiempo que no pasa y entonces antes decías, bueno, es que salió un partido extremista, pero bueno, los de centro izquierda y centro derecha más o menos lo iban llevando es que ahora mira si es una desgracia o sea, es que tú miras al PSOE y es una desgracia es que tú miras al PP y es otra desgracia y dices tú, ¿y ahora ya quién me queda? Pues para eso que venga uno que ordene esto y ya está, porque estamos pagando a gente que, quiero decir, este es un pensamiento recurrente, estamos pagando a gente, ¿para qué exactamente?

2:03:32y eso es un problema que también se encuentra en Estados Unidos y por eso Trump tiene tanto respaldo o sea, no les importa que Trump tenga esos tics autoritarios no les importa en absoluto porque ha prometido que va a despedir a muchos funcionarios es lo que ha hecho Milei en Argentina es verdad que en Argentina estaba el componente que llevaba muchos años gobernando el kirchnerismo pero pero es lo que prometió Milei, si yo voy a echar a 70.000 funcionarios, si yo voy a reducir el Estado a lo mínimo para que tal claro, a lo mejor no les cuento lo de la inflación lo de que el sueldo no les iba a llegar para nadie eso es otra cosa pero Milei tiene tics autoritarios y lo siento mucho, nos van a censurar, nos van a criticar Mario, te aviso Ayuso tiene tics autoritarios Pedro Sánchez tiene tics autoritarios y siguen saliendo elegidos desde aquí nuestra defensa a los dictadores y apoyando esas grandes dictaduras que bueno también han hecho sus cositas buenas y sus buenas autopistas pasale este clip a Vladimir por favor también tenéis que entender que en algún momento teníamos que cambiar un poco nuestra visión de la vida

2:04:43y nuestros objetivos y bueno pues al final nos hemos, vamos por otros derroteros. Por aclarar aunque no saldrá en el clip de TikTok que no estoy de acuerdo con eso pero que quiero decir, la sociología en los estudios y las encuestas nos están demostrando que ese tipo de pensamiento está apareciendo ya con cada vez más frecuencia y que hay ya gente que te dice abiertamente que no tiene ningún problema en darles más poder a una sola persona si eso va a hacer todo más no sé cómo decirte más tranquilo, llevadero más sencillo así que a ver qué sale en Estados Unidos, de todas maneras supongo que hablaremos porque bueno, ha sido muy bueno porque como Trump se considera el ganador, dice que es como si fuera el campeón de boxeo y que no le va a dar ninguna revancha a Kamala Harris porque Kamala Harris ha pedido más debates pero claro, Kamala Harris ha pedido más debates porque le ha ido bien, o sea, eso es así entonces, yo supongo que al menos habrá un debate más y estoy casi seguro que Trump va a forzar a que sea en Fox, es decir, la cadena conservadora por excelencia pero bueno, supongo que volveremos a hablar

2:05:49de Estados Unidos en algún momento antes de las elecciones Sí, por eso te digo, nos reservamos todavía el decir quién va a ganar para que no pillarnos mucho los dedos como nos pasó antiguamente y ya tiraremos nuestra elección.

2:06:05Nos cubrimos ya, van a ser unas elecciones muy ajustadas. Muy ajustadas, muy ajustadas, sí, sí, efectivamente. bueno pues nada, oye muy guay el análisis ya nos hemos puesto un poquito en tesitura de lo que está pasando en Estados Unidos de cara pues al super martes que estamos esperando todos y el super martes ya pasó es que las elecciones he visto antes cuando he dicho lo del este la fecha, he visto que terminará en martes pues también, si es que es el primer martes de noviembre, eso es 5 de noviembre efectivamente, pues nada haremos un seguimiento porque nos gusta mucho y como esto sigue creciendo pues veremos al mejor Donald Trump que hemos podido ver en los últimos años y eso como siempre a nosotros nos gusta Trump desatado una película me apunto a tres nombres necesito que hablemos sobre esos tres nombres ahora ahora verás vamos a los métodos escucha nuestros métodos de contacto puedes escribirnos un correo electrónico a la dirección esto también es politica arroba gmail.com Si lo prefieres, puedes buscarnos por Facebook o Twitter a través del nombre ETE Política.

2:07:13Nos encontrarás en YouTube, donde colgamos las grabaciones de todos los episodios. Y si necesitas un contacto más cercano, únete a nuestro canal de Telegram. Busca el enlace en nuestras redes sociales. Toda esta información y mucha más la puedes completar a través de nuestra página web www.estotambienespolitica.com Porque tú también formas parte de Esto También Es Política. ¿Cómo pronuncia Página Web? Sí, es que es noticia de alcance. Acabo de mirar el móvil mientras hablaba Batman y me llega un flash de una noticia que dice Donald Trump descarta un nuevo debate tras la derrota contra Kamala Harris aunque él sigue defendiendo que ganó el debate.

2:08:00Bueno, pues ya nosotros desde aquí abogamos a que haya más debates, por favor, para que volvamos a tener este sandungueo. Te he dicho que tiene tres nombres y efectivamente tengo tres nombres y unas siglas. Las siglas creo que las pasamos rapidito, un breve comentario. Las siglas son CGPJ. No sé si hay que dar un aplauso ya, no sé si ya era hora, qué bonito todo, no sé. No, es un sueño cumplido. Después de tantos años. Es, digamos, el regalo de los reyes antes de tiempo. Qué bonito. Está muy bien porque quiero decir, ha tenido un punto positivo todo lo que ha pasado este verano en el sentido de que es verdad que parece que los partidos no han intervenido demasiado en la elección del presidente y de hecho se han estado pegando entre ellos hasta que han elegido una figura de consenso, lo cual dice mucho pero bueno quiero recordar que el acuerdo del reparto de puestos entre PP y PSOE incluía que iban a aprobar una nueva ley de elección de los miembros del CGPJ que el CGPJ iba a proponer en los primeros tres meses de su mandato, yo creo que esos primeros tres meses ya han pasado se los han pasado eligiendo o no eligiendo

2:09:10presidente o presidenta, así que ya no sé si vale de algo el acuerdo, pero bueno tenemos CGPJ para por lo menos 12 años más. Claro, han elegido una mujer joven para que no les pase lo de antes, que se le vaya muriendo la gente, como vas a estar ahí hasta que te... Claro, claro, en previsión oye, está bien que sean previsores Luego el otro nombre, ya lo hemos nombrado un par de veces durante el episodio a Alvise Pérez una de sus máquinas ahora mismo que tenemos actualmente en la política española con sus sorteos sus cositas ¿a quién le ha tocado? a un tal, no sé, le decían que por lo visto era un nombre como muy común, en plan le ha tocado a... Luis García bueno, a Juan Pérez bueno, qué suerte Juan Pérez, a ver, te voy a llamar Alvise es un seudónimo, en realidad me llamo se llama Luis creo ¿no?

2:09:59creo que sí vaya girito, no se llama Alvise claro, Alvise también es un nombre que al no existir se llama Alvise, vamos no sé la bralla será hijo de Roch el de Mercadona, la llama así como marca comercial pero que por lo que sea bueno pues ha incumplido un par de cositas también de las que dijo no creo, no creo no levantes falso testimonio porque es un político bueno es verdad que creo que no ha sacado una cosa que iba a sacar en cuanto consiguiera inmunidad creo que le quieren empurar por amenazar a un juez pero bueno lo demás lo está haciendo todo muy bien que de verdad, bueno, pues nada a ver qué cositas nos va dando durante este año político Alvise me gustó mucho cuando renunció públicamente al guardaespaldes, al coche oficial que el Parlamento Europeo no da a ninguno de sus diputados Renuncio al globo aerostático que me pone porque yo soy del pueblo y no lo quiero. Yo por si acaso quiero renunciar ahora públicamente al príncipe de Asturias de las Humanidades.

2:11:09Muy bien. Al Oscar a mejorarlo. Tengo una persona muy humilde y bueno, una persona cercana y gente del pueblo. No quieres sobrepasar a nadie. No, porque esos premios son un engaño y aprovecho también para renunciar al bote del Euromillones. Y al de pasa palabra también. Al que no juego. Al de pasa palabra también. Yo no quiero llevarme el bote. También. Ni quiero el dinero de saber ganar. Claro. Ni el Nobel. Si te hagas el Nobel de la paz. Que dejen de intentarlo ya, por favor. Claro, por favor. Bueno, pues nada. Joder, qué humildad, ¿eh? O sea, ahora mismo estás humildad por tus poros. Te están saliendo a chorros.

2:11:48También, públicamente, al menos este mes, renuncio al sueldo que me das de podcast. Bravo ¿Lo vas a destinar a alguna ONG o algo? Lo voy a sortear entre mis muñecos de peluche Entre los cuatro Power Rangers A ver a quién le toca Entre el muñeco que tengo de K, de la serpiente del libro de la selva También el caballero de Zodiaco Y el Goku Que tengo A quién crees que le hace más falta a Goku que se tiene que comprar una nube nueva claro que Goku al final tiene más trabajo bueno Alvise, yo creo que nos va a dar grandes momentos voy con otro nombre que te he apuntado tengo uno negrita que sobresale, que me gustaría mucho que diésemos dos apuntes, el siguiente nombre es Nacho Cano que también ha dado mucho que hablar y ha sido, bueno, Aimo no sé si es un grande de España no, un prisionero, un preso político poco, o sea poco sí, sí, porque todo el mundo sabe que cuando te hacen una inspección de trabajo es porque eres amigado es que antes se venía que trabajar por ilusión y eso se está perdiendo y es lo que también echan los empresarios ya lo están diciendo, es que antes tú le decías a alguien

2:13:06te dio un puesto por poco dinero encima que ha tenido el detalle de que no son inmigrantes sin papeles que tenían un papel de turista, pero tenían un papel coño, que lo queremos todo y luego nos quejamos, porque luego nos quejamos que las cabalgatas pintan a los reyes de tal, la cara y no sé cuántos aquí al fin y al cabo, él se estaba trayendo gente de México y de por ahí para hacer un musical de gente de México ¿qué querés? con criterio, con base histórica, realista, joder, claro es que tiramos piedras contra nuestro propio tejado y porque se ponían muy tontos, pero él quería matarlos al final de la representación porque así terminaba la obra de hecho iba a venir un avión cada semana era un no parar era omega, vamos para allá está claro que no puedes tener ciertos amigos ni pensar de determinada manera ni consumir determinadas drogas, hay cosas que en este país no se pueden hacer bueno, un punto también, no lo he apuntado pero ojo, Cristina Cifuentes en Masterchef no digo más referente con Inés Hernán, defendiéndola que Inés Hernán ha sido la gran defensora de los progresistas Cuidado que no desaparezca la mayonesa.

2:14:19Y el último nombre, creo que teníamos que hablar de él, porque ahora mismo es uno de los... Bueno, el Mago Pop, por ejemplo, está temblando ante sus nuevas actuaciones. El señor David Copperfield incluso creo que le ha pegado un toque para poder hablar de cómo hace esos números de escapismo. El gran Carlos. El gran Carlos Puigdemont. Carlos cambia, Carlos repara. Y su entrada y su actuación. maravilloso no, no, o sea, a ver me parece que el plan es el crimen perfecto creo que era, se ha criticado mucho a los Mossos d'Esquadra y a bueno no pueden hacer nada pero es que, ¿cómo se responde a eso? ¿cómo se responde a un tío que va caminando con esos seres que le van rodeando mientras avanzan por las calles de Barcelona?

2:15:12no, no, no En un escenario que debía llevar puesto tres días. Sí. Es que estaba planeado, pero fueron como un reloj. No, hombre, no. Todo estaba pum, pum, pum. No estuvo el hombre ahí cinco minutos encima de un escenario para que pudiera verle. No, hombre. No, no, no. O sea... Ningún fallo. Claro, al final, ¿qué pasa? Te dice que va a ir al parlamento sí o sí, aunque le detengan. Y claro, le estás esperando allí y no aparece. Pues es que ¿qué puedes hacer contra eso? Te la ha jugado. Es que ya te digo, a Arsène Lupin. claro, es que como no te fías de su palabra no, no, no habiendo sido, sabes, tan de fiar y afrontando siempre las consecuencias de sus actos como lo ha hecho siempre les hizo una pinky promise y claro a partir de ahí, claro, tú dices hombre, sabes es que me parecen muy injustas las críticas, creo que fue vamos, he visto el robo del furgón del Dioni y esto yo creo que están ahí Que le preguntaron al Dioni, si está vivo, que creo que ya murió.

2:16:15Le preguntaron, oye, ¿tú cómo hiciste esto de tal? ¿Está Mojama? Sí, no sé. Te pregunto, te pregunto, ¿tú has afirmado que está Mojama? ¿Está Mojama? ¿Qué puede ser? No sé, vamos a ver el Dioni en búsqueda rápida. Yo no me puedo ir a dormir con esta cosa. Pone el Dioni actor. No, está vivo, está vivo. Ah, por favor. Tranquilicemos a España, ahora mismo. Sí, sí, no, no, me habías dado un susto sin enterarme. Bueno, pues nada, yo solo espero que todas las apariciones públicas de Puigdemont sean rollo así ¿Ha visto la película esta de Se llama Ahora me ves o algo así que también son ladrones y es el Woody Harrelson y son magos ladrones pues es rollo de esto en plan aparecen en un sitio desaparecen, es estupendo y maravilloso No, pero además yo me encantaría que lo hiciera en lugares donde ni siquiera le buscan o sea, me parecería ya En la playa de la Malvarrosa en Valencia, dice, pero ¿qué hace usted aquí este señor?

2:17:08o a lo mejor en Boswan, por ejemplo que se han equivocado bueno, estamos practicando a veces se le ponen el mapa pues yo que sé, que de repente salga y de un discurso de dos minutos en Canberra por ejemplo eso da un programa, ¿eh? Puigdemont por el mundo bueno, sería el digno sucesor de Carmen Sandiego sí, joder hay que buscar a Carmen Sandiego buscar a Carla Puigdemont y que aparezca como pista estoy con una muralla muy grande y como arroz hay unos señores con unos ojos aquí como muy cerrados siempre, unos sombreros estaría guapísimo, ya te digo que yo pagaría, yo ahí sí que me haría Patreon de ese programa y pagaría con gusto hombre, yo es que me iría a verlo con tus niños para aprender geografía donde se esconde Carla Sputdemont yo estoy aquí en fin Carla San Diego creo que ha sido maravilloso uno de esos actos estupendos que nos depara siempre en nuestra política nacional y que yo te digo, espero que se repita, por favor, espero que se repita porque ha dado muchas... ¿Puedes creer que hubo gente que se sintió decepcionada porque no fue al parlamento a que le detuvieran?

2:18:25Hombre, porque también hubiera quedado estaban esperando también un poco el mártir, ¿no? El hecho de salir allí y ser el mártir de la independencia No, sí, todos teníamos claro que si es que además Carlas San Diego siempre cumple su palabra lo ha demostrado bueno ampliamente me gusta mucho ese hombre me cae muy bien porque en vez de estar pensando en movidas políticas, está pensando en cómo hacer la triquiñuela para escapar eso es maravilloso, eso es precioso al final pues es el líder que todo movimiento político necesita por supuesto, un líder que se escapa y que huye Ahora me ves Podríamos llamarlo el movimiento Agochas y aparezco a tu lado Eso es para su próxima campaña Le mandó un whatsapp a un mosu Le dijo Agochas y aparezco a tu lado Bueno pues nada, ahí dejamos, tened cuidado Por si se os aparece Puigdemont de noche Por ejemplo y os pega un sustico Que puede ser ahora rollo Freddy Krueger también Vestió de guardia civil a lo mejor Joder, igual se vistió de mosu Y nadie se enteró por su corpulencia y por su forma de ser y eso yo creo que era un doble yo creo que era un doble de todas maneras

2:19:39¿crees que era Carlos Latre? que ahora que le han echado de su programa de televisión el programa más breve de la historia puede ser, ¿cuántos programas ha hecho? ¿dos? no, ha hecho una semana creo ¿entera? pobrecito sí, creo que sí, empezó antes, empezó la semana pasada joder nene mira que con las mierdas que ha hecho Telecinco que no lo aguanten ni una semana, ojo como tenía que ser, yo no lo he visto, no lo sé, pero ojo sí, era un poco mierdongo Oye, ¿me puedes confirmar que tú estás más al tanto de esto? Vuelvo a poner la música ¿Me puedes confirmar que Broncano ya está ganando a Pablo Motos?

2:20:10Sí, por un par de décimas Lleva dos días ya ganándole Claro, es que igual Pablo Motos trayéndose a Victoria Federica a Josiplex ¿Cómo me he perdido yo lo de Victoria Federica? Sí, fue el lunes, creo cuando estrenaban la revuelta, lo del programa de Broncano Ya, ya, hombre, a ver Claro, cogió a una invitada fuerte que tiene muchas cosas que contar y muchos temas de los que hablar. Y una vida... Una vida trascendental que, bueno, estará escrita en los libros de historia. Ojalá le preguntara por el cerdo. Cari Broncano llevó a a un campeón del mundo ciego de surf español, que es vasco, además muy simpático y tal.

2:20:52Y bueno, pues ahí estuvo. Yo he visto algún clip, pero con Naya Ninri. Sí, Naya Ninri fue el martes. Y ayer a ¿cómo se llama? Suaga Arsuaga y Millás, ¿no? Atapuerca, sí, y a esos dos, bueno, pues por lo que sea y bueno, igual puede ser interesante, ¿no? y a la gente pues le empieza a gustar otras cosas que no sea y a lo mejor a Arsuaga no le preguntó si le aprietan los sujetadores, ¿no? no, no, no, ni le hizo un truco de magia oye, ¿tú no has querido alguna vez un Bart o un Andertal? no sé, ¿por qué tal? no, le pregunto eso por ejemplo, ¿no ha visto atractivo en un Homo Sapiens? en fin, bueno pues ahí queda la cosa seguiremos también el ritmo de los diferentes programas en el Prime Access Time que se llama o Access Prime Time que se llama, perdón que también es una de las cosas que nos gusta mucho el tema de la televisión, aunque no la veamos Amigues precisamente por eso Amigues, bueno muchas gracias por llegar hasta aquí, si es que habéis llegado como siempre si nos dejáis comentarios en Spotify, puede ser que lo leamos o no, tampoco yo voy a dar aquí eh...

2:22:00Voy a dar confirmación. A lo mejor los de Carla San Diego. Ojalá, ojalá. Y nos vemos en próximos episodios. Ya hablaremos de cosas, ¿vale? Así que estad atentos a vuestros feeds y nosotros seguiremos hablando por aquí. Así que nada, hasta luego. Un besete.